Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2023-005396-54

Дело №2-2849/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего Романовской А.А.,

при секретаре Рябининой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2849/2023 по иску Котельникова Дмитрия Владимировича к Калинину Алексею Николаевичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Котельников Д.В. обратился в суд с иском к Калинину А.Н. о защите прав потребителей, в котором просит: расторгнуть договор купли продажи ... от 11.03.2023 г.; возвратить истцу сумму уплаченную по договору купли-продажи в размере 250 000 руб.; возместить доставку квадроцикла в сумме 35 198 руб. 78 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.; сумму проведенной полной диагностики в сумме 3 000 руб.; сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; сумму понесенных истцом судебных расходов в размере 300 руб.

Истец Котельников Д.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска заявителю понятны.

Ответчик Калинин А.Н., в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд письменные возражения относительно исковых требований.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст.  истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.  заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно абз. 4 ст.  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.  производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований к Калинину Алексею Николаевичу о защите прав потребителей. При этом положения ст.ст. , истцу разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ Котельникова Дмитрия Владимировича к Калинину Алексею Николаевичу и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Котельникова Дмитрия Владимировича от иска к Калинину Алексею Николаевичу.

Производство по гражданскому делу №2-2849/2023 по иску Котельникова Дмитрия Владимировича к Калинину Алексею Николаевичу о защите прав потребителей – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней, через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья Романовская А.А.