Приговор

№ 1-442/2022

УИД 77RS0008-02-2022-008560-52

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26.09.2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Кравцовой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора адрес Кравченко Е.П.,

подсудимого Мирзояна С.С.,

защитника- адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № 1162/8 от 26.09.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мирзояна ..., ...паспортные данные, ...:

- 04.04.2017 года Армавирским городским судом адрес по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождено 02.12.2019 года по отбытии срока наказания. Решением Армавирского городского суда от 11.10.2019 года в отношении Мирзояна С.С. установлен административный надзор на срок 10 лет, до погашения судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирзоян С.С. совершил уклонение от административного надзора, то есть, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Так, Мирзоян С.С., осужденный по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании решения Армавирского городского суда адрес от 11.10.2019 года в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подвергнут административному надзору на десять лет с возложением административных ограничений в виде:

- два раза в месяц являться в Управление (Отдел) МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запрета посещения (пребывания) увеселительных заведений (баров, ресторанов);

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования), и участие в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

03.11.2020 года Мирзоян С.С. поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по адрес на основании маршрутного листа № 284 от 29.10.2020 года, выданного ОМВД России по адрес, с заведением дела административного надзора от 22.06.2021 года, при этом 03.11.2020 года Мирзоян С.С. под роспись ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, адрес, утвержденным начальником ОМВД России по адрес, согласно которому Мирзоян С.С. обязан ежемесячно, два раза в месяц, первый и второй четверг каждого месяца являться на регистрацию, а так же с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако, Мирзоян С.С., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административных ограничений, осознавая преступный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, с целью уклонения от административного надзора, умышленно без уведомления контролирующего органа — ОМВД России по адрес и без уважительной причины в целях уклонения от административного надзора, в период с 16.01.2021 года по 25.05.2022 года, самовольно оставил место своего жительства по адресу: адрес адрес. При этом Мирзоян С.С., имея возможность уведомить контролирующие органы о перемене своего жительства, в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ от 6.04.2011 адрес административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях уклонения от административного надзора, не уведомил органы внутренних дел о перемене места жительства.

Таким образом, Мирзоян С.С., в период с 16.01.2021 года по 25.05.2022 года, без уведомления контролирующего органа - ОМВД России по адрес и уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил свое место жительства по адресу: адрес, адрес, а также в данный период в ОМВД России по адрес по адресу: адрес адрес, согласно графику, на регистрацию не являлся.

Подсудимый Мирзоян С.С. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства.

Его защитник Хромов Р.М. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Кравченко Е.П. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 1 года лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов № 253-5 от 07 июня 2022 года Мирзоян С.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Мирзояна С.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Мирзояна С.С. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается. (л.д.92-93).

Выводы, изложенные в заключении психиатрической экспертизы, у суда сомнений не вызывают, суд признает Мирзояна С.С. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Мирзояна С.С. в том, что он совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства (пребывания), совершенное в целях уклонения от административного надзора. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.314.1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности Мирзояна С.С., его состояние здоровья, имущественное положение, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Мирзоян С.С. полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает помощь матери-пенсионеру, страдающей хроническими заболеваниями в силу возраста, сам страдает хроническими заболеваниями. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Поскольку судимость по приговору Армавирского городского суда адрес от 04.04.2017 года являлась основанием для установления в отношении Мирзояна С.С. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного УК РФ, в силу УК РФ рецидив преступлений, как отягчающее обстоятельство, не учитывается.

Суд считает необходимым назначить Мирзояну С.С. наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в виде обязательных работ с учетом правил предусмотренных ст. 49 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ судом по делу не усматривается.

Также судом не выявлено обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Законных оснований для применения ст.73 УК РФ в данном случае не имеется.

Оснований для применения положений ч.1 ст.53.1, ст.82 УК РФ не имеется, поскольку назначаемое наказание не связано с лишением свободы.

При вынесении приговора суд решает вопрос о мере пресечения в отношении Мирзояна С.С.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства по уголовному делу - отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мирзояна ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения осужденному Мирзояну С.С. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, в последующем - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба подается через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А. Латышева