Постановление о прекращении производства по делу

№5-1805/2022

УИД 77RS0008-02-2022-008164-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 августа 2022 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

с участием Рождественского В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении:

Рождественского Виталия Вячеславовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, официально не трудоустроенного, паспортные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

26.05.2022 года в 00 час. 52 мин. Рождественский В.В., являясь поднадзорным лицом, отсутствовал дома по адресу: адрес, адрес, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов до 06 часов, при этом в действиях Рождественского В.В. не содержится уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Рождественский В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что калитка к дому всегда открыта, но никто не приходил. Звук на телефоне на ночь выключает и поэтому мог не услышать звонок.

Несмотря на позицию Рождественского В.В., фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

-Протоколом об административном правонарушении АА № 0308529 от 23.06.2022 года, в котором УУП ОМВД России по адрес фио зафиксирован факт нарушения Рождественским В.В. установленного в отношения него ограничения административного надзора;

- Определением о внесении исправлений (изменений) в протокол об административном правонарушении от 26.08.2022 года;

-Рапортом фио ППСП ОМВД России по адрес фио по обстоятельствам выявленного правонарушения;

-Рапортом УУП ОМВД России по адрес фио по обстоятельствам выявленного правонарушения;

- Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 26.05.2022 г.;

- Предупреждением Рождественского В.В. от 02.09.2018г. об установлении в отношении него административного надзора;

- Графиком прибытия поднадзорного лица Рождественского В.В. на регистрацию;

- Копией решения Центрального районного суда адрес от 09.07.2018 г.;

- Сведениями об административных правонарушениях в отношении Рождественского В.В.;

- объяснениями фио и фио от 23.06.2022 года и иными материалами административного дела.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Подпись в протоколе об административном правонарушении является правом, а не обязанностью привлекаемого лица, и не свидетельствует о недопустимости протокола об административном правонарушении как доказательства вины Рождественского В.В.

Согласно определению заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес фио о внесении исправлений (изменений) в протокол об административном правонарушении от 26.08.2022 года, в протокол об административном правонарушении были внесены изменения в части указания времени запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор, а именно вместо времени «с 23:00 до 07:00», указано «с 22:00 до 06:00». О данных изменениях в бланке протокола об административном правонарушении АА № 0308529 от 23.06.2022 года Рождественский В.В. был уведомлен, о чем свидетельствует расписка Рождественского В.В. на протоколе об административном правонарушении от 26.05.2022 года.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела установлено, что в отношении Рождественского В.В. решением Центрального районного суда адрес от 09.07.2018 года установлен административный надзор, с ограничениями в виде:

- Явки в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц;

- Запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов;

Как следует из протокола об административном правонарушении, Рождественскому В.В. вменяется, что 26.05.2022 года в 00:52 часов он, являясь поднадзорным лицом, отсутствовал дома по адресу адрес адрес, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. Указанные сведения объективно подтверждаются рапортами сотрудников правоохранительных органов. Оснований не доверять им у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, действия Рождественского В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, для суда составляет 3 месяца.

Принимая во внимание, что административное правонарушение совершено юридическим лицом 26.05.2022 года, по состоянию на 26.08.2022 года, срок давности привлечения к административной ответственности истек.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.1 и ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Рождественского В.В. подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Рождественского Виталия Вячеславовича на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Латышева О.А.