Мотивированное решение

УИД 77RS0008-02-2022-006885-33

Дело №2-2898/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

представителя истца по доверенности Барченковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горшкова ... к адрес ИЦ «...» фио о восстановлении трудовых прав бывшего работника,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горшков С.Е. обратился в суд с иском к адрес ИЦ «...» фио о восстановлении трудовых прав бывшего работника. В обоснование иска указано на то, что Горшков С.Е., обратился с заявлением в Главное Управление ПФР № 1 по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г №400-ФЗ. С 06.04.2022 истцу была установлена страховая пенсия по старости и установлен размер страховой пенсии в соответствии со ст. 26.1 ФЗ «О страховых пенсиях» в размере сумма, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ «О страховых пенсиях» в размере сумма. При расчете пенсии не была учтена заработная плата истца за период работы в Проектно-технологическом институте «...» с 27.05.1981 по 03.04.1987, с 22.08.1988 по 04.11.1992 в должности инженера. Согласно пенсионному делу, пенсионный орган направлял запрос в архивы с целью получения информации о среднемесячном заработке истца в указанные периоды. Также был направлен запрос конкурсному управляющему адрес ...» фио. В ответе исх. №КУ-1349 о 05.10.2021 конкурсный управляющий ответил отказом в предоставлении данной справки в связи с тем, что «конкурсному управляющему до настоящего времени не передали в полном объеме бухгалтерскую, кадровую и иную документацию должника» Указанная причина отказа не является уважительной, объективной и законной. 23.06.2022 истец направил в адрес ответчика заявление о предоставлении следующих документов: информацию о среднемесячном заработке Горшкова ..., паспортные данные, в указанные периоды: с 27.05.1981 по 03.04.1987, с 22.08.1988 по 04.11.1992 в должности инженера. Указанное заявление было получено ответчиком 27.06.2022, однако на сегодняшний момент ответа не поступало, следовательно, ответчик, как представитель работодателя не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 22 ТК РФ. На основании изложенного, истец просит суд обязать конкурсного управляющего адрес ...» фио предоставить Горшкову ... следующие документы: информацию о среднемесячном заработке Горшкова ..., паспортные данные, в указанные периоды: с 27.05.1981 по 03.04.1987, с 22.08.1988 по 04.11.1992 в должности инженера в Проектно-технологическом институте «...».

Истец Горшков С.Е., в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности Барченковой А.А., которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, полагала, что конкурсный управляющий не принял достаточных мер для восстановления прав истца.

Ответчик конкурсный управляющий адрес «...» фио в судебное заседание не явился, извещен, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

Третьего лица Трудовая инспекция адрес, извещено, в судебное заседание представителя не направило.

Суд, выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ГПК РФ и по правилам ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Конкурсный управляющий обязан, в том числе, передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными . Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец в период с 27.05.1981 по 03.04.1987, с 22.08.1988 по 04.11.1992 работал в должности инженера в Проектно-технологическом институте «...», что подтверждается копией трудовой книжки АТ-I №4868274, представленной в материалы дела.

Горшков С.Е. является получателем страховой пенсии по старости, однако при ее назначении не учтена заработная плата истца за период с 27.05.1981 по 03.04.1987, с 22.08.1988 по 04.11.1992 в должности инженера в Проектно-технологическом институте «...».

При разрешении вопроса о назначении пенсии, пенсионным органом и Горшковым С.Е. истребовались сведения о заработной плате истца за спорные периоды, однако, таких сведений добыть не представилось возможным, о чем свидетельствуют ответы из Административного департамента МИНЭНЕРГО РОССИИ, Справочно-информационного центра федеральных государственных архивов (СИЦ ФГА).

В ответ на запрос ГУ-ГУ ПФР №1 по адрес и адрес в адрес конкурсного управляющего адрес «...» фио, последним указано на то, что адрес ..." решением Арбитражного суда адрес по делу №А40-167953/16 от 20.11.2018 признано несостоятельным (банкротом), до настоящего времени конкурсному управляющему не передали в полном объеме бухгалтерскую, кадровую и иную документацию.

Стороной ответчика в материалы дела также представлены копии: заявления от 06.02.2019 в адрес ОСП по адрес №2 о направлении исполнительного листа по делу №А40-167953/16-77-199 «Б», исполнительного листа, выданного Арбитражным судом адрес по делу №А40-167953/16-77-199 «Б», акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от 14.04.2022, постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, предметом исполнения которого являлось предоставление руководителем должника в течение трех дней бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему, акт приема-передачи предоставить в суд.

Разрешая требования истца к конкурсному управляющему адрес «...» о восстановлении трудовых прав бывшего работника и приходя к выводу об их удовлетворении, суд исходит из того, что при рассмотрении дела стороной ответчика не представлено достаточных доказательств, подтверждающих невозможность выдачи истцу сведений о его заработной плате за периоды работы с 27.05.1981 по 03.04.1987, с 22.08.1988 по 04.11.1992 в должности инженера в Проектно-технологическом институте «...». Так ответчиком суду представлены лишь заявление о возбуждении исполнительного производства от февраля 2019 года, копия исполнительного листа, акт и постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от апреля 2022 года, доказательств совершения иных действий, направленных на выполнение обязанности, предусмотренной ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая, что сроки хранения сведений о заработной плате на дату рассмотрения спора не истекли, суду ответчиком не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Горшкова ... к адрес ИЦ «...» фио о восстановлении трудовых прав бывшего работника – удовлетворить.

Обязать конкурсного управляющего адрес «...» фио предоставить Горшкову ..., паспортные данные, информацию о среднем заработке за периоды работы с 27.05.1981 по 03.04.1987, с 22.08.1988 по 04.11.1992 в должности инженера в Проектно-технологическом институте «...».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 09.01.2023.