Приговор

Дело № 1-189/2022

УИД 77RS0008-02-2021-034366-85

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

04.05.2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Быцко И.М.,

подсудимого Кострова А.С.,

защитника - адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кострова Александра Сергеевича, *** ,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Костров А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Костров А.С., имея пристрастие к эпизодическому употреблению запрещенных веществ, 10.10.2021 примерно в 10.30 час., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности, расположенном *** незаконно приобрел для личного употребления путем закладки у неустановленного лица вещество, являвшееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой не менее 7,83 грамма, находившееся в пакете из бесцветного полимерного материала с застежкой и стал незаконно хранить при себе.

Далее, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, Костров А.С. проследовал к платформе № *** расположенной по адресу: *** где примерно в 13.10 часов 10.10.2021 был выявлен сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Москва-Ленинградская по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств и психотропных веществ, после чего, 10.10.2021 в 14.10 часов доставлен в дежурную часть ЛО МВД России ***, по адресу: *** где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 16.10 до 16.40 часов того же дня в присутствии понятых в левом боковом кармане куртки, надетой на Кострове А.С., был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри.

Согласно справке об исследовании *** от 10.10.2021 года, вещество, изъятое у Кострова А.С., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства в пересчёте на высушенное вещество до постоянной массы составила 7,83 гр.

Согласно заключению эксперта *** от 25.10.2021 вещество, изъятое у Кострова А.С., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составила 7,33 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, обнаруженного и изъятого 10.10.2021 в ходе личного досмотра у Кострова А.С., являющегося наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), соответствует значительному размеру для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Костров А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Костров А.С. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов № ***от 17.11.2021 года, Костров А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, подсудимый признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Костров А.С. имеет синдром зависимости от каннабиноидов. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97, 99 УК РФ подсудимый не нуждаются, однако ему рекомендовано прохождение лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленной ст.72.1 УК РФ. (л.д.88-90).

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Кострова А.С. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем. Положения ст.72-1 УК РФ суд считает возможным в отношении Кострова А.С. не применять.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Кострова А.С. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления.

Костров А.С. полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном. Подсудимый *** Костров А.С. работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание Кострова А.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кострова А.С., по делу не установлено.

Костров А.С. ранее не судим, на учётах в специализированных органах не состоит. С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает, что исправление Кострова А.С. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ. Оснований для применения положений ст.76-2 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Кострова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25.000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Кострову А.С. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г.Москве (для ЛО МВД России на станции Москва-Ленинградская, л/с 04731550360)

номер кор. счёта получателя 40102810545370000003, расч. счёт 03100643000000017300, ОГРН 5107746030497; БИК 004525988; ИНН/КПП поле (61/103) 7708731561/770843002; КБК 18811601061010024140; ОКТМО 45378000, штраф по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Федеральный судья: Козлова Е.В.