Заочное решение

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

06 июля 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску адрес ...... о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес ... через своего представителя фио обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что ... г. между истцом и ... был заключён договор ... собственником транспортного средства марки ... ..., регистрационный знак ТС, сроком на один год. ... года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением водителя и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС..., собственник фио, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. Во исполнение условий договора страхования ... ... в счет возмещения вреда выплатило СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме сумма, как страховой компании потерпевшего, оплатившей ремонт поврежденного автомобиля. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ... водителем требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с постановлением инспектора группы по фио ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес от ... г водитель, управлявший транспортным средством марки ... ..., регистрационный знак ТС, с места ДТП скрылся и не установлен. На момент ДТП собственником данного транспортного средства являлся ... ..., умерший ... г. В соответствии со сведениями, полученными на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Реестр наследственных дел» нотариусом фио было открыто наследственное дело за номером ... В соответствии со статьей 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.). В соответствии ст.ст. 387, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к наследникам умершего фио, как к собственникам автомобиля ... ..., регистрационный знак ТС в размере сумма На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с наследников ... в пользу CAO ... в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

Определением суда от 12.04.2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ...

Представитель истца адрес ... о слушании дела извещался, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Третье лицо нотариус адрес фио, в судебное заседание не явилась, извещена судом в установленном законом порядке.

Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца адрес ..., третьего лица в соответствие со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено, что ... минут произошло дорожно-транспортное происшествие на местном проезде корп. ... г. Зеленограда адрес водитель, неустановленного транспортного средства, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля, г.р.н. ..., собственником которого является фио, после столкновения покинув место дорожно-транспортного происшествия.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки марка автомобиля, г.р.н. ..., причинены механические повреждения.

Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ... водителем требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с постановлением инспектора группы по фио ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес от ... г водитель, управлявший транспортным средством марки ... ..., регистрационный знак ТС, с места ДТП скрылся и не установлен. На момент ДТП собственником данного транспортного средства являлся Дятлов Игорь Алексеевич, умерший ... г.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марка автомобиля, г.р.н. ..., застрахована в СПАО «Ингосстрах», автомобиль марки ..., регистрационный знак ТС в адрес ....

Во исполнение условий договора страхования ... ... в счет возмещения вреда выплатило СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме сумма, как страховой компании потерпевшего, оплатившей ремонт поврежденного автомобиля.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель транспортного средства ..., г.р.н. ...

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст.1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как установлено п.1 ст.935 ГК РФ законом на указанных в лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствие с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку водитель транспортного средства ..., г.р.з. ... покинул место дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность застрахована в адрес..., истец, осуществив выплаты потерпевшему, правомерно обратился к ответчику с регрессным требованием.

... умер.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу умершего фио, наследниками по закону после его смерти, принявшими наследство, являются ... (л.д. 48-57).

Как следует из п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Истцом адрес ... доказан факт выплаты страхового возмещения, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и взыскать с ответчиков в равных долях страховое возмещение в размере сумма

Истцом адрес ... при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №647620 от 21.12.2020 года (л.д.8).

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением требования истца о взыскании страхового возмещения, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.935,965,1064,1072 ГК РФ, ст.ст.98,194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление адрес ...... о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП - удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу адрес ... возмещение ущерба в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Большакова