Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

13 декабря 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3307/2021 по исковому заявлению адрес Стандарт» к Базанову ... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Стандарт» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ответчику Базанову ... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что 29 сентября 2018 года, между адрес Стандарт» и Базановым М. Г. был заключен кредитный договор № 121914983, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма на срок до 28 сентября 2027 года с уплатой процентов из расчета 19.9 % годовых. Ответчик обязался вернуть сумму кредита(займа) и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в установленный договором срок, однако ответчик в нарушение условий договора не производил выплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась задолженность. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки ответчик игнорировал. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №121914983 от 29.09.2018г. в размере сумма, в том числе, сумму задолженности по основному долгу в размере сумма, сумму начисленных процентов в размере сумма, неустойку за пропуски платежей сумма, а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

адрес Стандарт» своего представителя в судебное заседание не направило, было извещено о слушании дела в установленном порядке, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Базанов М.Г., извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, совещаясь на мете, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что 28 сентября 2027 года между адрес Стандарт» и Базановым М. Г. был заключен кредитный договор № 121914983, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма на срок до 28 сентября 2027 года с уплатой процентов из расчета 19.9 % годовых. Ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в установленный договором срок. Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента. Ответчик в нарушение условий договора не производил выплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истцом представлен расчет задолженности за период (л.д.9-11), согласно которому сумма основного долга составляет сумма, проценты по договору займа составляют сумма, неустойка составляет сумма.

Суд, проверив представленный расчет, соотношение суммы займа, периода просрочки, находит расчет корректным.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств суду не представлено, размер задолженности не оспорен ответчиком в установленном порядке.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца по кредитному договору № 121914983 от 29 сентября 2018 года, между адрес Стандарт» и фио Г, сумму основного долга в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, неустойку в размере сумма.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма (л.д.7).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований с ответчика в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины по иску подлежит взысканию сумма в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.10,309,310,329,330,809,811,819,820 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ суд-

РЕШИЛ:

Иск адрес Стандарт» к Базанову ... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Базанову ... в пользу адрес Стандарт» по договору займа 29 сентября 2018 года № 121914983, сумму основного долга в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (одиннадцать тысяч четыреста тридцать пять) руб. сумма, а всего взыскать сумма, сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Абалакин

...