Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0909/2025 | Зеленоградский районный суд
№12-909/2025
УИД77RS0008-02-2025-008509-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07.10.2025 года адрес
Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Абесадзе Дмитрия Анзоровича на постановления по делам об административных правонарушениях №0356043010525052602003321 от 26.05.2025 года, №0356043010525060202004054 от 02.06.2025 года, №0356043010525060902010823 от 09.06.2025 года, которыми Абесадзе Д.А. привлечен к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
В Зеленоградский районный суд адрес поступила жалоба Абесадзе Д.А. на постановления заместителя начальника МАДИ фио по делам об административных правонарушениях №0356043010525052602003321 от 26.05.2025 года, №0356043010525060202004054 от 02.06.2025 года, на постановления начальника МАДИ фио по делам об административных правонарушениях №0356043010525060902010823 от 09.06.2025 года, которыми Абесадзе Д.А. привлечен к административной ответственности и подвергнут административным взысканиям.
Такая жалоба не может быть принята к рассмотрению суда, и подлежит возврату для её приведения в соответствие с требованиями закона.
Суд обращает внимание на тот факт, что Абесадзе Д.А. в одной жалобе пытается обжаловать три процессуальных решения должностного лица, что противоречит требованиям ст.30.2 КоАП РФ, согласно которой в жалобе по делу об административном правонарушении не могут быть обжалованы несколько процессуальных документов по делам о разных административных правонарушениях.
Исходя из системного толкования - КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба Абесадзе Д.А. подлежит возвращению заявителю.
Возвращение жалобы не препятствует заявителю в повторном обращении в суд, после устранения причин, послуживших основанием для её возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Абесадзе Дмитрия Анзоровича на постановления №0356043010525052602003321 от 26.05.2025 года, №0356043010525060202004054 от 02.06.2025 года, №0356043010525060902010823 от 09.06.2025 года по делам об административных правонарушениях, - вернуть Абесадзе Д.А.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд с в течении 10-ти суток с момента вынесения.
Судья фио