Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0586/2025 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-586/2025

УИД: 77RS0008-02-2025-008401-92

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

27 октября 2025 года адрес

 

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении:

... ..., паспортные данные, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, паспортные данные, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

26.09.2025 г. в 18 часов 30 минут ... В.А. находясь на улице между корпусами 1822 и 1824 г. Зеленограда адрес в нарушение требований Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июня 2002 года «О противодействии экстремисткой деятельности», а также Федерального закона № 80-ФЗ от 19 мая 1995 года «Об увековечивании победы советского народа в великой отечественной войне 1941 – 1945 годов», осуществил публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения нанесенных на предплечье правой руки ... В.А., а именно татуировок изображения «Свастики», использовавшейся национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии свастики и других отличительных знаков государственных военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ... В.А. осуществил публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ... В.А. разъяснялись при составлении административного протокола.

... В.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, представил письменные возражения на протокол, согласно которых ранее занимался историческими реконструкциями и был участником фольклорного ансамбля и в память об этом решил сделать татуировку с изображением руны «Валькирия», считает ее защитным оберегом. Какого-либо отношения к нацистскому движению не имеет и этих взглядов не разделяет.

Выслушав ... В.А., исследовав письменные материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ... В.А. в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность ... В.А. подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- протоколом адрес № 0327600 от 26.09.2025 года об административном правонарушении, составленным в отношении ... В.А. по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (л.д. 6-7);

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по адрес фио об обнаружении признаков административного правонарушения ... В.А. (л.д. 1);

- материалами фотофиксации татуировки на теле ... В.А. (л.д. 3);

- письменными объяснениями ... В.А. (л.д. 4-5);

- сведениями о привлечении ... В.А. к административной ответственности ранее (л.д. 11);

- фототаблицей с изображением татуировки ... В.А. (л.д. 12), а также другими материалами дела об административном правонарушении.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно примечанию к данной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремисткой идеологии.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берёт на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Под нацистской символикой понимаются знамёна, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие её восприятие доступным. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие экстремизму.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ... В.А. в нарушение требований федерального законодательства, осознавая и понимая, что имеющиеся у него татуировки является нацистской символикой и ее демонстрация запрещена законом, осуществлял публичное демонстрирование неограниченному кругу лиц, а именно прохожим и сотрудникам полиции.

Доводы привлекаемого о том, что символика использовалась им как символ славянской культуры, не может быть принят во внимание судом, поскольку информация о запрещенных символах имеется в открытых источниках, изображение, нанесенное на тело ... В.А. имеет в своем составе нацистский крест, т.е. сходно с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, а ее публичное демонстрирование запрещено.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств, бесспорно подтверждает вину ... В.А.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ... В.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и считает необходимым назначить ... В.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясьст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать ... ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ:

Получатель платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 7735059596, КПП 773501001, р\с: 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК:18811601201019000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45330000, УИН: 18880477250003276002 Протокол адрес №0327600 от 26.09.2025 года.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Разъяснить ... В.А., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья: фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск