Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-879/2025

УИД 77RS0008-02-2025- 008249-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01.10.2025 года Зеленоградский районный суд

г.Москва 124365, корп.2001

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В.

при подготовке к рассмотрению жалобы Колкнева Николая Владимировича на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» №... от 26.08.2025 года о привлечении его к административной ответственности по п. 2 ст.8.14 КоАП г.Москвы,

у с т а н о в и л:

Колкнев Н.В. постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» №... от 26.08.2025 года был привлечен к административной ответственности по п. 2 ст.8.14 КоАП г.Москвы с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5.000 рублей.

Решением заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» Ильиной М.Г. от 08.09.2025 года обжалуемое Колкневым Н.В. постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 26.08.2025 года было оставлено без изменения.

29.09.2025 года Колкнев Н.В. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица ГКУ «АМПП», в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из разъяснений п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» - согласно положениям ст.30.3-31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В соответствии с требованиями п. 31 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, в случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17.07.2012 года № 1339-О, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из представленных материалов, Колкнев Н.В. был привлечен к административной ответственности 26.08.2025 года. Далее, решением заместителя начальника отдела ГКУ АМПП от 08.09.2025 года указанное постановление было оставлено без изменения, жалоба Колкнева Н.В. без удовлетворения. Представленная заявителем копия решения не позволяет проверить дату его получения, но не означает, что копия решения не была направлена в установленный законом срок.

Таким образом, жалоба Колкнева Н.В. на постановление должностного лица подана с пропуском установленного законом срока, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не содержит, как не содержит и доказательств того, что срок на обжалование был пропущен по уважительной причине. Доказательств подачи жалобы в установленный законом срок со дня получения копии постановления также не представлено.

При указанных обстоятельствах жалоба Колкнева Н.В. не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю.

Указанный возврат не причиняет ущерб конституционным правам и свободам Колкнева Н.В. и не затрудняет ему доступ к правосудию, поскольку он не лишен возможности обратиться в суд с повторной жалобой.

Несмотря на то, что КоАП РФ прямо не предусматривает возможности обжалования определения о возврате жалобы, это определение, исходя из общих принципов осуществления правосудия, может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влекло бы нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.12, 30.1; 30.6-30.7 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Жалобу Колкнева Николая Владимировича на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» №... от 26.08.2025 года о привлечении его к административной ответственности по п. 2 ст.8.14 КоАП г.Москвы вернуть Колкневу Н.В.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента получения.

Судья: Козлова Е.В.