Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-873/2025

УИД 77RS0008-02-2025-008228-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01.10.2025 года Зеленоградский районный суд

г.Москва 124365, корп.2001

Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Козлова Е.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «СОЮЗ-НИВВА» Курчавовой Н.А., на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №... 26.06.2025 года о привлечении ООО «СОЮЗ-НИВВА» к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

26.09.2025 года судом получена поданная генеральный директором ООО «СОЮЗ-НИВВА» Курчавовой Н.А. жалоба на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве. Копия обжалуемого постановления Курчавовой Н.А. к жалобе не приложена.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В поданной генеральным директором ООО «СОЮЗ-НИВВА» Курчавовой Н.А. жалобе не содержится необходимых данных для определения подсудности и разрешения иных вопросов, предусмотренных ст.30.4 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ в качестве общего правила установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24.11.2005 года № 508-О, от 19.06.2007 года № 389-О-О, от 15.04.2008 года № 314-О-О, от 28.05.2013 года N 777-О и др.).

Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (п.3 ч.1 ст.30.1).

В силу ст.30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (ч.4 ст.30.2, пункты 1 и 2 ст.30.4 КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 ст.30.4, ч.3 с. 30.14 и ч.3 ст.30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, учитывая положения, приведенные в определениях Конституционного Суда РФ, а также требования закона, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всем материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст.30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Как видно из имеющегося материала, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении к жалобе не приложена, доказательства невозможности получения заявителем копии постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве суду не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что названная выше жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ, и подлежит возврату заявителю.

Указанный возврат не причиняет ущерб конституционным правам и свободам генерального директора ООО «СОЮЗ-НИВВА» Курчавовой Н.А. и не затрудняет ей доступ к правосудию, поскольку она не лишена возможности обратиться в суд с повторной жалобой, приложив к ней обжалуемое постановление по делу об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.12, 30.1; 30.6-30.7 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Возвратить генеральному директору ООО «СОЮЗ-НИВВА» Курчавовой Н.А. жалобу постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №... 26.06.2025 года о привлечении ООО «СОЮЗ-НИВВА» к административной ответственности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10-ти суток с момента вынесения.

Судья: Козлова Е.В.