Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0583/2025 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-583/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2025 года адрес

 

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вершинина Даниила Андреевича,-

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В Зеленоградский районный суд адрес поступило административное дело в отношении фио по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Слушание по делу было назначено на 15 часов 30 минут 21 октября 2025 года.

До судебного заседания из УВД по адрес поступил запрос о возврате дела, так как в распоряжение ЦПЭ ЦВД поступила информация о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КРФобАП, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение по постановлению судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 26.02.2024 г., вступившего в законную силу 11.10.2024 г., в связи с чем в действиях фио усматривается состав уголовного преступления.

Согласно пунктам 2 и 3 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Учитывая вышеизложенное, не приступая к рассмотрению дела по существу, прихожу к выводу, что материалы дела об административном правонарушении в отношении фио подлежат возврату в УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес в связи с наличием в его действиях состава уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 280.3 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,-

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Материалы дела об административном правонарушении № 5-583/2025 по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вершинина Даниила Андреевича вернуть в УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск