Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2025-007896-55

Дело№ 2-3500/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3500/2025 по исковому заявлению Железной ... к ИП Бабаеву ... об обязании внести запись в трудовую книжку, о незаконном увольнении, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за вынужденный простой и причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Железная И.А. обратилась в суд с иском к ИП Бабаеву ... об обязании внести запись в трудовую книжку, о незаконном увольнении, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за вынужденный простой и причиненного морального вреда, в котором просила: обязать ответчика, Индивидуального предпринимателя Бабаева ..., заключить с истцом трудовой договор в письменной форме и внести запись в трудовую книжку о приеме истца на работу и об увольнении с работы в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ; взыскать с ответчика, Индивидуального предпринимателя Бабаева ..., в свою пользу компенсацию за неиспользованный в 2025году отпуск в размере сумма, компенсацию за вынужденный простой в период времени с 10 января 2025года по 31 августа 2025года в размере 263 328 (двести .шестьдесят три тысячи триста двадцать восемь) рублей, компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят) сумма прописью, понесенные расходы на оплату юридической помощи в размере сумма. Требования мотивированы тем, что с марта 2024 года стороны состояли в фактических трудовых отношениях, трудовые отношения должным образом оформлены не были, свои трудовые функции истец Железная И.А. осуществляла в период времени с 12 марта 2024года по январь 2025года (с испытательным сроком с января 2024года по март 2024года). По окончанию испытательного срока добавлена в рабочий чат. В январе 2025года ответчик в лице своего доверенного лица в одностороннем порядке по своей инициативе без надлежащего правового основания и уведомления работника-истца, прекратил трудовые отношения, однако прекращение трудового договора в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ ответчик не оформил. Полагая свои трудовые права нарушенными истец обратилась в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в котором они просили об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-3500/2025 по исковому заявлению Железной ... к ИП Бабаеву ... об обязании внести запись в трудовую книжку, о незаконном увольнении, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за вынужденный простой и причиненного морального вреда, согласно условиям которого:

Железная ... паспортные данные, паспорт гражданина РФ. серия 4522 номер 816388, именуемый в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны, и ИП Бабаев ..., именуемое в дальнейшем по тексту «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со , , а также главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1. Выплатить Истцу компенсацию в размере сумма, часть из которых, а именно – сумма в течение 3 (трех) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения Зеленоградского районного суда адрес об утверждении настоящего Мирового, а оставшуюся часть – сумма до 10 ноября 2025 года, включительно.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

...

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

Истец, подписанием настоящего Мирового соглашения, подтверждает, что указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения компенсация включает в себя достигнутую соглашением Истца и Ответчика компенсацию:

- морального вреда, причиненного Истцу Ответчиком, вытекающего из не оформления трудовых отношений между Сторонами, увольнения Истца, лишения ее возможности трудиться;

- любых убытков и иных финансовых претензий Истца к Ответчику, которые обусловлены или связаны с фактом работы Истца у Ответчика или увольнением Истца, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.

3. С момента исполнения Ответчиком п. 1 настоящего соглашения в полном объеме Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с периодом работы Истца у Ответчика или увольнением Истца, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.

4. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу, предусмотренный ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу №2-3500/2025 по исковому заявлению Железной ... к ИП Бабаеву ... об обязании внести запись в трудовую книжку, о незаконном увольнении, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за вынужденный простой и причиненного морального вреда - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Романовская А.А.