Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3396/2025 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2-3396/2025

УИД 77RS0008-02-2025-007662-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3396/2025 по исковому заявлению ООО «СФО «Титан» к Бурнаевскому ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СФО «Титан» обратилась в суд с иском Бурнаевскому ... о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указано что, 19.02.2017 г. между ООО МФК "4финанс" и Бурнаевским ... был заключен кредитный договор (договор займа) № 9252364695 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере сумма В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). 29.03.2018 г. ООО "Югория" и ООО "Софтвер Девелопмент" заключили договор цессии №2, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии №1610/2020 от 15.10.2020 г. уступило право требования Заявителю. Истец просит суд вынести решение о взыскании с должника Бурнаевского ... паспортные данные, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ООО "СФО Титан") задолженности по договору №9252364695 за период с 20.02.2017 г. по 29.03.2018 г. в размере: - Сумму основного долга в размере сумма - Сумму процентов в размере сумма Всего сумма основного долга и процентов сумма - Расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Всего с учетом гос. пошлины прошу взыскать: сумма

Исковое заявление определением суда от 10 сентября 2025 года было принято к производству Зеленоградского районного суда адрес, в соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ.

Истец ООО «СФО Титан», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бурнаевский И.С., извещался судом в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В качестве места жительства ответчика истец в исковом заявлении указала адрес проживания, относящийся к юрисдикции Зеленоградского районного суда адрес.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В данном случае судом установлено, что ответчик с 26.03.2020 г. зарегистрирован по адресу: адрес адрес. адрес, по адресу, указанному в иске регистрации не имеет.

Таким образом, гражданское дело №2-3396/2025 по исковому заявлению ООО «СФО «Титан» к Бурнаевскому ... о взыскании задолженности по договору займа, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду адрес и подлежит передаче по подсудности в Красногорский районный суд адрес по адресу: адрес адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3396/2025 по исковому заявлению ООО «СФО «Титан» к Бурнаевскому ... о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Красногорский районный суд адрес по адресу: адрес адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

 

Судья Романовская А.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск