Приговор

Дело № 1-451/2025

УИД: 77RS0008-02-2025-007332-98

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора фио,

подсудимого ...фио...,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...а ...я ...а, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей 2014, 2017, 2019 г.р., со слов работающего зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ...й ... совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

... ..., имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, выдаваемого подразделениями государственной инспекции безопасности дорожного движения Российской Федерации, предоставляющего право управления транспортными средствами на адрес, в конце ноября 2022 года, в неустановленное дознанием время, находясь на станции метро «...» адрес, с целью последующего использования заведомо поддельного водительского удостоверения, действуя умышленно, зная о порядке его получения, обучении и сдаче экзаменов, приобрел у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство по ч. 1 ст. 327 УК РФ, за денежное вознаграждение в размере сумма, заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации с нумерацией ..., оформленное на его (...фио...) имя, на право управления транспортными средствами категории «В, В1, М», с датой выдачи ..., на лицевой стороне которого была размещена его (...фио...) фотография, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы документов №10/364 от 17.06.2025 способы воспроизведения изображений и элементы защиты предъявленного на экспертизу водительского удостоверения РФ серийный номер ... выданное ... на имя ...а ...я ...а ...паспортные данные не соответствуют защитному комплексу бланка водительского удостоверения, выпускаемого в Российской Федерации. Водительское удостоверение изготовлено: бланк состоит из полимерного материала – основы, сложенного пополам и покрытого с обеих сторон защитной ламинирующей пленкой. Бумага не имеет люминесценции. Полиграфическое оформление бланка выполнено способом цветной струйной печати. Цветопеременный элемент (OVI), расположенный в верхнем левом углу лицевой стороны бланка имитирован способом цветной струйной печати с последующим нанесением прозрачного вещества с блёстками оранжевого цвета. Серийный номер, расположенный в нижней части оборотной стороны бланка, выполнен способом цветной струйной печати. УФ – защита имитирована и имеет свечение голубого цвета вокруг фотокарточки. После чего использовал данное поддельное водительское удостоверение с нумерацией ..., управляя автомобилем марки «...» /марка автомобиля .../, с регистрационный знак ТС, в том числе и 01.06.2025 года, когда примерно в 19 часов 40 минут, следовал по проезжей части адрес адрес адрес, в направлении адрес адрес, и, напротив стр. 1 д. 3 по адрес, адрес, адрес, в соответствии с п. 24 «Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», утвержденного приказом МВД РФ от 02.05.2023 № 264, был остановлен уполномоченным должностным лицом-инспектором отдельной роты дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, несшим службу совместно со старшим инспектором отдельной роты дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, которым он (... ...) предоставил указанное заведомо поддельное водительское удостоверение с нумерацией ... в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами на адрес. Впоследствии, вышеуказанное поддельное водительское удостоверение было изъято в ходе производства его (...фио...) личного досмотра сотрудниками ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут, 01 июня 2025 года, по адресу: адрес, адрес, напротив дома № 3, стр. 1.

Подсудимый ... ... согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ... ..., отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности ...фио в том, что он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст. 327 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление ...фиоИ и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ...фио..., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении троих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, состояние его здоровья, наличие на иждивении матери, страдающей рядом заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ...фио..., по делу не установлено.

Подсудимый ранее не судим, на учётах в специализированных органах не состоит. С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление ... ... может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, с учётом положений ст.53 УК РФ, с установлением ограничений и обязанностей, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 и ст.76-2 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...а ...я ...а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному ...фио... следующие ограничения: без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства по адресу: адрес, адрес и не выезжать, за пределы муниципального образования – адрес; без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ...у ... отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

...