Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-536/2025

УИД: 77MS0004-01-2025-003310-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2025 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, в ходе подготовки к рассмотрению административного материала о привлечении Индивидуального предпринимателя Железняка Ивана Сергеевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из представленного в суд административного материала следует, что ИП Железняку И.С. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению указанного материала, судом установлено, что при вынесении постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и передаче дела на рассмотрение в суд была нарушена процедура составления процессуальных документов, установленная КоАП РФ. Выявленные нарушения не могут быть устранены при рассмотрении дела.

Материл для рассмотрения представлен в суд в копии, за исключением постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, что не соответствует требованиям КоАП РФ и исключает возможность рассмотрения дела по существу.

При этом суд отмечает, что в представленных материалах отсутствуют реквизиты для оплаты штрафа, что будет являться препятствием для исполнения постановления суда.

Кроме того, ч. 1 ст. 14.56 КРФобАП предусматривает ответственность за осуществление предусмотренной о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от трехсот тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В представленных материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что деятельность ИП Железняка И.С. была направлена на систематическое получение прибыли. Данный факт не подтверждается ни материалами дела, ни объяснениями свидетелей, имеющимися в материалах дела.

Также к материалам дела не представлены документы о том, состоит ли ИП Железняк И.С. в государственном реестре ломбардов.

Суд, лишен возможности исправить выявленные нарушения и устранить существенные недостатки, в связи с этим материал подлежит возврату прокурору для надлежащего оформления в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в прокуратуру адрес административный материал о привлечении Индивидуального предпринимателя Железняка Ивана Сергеевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ, для устранения выявленных недостатков.

Судья фио