Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-3240/2025

УИД 77RS0008-02-2025-007176-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3240/2025 по исковому заявлению ООО «Инлайн+» к фио о возмещении ущерба вследствие ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Инлайн+» через своего представителя обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с иском к фио о возмещении ущерба вследствие ДТП, в котором просил взыскать с фио в пользу истца в счет возмещения ущерба от ДТП, имевшего место 06.09.2024 в 07.27 час. на 73 км. МКАД, при управлении неустановленным водителем автомашиной Шкода Рапид г.р.з.634КА-2 (марка автомобиля), принадлежащей фио, сумму в размере сумма, госпошлину.

Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом адрес, как адресованное в данный суд, по месту жительства ответчика фио (124365, адрес...).

Согласно ответа на запрос ответчик фио зарегистрирован по адресу: адрес 19.08.2024.

При этом ранее в Зеленоградском районном суде адрес находилось дело №2-645/2025 по иску фио к фио, фио о возмещении ущерба вследствие ДТП, имевшего место 06.09.2024 в 07.27 час. на 73 км. МКАД, при управлении неустановленным водителем автомашиной Шкода Рапид г.р.з.634КА-2 (марка автомобиля), принадлежащей фио Определением суда от 07.04.2025 гражданское дело №2-645/2025 направлено по подсудности в Буйнакский городской суд адрес по месту жительства ответчика фио

Судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности данного дела, учитывая, что на момент принятия иска к производству суда у ответчика отсутствовало место жительства в адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом в установленном законом порядке.

В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом учитывается, что адрес места жительства ответчика фио, не относится к территориальной подсудности Зеленоградского районного суда адрес.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельств настоящего гражданского дела, в частности место регистрации ответчика, а также исходя из требования ст.28 ГПК РФ, в их системном толковании с положениями ст.46 Конституции РФ, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Буйнакский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-645/2025 по исковому заявлению №2-3240/2025 по исковому заявлению ООО «Инлайн+» к фио о возмещении ущерба вследствие ДТП, передать для рассмотрения по подсудности в Буйнакский городской суд адрес по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати ней со дня вынесения.

Судья А.А фио