Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-656/2025

УИН: 77RS0008-02-2025-007133-16

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 октября 2025 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу Чубаряна Карена Тиграновича, на постановление от 16 августа 2025 года №18810077230041922859, вынесенное инспектором ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио, о привлечении Чубаряна К.Т. к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес №18810077230041922859 от 16 августа 2025 года, Чубарян К.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе, поданной в Зеленоградский районный суд адрес Чубарян К.Т. просит отменить постановление, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его незаконным, ссылаясь на следующие обстоятельства: согласно п.5 ч.1 ст.260 адрес кодекса ЕАЭС, автомобили, зарегистрированные в адрес не подлежат обязательному декларированию. Транспортное средство марка автомобиля Сиена с регистрационным знаком 37ТХ532 зарегистрировано в установленном Законом порядке в адрес, что подтверждается выданным свидетельством о регистрации. Положения Таможенного кодекса имеют приоритет перед иными регулирующими таможенные отношения международными договорами, входящими в право Союза, за исключением Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 г. Согласно п.5 ч.1 ст.260 адрес кодекса Евразийского экономического союза, таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах. Автомобиль был ввезен в Российскую Федерацию его отцом, гражданином Армении, поэтому его /Чубаряна К.Т./ действия не образуют состав административного правонарушения. В связи с вышеизложенным, заявитель просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности, прекратить производство по делу.

В судебном заседании заявитель Чубарян К.Т. доводы жалобы поддержал в полном объеме, указал, что считает, что автомобиль не подлежит декларированию.

Должностное лицо ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, вынесшее постановление, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не явилось.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие должностного лица ГИБДД.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Изучив жалобу, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ административным правонарушением признается Управление транспортным средством , не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, -

Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования , сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Из представленных материалов следует, что 16 августа 2025 года в 00 часов 25 минут у корп. 847 адрес адрес водитель Чубарян К.Т. управлял автомобилем марка автомобиля Сиена с регистрационным знаком 37ТХ532 не имея при себе таможенных документов на указанный автомобиль.

Факт совершения Чубаряном К.Т. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0360532 от 16 августа 2025 года; протоколом о задержании транспортного средства и актом передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку.

Вывод должностного лица о наличии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновности Чубаряна К.Т. в совершении административного правонарушения является правильным и обоснованным.

Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения в связи с тем, что таможенные документы в его случае не требуются, поскольку автомобили, зарегистрированные в адрес не подлежат обязательному декларированию, основан на неверном толковании закона.

Согласно положениям статьи 1 Конвенции о дорожном движении (заключена в адрес 08.11.1968 г.) транспортное средство считается находящимся в «международном движении» по территории какого-либо государства, если оно принадлежит физическому или юридическому лицу, имеющему обычное место жительства вне этого государства; не зарегистрированного в этом государстве; временно ввезено в него.

Гражданин России, управляющий транспортным средством, зарегистрированным в одном из государств – членов ЕАЭС, на адрес в соответствии с положениями Конвенции не может считаться участвующим в международном движении, если он не имеет постоянного места жительства в государстве регистрации данного транспортного средства.

Гражданин России, управляющий транспортным средством, зарегистрированным в одном из государств – членов ЕАЭС, на адрес в соответствии с положениями Конвенции не может считаться участвующим в международном движении, если он не имеет постоянного места жительства в государстве регистрации данного транспортного средства.

Временный ввоз транспортных средств для личного пользования на адрес регламентируется положениями статьи 264 Таможенного кодекса ЕАЭС. В соответствии с изложенным, транспортные средства, состоящие на регистрационном учете в государствах – членах ЕАЭС, при ввозе на адрес не могут рассматриваться в качестве временно ввозимых автомобилей.

Однако, законодательством установлены исключения в данной части в отношении транспортных средств, временно ввозимых из адрес на территорию других государств – членов ЕАЭС.

Так, в соответствии с пунктами 30, 31, 35 Условий и переходных положений о применении адрес о ЕАЭС (приложение №3 к Договору о присоединении адрес к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014г.) предусмотрена возможность временного ввоза легковых автомобилей, зарегистрированных на адрес и сохранивших статус иностранных товаров, с адрес на территории других государств - членов ЕАЭС только лицами, постоянно проживающими в адрес, без уплаты таможенных пошлин, налогов и без внесения обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов. Ввоз и использование на территориях других государств – членов ЕАЭС допускаются только при условии их таможенного декларирования в таможенных органах этих других государств и уплаты таможенных пошлин, налогов, с учетом пункта 31 настоящего положения.

То есть отчуждение, передача в пользование, распоряжение таких автомобилей иным лицам, не являющимся гражданами адрес (постоянно проживающим на адрес), возможны только при условии их таможенного декларирования и уплаты разницы сумм таможенных пошлин, налогов.

Заявитель Чубарян К.Т. является гражданином РФ, постоянно зарегистрирована на адрес (л.д. 10). При проверке документов им не представлено документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза с отметками таможенных органов, подтверждающих ввоз транспортного средства. Сведений об уплате разницы сумм таможенных пошлин, Чубаряном К.Т. не представлено.

Таким образом, действия Чубаряна К.Т. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой установленных в ходе административного производства по делу обстоятельств правовым основанием к отмене постановления должностного лица не является.

Административное наказание назначено Чубаряну К.Т. в пределах санкции части 1 статьи 12.3 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Чубаряна К.Т. к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные данного Кодекса.

Так, в силу требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством не имея при себе документов, предусмотренных таможенным законодательством, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь 6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио №18810077230041922859 от 16 августа 2025 года, которым Чубарян К.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма - оставить без изменения, а жалобу Чубаряна К.Т. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решения в Московский городской суд.

Судья фио