Мотивированное решение

УИД 77RS0008-02-2025-007114-73

Дело №2-3224/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ломовицкой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управы района ** города ** о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Управа района ** города **обратилась в Зеленоградский районный суд города ** с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом и обращения его в собственность города **.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ** г. Управой района ** города ** в соответствии с требованиями постановления Правительства Москвы № 569-ПП от 23.09.2014 г. проведена комиссионная проверка дворовой территории по адресу: **. В результате проверки выявлено транспортное средство, имеющее признаки брошенного транспортного средства. Основные признаки, позволяющие идентифицировать ТС, согласно составленного Акта обследования ТС: Марка, модель: ** Цвет: ** Тип ТС: ** Идентификационный номер (VIN): ***Регистрационный знак: ** Категория ТС: ** Состояние ТС: неудовлетворительное, множественные повреждения кузова, колеса спущенные. Согласно сведениям, полученным из ГИБДД, собственником БРТС является гражданин Часовской **. Управой района ** города Москвы произведено информирование собственника ТС о составлении акта обследования согласно требованиям постановления Правительства Москвы № 569-ПП от 23.09.2014 г. На БРТС размещено уведомление о необходимости привести транспортное средство в надлежащий вид или принять меры по его перемещению. Поскольку БРТС не было приведено в удовлетворительное состояние и не было перемещено собственником БРТС в место хранения, в соответствии с п. 4 Порядка комиссией составлен Акт о принудительном перемещении БРТС на специализированную стоянку ** от ** года. ** г. Управой, совместно с ГБУ «Автомобильные дороги ЗелАО», приняты меры по перемещению БРТС на стоянку временного хранения по адресу: **. Хранение БРТС осуществляется ГБУ «Автомобильные дороги Зеленоградского административного округа». На основании изложенного Управа района ** города ** просит признать транспортное средство: легковой автомобиль марки **, с идентификационным номером (VIN) **, бесхозяйным и обратить данное транспортное средство в собственность города **

Представитель заявителя Управы района ** города **в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Префектуры Зеленоградского административного округа города Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление, в котором просил удовлетворить заявленные требования, а также рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованные лица – Часовской ** представитель ГБУ «Автомобильные дороги Зеленоградского административного округа», - в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, возражений не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии со ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Согласно ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с об управе района города **, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», управы районов г. Москвы организуют выявление бесхозяйного движимого имущества, за исключением объектов инженерно-коммунального назначения, и обращается в суд в целях признания права собственности города Москвы на такое имущество, за исключением объектов инженерно-коммунального назначения (2.4.7). Осуществляют организацию работ по комиссионному обследованию выявленных брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств, установлению собственника транспортного средства и его информированию о составлении акта обследования, а также осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города ** в целях дальнейшей утилизации (п.2.5.2).

Согласно Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе **, утвержденного Постановлением Правительства ** от 23.09.2014 № 569-ПП, в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города ** в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращении бесхозяйного транспортного средства в собственность города **. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города ** они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Согласно Закона г. Москвы от 30.04.2014 № 18 «О благоустройстве в городе **», брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города **, выявленные на территории города **, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти города ** (уполномоченной организацией города Москвы) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством **.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ** г. Управой района ** города ** в соответствии с требованиями постановления Правительства **№ 569-ПП от 23.09.2014 г. проведена комиссионная проверка дворовой территории по адресу: ** В результате проверки выявлено транспортное средство, имеющее признаки брошенного транспортного средства. Основные признаки, позволяющие идентифицировать ТС, согласно составленного Акта обследования ТС: Марка, модель: ** Цвет: ** Тип ТС: ** Идентификационный номер (VIN): ** Регистрационный знак: ** Категория ТС: ** Состояние ТС: неудовлетворительное, множественные повреждения кузова, колеса спущенные.

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником БРТС является гражданин Часовской **.

На транспортном средстве было размещено уведомление о необходимости привести транспортное средство в надлежащий вид или принять меры по его перемещению в иное место, в противном случае транспортное средство будет перемещено на стоянку временного хранения.

Поскольку транспортное средство не было приведено в удовлетворительное состояние и не было перемещено собственником БРТС в место хранения, комиссией составлен Акт о принудительном перемещении БРТС на специализированную стоянку ** от ** года.

** г. транспортное средство перемещено на стоянку временного хранения, расположенную по адресу: ** Хранение БРТС осуществляется ГБУ «Автомобильные дороги Зеленоградского административного округа», что подтверждается актом.

Суду представлены фотоматериалы транспортного средства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник транспортного средства марки ** Цвет: ** Тип ТС: **Идентификационный номер (VIN): ** Регистрационный знак: **, - отказался от права собственности на него, а город **, действуя через орган исполнительной власти – Управу района ** города ** и уполномоченную организацию – ГБУ «Автомобильные дороги ЗелАО» вступила во владение данным транспортным средством (автомобилем), что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным по заявлению Управы района ** города **.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление Управы района ** города ** о признании движимой вещи бесхозяйной, - подлежащим удовлетворению.

В данном случае суд находит доводы заявления достаточно обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, в лице Управы района **, подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Собственник транспортного средства отказался от права собственности на автомобиль.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство марки **, с идентификационным номером (**, государственный регистрационный знак: **, находящуюся на ответственном хранении в ГБУ города ** «Автомобильные дороги Зеленоградского административного округа», и обратить ее в собственность города **.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 263, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы района ** города **о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, - удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство марки **, с идентификационным номером (**, обратить ее в собственность города **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Ломовицкая

Мотивированное решение составлено 21 октября 2025 года.