Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12- 646/2025 С/у № 2 района Савелки

УИД77MS0002-01-2025-001933-53 дело № 5-264/2/2025

м/с Михайлова И.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 августа 2025 года г. Москва

Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев жалобу Бондаревой Александры Сергеевны, 03 января 1975 года рождения, уроженки г.Москва, паспорт гражданина РФ 4549 675906, зарегистрированной по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.313, кв.218,

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 района Савелки г.Москвы Михайловой И.А. от 14.07.2025 года о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи от 14.07.2025 года Бондарева А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4.000 руб., за то, что она в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления ГКУ «Организатор перевозок» №0225036700501 от 05 февраля 2025 года, вынесенного в отношении неё за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 КоАП г.Москвы, не уплатила административный штраф в размере 2.000 руб., то есть не выполнила требования ст. 32.2 КоАП РФ.

Бондарева А.С. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что считает своё привлечение к административной ответственности неправомерным, поскольку она не имела квитанции для оплаты постановления ГКУ «Организатор перевозок». Бондарева А.С. просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Бондарева А.С. доводы своей жалобы полностью поддержала, просила её удовлетворить.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Вина Бондаревой А.С. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу:

-протоколом об административном правонарушении №ССС0463034 от 10.06.2025 года, в котором должностным лицом ГКУ «Организатор перевозок» зафиксирован факт неуплаты Бондаревой А.С. административного штрафа в установленный законом срок;

- копией постановления №0225036700501 от 05.02.2025 года, вступившего в законную силу, согласно которому Бондарева А.С. была привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 КоАП г.Москвы и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей;

- уведомлением о вызове Бондаревой А.С. для составления административного протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Всем вышеуказанным доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд отмечает, что административная ответственность наступает за неуплату штрафа, наложенного за административное правонарушение.

В соответствии с ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно п.2 ст.31.1 КоАП РФ соответствующее постановление административного органа вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Часть 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает сроки уплаты штрафа. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении, которым наложен штраф или со дня истечения срока отсрочки, рассрочки, установленных в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в указанный срок умышленно или по неосторожности является событием административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 этой статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, если постановление об административном правонарушении не обжаловалось, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наступило на 61 день после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. С этого дня, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в течение 3-х месяцев.

По представленным в материалах дела документам, мировым судьей сделан вывод о том, что Бондарева А.С. не уплатила в установленный законом срок административный штраф, наложенный на неё вступившим в законную силу 18.02.2025 года постановлением ГКУ «Организатор перевозок» №0225036700501 от 05 февраля 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 КоАП г.Москвы, в размере 2.000 рублей. Действия Бондаревой А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья дал оценку действиям правонарушителя, правильно указав, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку в рассматриваемой ситуации правовое значение имеет сам факт неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Бондарева А.С. по постановлению от 05.02.2025 года не уплатила административный штраф в установленный законом срок, с заявлением об отсрочке либо рассрочке назначенного ей штрафа не обращалась.

Доводы Бондаревой А.С. о том, что копию постановления от 05.02.2025 года о наложении штрафа она не получала, считаю несостоятельным, поскольку постановление главным экспертом (контролером) ГКУ «Организатор перевозок» составлялось в её присутствии, по факту установления совершения административного правонарушения.

Другие доводы жалобы основаны на ином толковании закона, направлены на переоценку исследованных мировым судьёй доказательств в выгодном для правонарушителя свете и не опровергают выводов мирового судьи в виновности Бондаревой А.С. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца. На момент вынесения мировым судьей года обжалуемого постановления срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Оценивая собранные в административном деле доказательства в совокупности, суд полагает, что совершенное Бондаревой А.С. правонарушение квалифицировано правильно. Наказание правонарушителю назначено с учетом данных о её личности и обстоятельств, совершенного ею правонарушения, в пределах санкции инкриминируемой ей статьи КоАП, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. Бондаревой А.С. назначено наказание, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП, оснований для признания наказания несправедливым, у суда не имеется.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалобы не установлено, поэтому никаких оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6- 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 района Савелки г.Москвы Михайловой И.А. от 14 июля 2025 года о привлечении Бондаревой Александры Сергеевны к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу Бондаревой А.С. - без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст. 31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно после вынесения настоящего решения.

Судья: Шелкошвейн Е.В.