Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3084/2025 | Зеленоградский районный суд
Дело №2-3084/2025
77RS0008-02-2025-006977-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-30842025 по иску ПАО «Совкомбанк» к фио...... о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что ...г. между банком и Рединым А.Н. заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в сумме сумма с возможностью увеличения лимита под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства марка автомобиля, ..., VIN VIN-код. Просил взыскать с ответчика задолженность и обратить взыскание, на предмет залога, транспортно средство марка автомобиля, ..., VIN VIN-код.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчика направлены по месту жительства ответчика.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотрение дела в отсутствие сторон.
По запросу суда представлены сведения о том, что ответчик Редин А... Н..., паспортные данные умер ... года (запись акта о смерти №... произведена Муниципальным бюджетным учреждением городского адрес центр представления государственных и муниципальных услуг»).
В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Редин А.Н. умер ... года, тогда как истец обратился в суд с настоящим иском 26.06.2025 года, то есть после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, таким образом, производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Редину А... Н...у о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество подлежит прекращению.
При этом, истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника либо к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст.ст.134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ПАО «Совкомбанк» к Редину А... Н...у о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд адрес.
Судья С.А. Трефилов