Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3137/2025 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2-3137/2025 77RS0008-02-2025-006857-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Лапкина С... В... к Рахматуллину Р... М... о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зеленоградского районного суда адрес находится гражданское дело по исковому заявлению Лапкина С... В... к Рахматуллину Р... М... о взыскании долга по договору займа.
Стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. 153.10, 173, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается, о чем судом выносится определение, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лапкина С... В... к Рахматуллину Р... М... о взыскании долга по договору займа, по которому:
1. Ответчик Рахматуллин Р.М. признает исковые требования и обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме сумма в срок до 25 марта 2027 года, в наличной, либо безналичной форме путем перечисления на банковские реквизиты истца.
2. Денежные средства, определенные в размере сумма выплачиваются ответчиком истцу в следующем порядке:
2.1) сумма ответчик выплачивает истцу в день подписания настоящего мирового соглашения Сторонами;
2.2) сумма ответчик обязуется выплатить истцу не позднее 31 декабря 2025 года;
2.3) сумма ответчик обязуется выплатить истцу не позднее 25 марта 2026 года;
2.4) сумма ответчик обязуется выплатить истцу не позднее 25 июня 2026 года;
2.5) сумма ответчик обязуется выплатить истцу не позднее 25 сентября 2026 года;
2.6) сумма ответчик обязуется выплатить истцу не позднее 25 декабря 2026 года;
2.7) сумма ответчик обязуется выплатить истцу не позднее 25 марта 2027 года.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Рахматуллин Р.М. возмещает Лапкину С.В. в размере сумма до 31 октября 2025 года. В свою очередь, понесенные ответчиком по делу судебные расходы, лежат исключительно на ответчике и возмещению не подлежат.
4. Обязанность ответчика по выплате истцу денежных средств, указанных в п.2 настоящего соглашения, считается исполненной им в полном объеме с момента выплаты денежных средств в общей сумме сумма на счет истца, либо в момент передачи денежных средств в наличной денежной форме.
5. В случае неисполнения ответчиком обязанности по выплате денежных средств в порядке и сроки, определенные настоящим соглашением, истец вправе в соответствии с ч.2 ст. 153.11 ГПК РФ, обратиться в Зеленоградский районный суд адрес с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего соглашения.
6. Стороны пришли к соглашению, что при нарушении сроков перечисления денежных средств, указанных п. 2 (2.1-2.7.) настоящего мирового соглашения, ответчик оплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
7. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела судом.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Зеленоградским районным судом адрес.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.10, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лапкина С... В... к Рахматуллину Р... М... о взыскании долга по договору займа – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.А. Большакова