Приговор

Дело № 1-427/2025

УИД 77RS0008-02-2025-002456-79

 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 августа 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего- судьи Никульшиной О.А.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора адрес фио,

подсудимой ....,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

... ...паспортные данные ЧИАССР, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, работающей швеей в ИП фио, не судимой,

- обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио два раза совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ.

1) Она (фио), являясь гражданкой Российской Федерации, заведомо зная о необходимости миграционного учета иностранных граждан, находящихся на адрес, в том числе о необходимости постановки их на учет по месту пребывания в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, действуя умышленно и из корыстных побуждений, 03.05.2025 согласилась на незаконные предложения граждан адрес и фио угли осуществить фиктивную постановку их, как иностранных граждан, по месту пребывания в квартире по адресу: адрес, адрес, то есть в квартире, в которой она (фио) зарегистрирована.

После этого, в дневное время 03.05.2025, находясь по месту жительства по адресу: адрес, адрес, используя свой мобильный телефон, через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», она (фио) осуществила фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в помещении по адресу своей регистрации: адрес, адрес, гражданки адрес, в место пребывания со сроком нахождения с 06.05.2025 до 23.07.2025, и гражданина адрес угли, в место пребывания со сроком нахождения с 06.05.2025 по 04.07.2025, заведомо без намерения данных иностранных граждан пребывать в этом помещении и без намерения её (......), как принимающей стороны, предоставить это помещение для пребывания. После чего она (фио) заверила заявления своей электронной подписью и направила их через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в отделение по вопросам миграции ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес, расположенное по адресу: адрес, адрес, для последующей регистрации, то есть в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществив фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При этом она (фио) достоверно знала, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, намерения предоставить помещение иностранным гражданам для пребывания не имела и фактически не предоставила, чем лишила сотрудников отделения по вопросам миграции отдела МВД России по адрес и Старое Крюково адрес, которыми впоследствии была проведена регистрация указанных иностранных граждан по вышеуказанному адресу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учёта и их передвижением на адрес.

После чего, она (фио) в дневное время 06.05.2025 года, более точное время не установлено, проследовала в многофункциональный центр адрес, расположенный по адресу: адрес, Зеленоград, корпус 828, где со стационарного компьютера, установленного в помещении указанного многофункционального центра, через свой личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», распечатала оформленные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской федерации на граждан адрес и фио угли, которые передала последним (ст.322.3 УК РФ в редакции от 09.11.2024 года.)

2) Она (фио), являясь гражданкой Российской Федерации, заведомо зная о необходимости миграционного учета иностранных граждан, находящихся на адрес, в том числе о необходимости постановки их на учет по месту пребывания в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, действуя умышленно и из корыстных побуждений, 12.05.2025 года согласилась на незаконное предложение гражданина адрес осуществить фиктивную постановку его как иностранного гражданина по месту пребывания в квартире по адресу: адрес, адрес, то есть в квартире, в которой зарегистрирована она (фио).

После этого, в дневное время 12.05.2025 года, находясь по месту жительства по адресу: адрес, адрес, используя свой мобильный телефон, через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», она (фио) осуществила фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в помещении по адресу своей регистрации: адрес, адрес, гражданина адрес, в место пребывания со сроком нахождения с 12.05.2025 по 06.08.2025 года, заведомо без намерения данного иностранного гражданина пребывать в этом помещении и без намерения её (....), как принимающей стороны предоставить это помещение для пребывания. После чего она (фио) заверила заявление своей электронной подписью и направила через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в отделение по вопросам миграции ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес, расположенное по адресу: адрес, адрес, для последующей регистрации, то есть в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществив фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При этом она (фио) достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, намерения предоставить помещение иностранному гражданину для пребывания не имела и фактически не предоставила, чем лишила сотрудников отделения по вопросам миграции отдела МВД России по адрес и Старое Крюково адрес, которыми впоследствии была проведена регистрация указанного иностранного гражданина по вышеуказанному адресу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учёта и его передвижением на адрес.

После чего, она (фио) в дневное время 12.05.2025 года, более точное время не установлено, проследовала в многофункциональный центр адрес, расположенный по адресу: адрес, Зеленоград, корпус 828, где со стационарного компьютера, установленного в помещении указанного многофункционального центра, через свой личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», распечатала оформленные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской федерации на гражданина адрес, который передала последнему (ст.322.3 УК РФ в редакции от 09.11.2024 года.)

Подсудимая фио согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершенных преступлениях виновной себя полностью признала, ходатайствовала об особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступления, в совершении которых обвиняется фио отнесены уголовным законом к категории средней тяжести, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности .... в том, что она дав раза совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ. Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.322.3 УК РФ в редакции от 09.11.2024 года.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимой преступлений, данные о личности ......, ее состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая полностью признала свою вину, сразу после выявления преступления она сняла с учёта всех иностранных граждан, заявила суду о раскаянии в содеянном, по месту работы фио, характеризуется положительно. Подсудимая страдает рядом хронических заболеваний, нуждается в лечении. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание.

адрес ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения ...... преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа за совершенные преступления, полагая, что данный вид наказания способен обеспечить цели, указанные в ч.2 ст.43 УК РФ, и не усматривая оснований для назначения иных видов наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, принимая во внимание данные о личности и трудоустройстве подсудимой.

Исходя из раскаяния ...., возраста подсудимой, её состояния здоровья и тяжелого материального положения, суд признаёт совокупность вышеперечисленных обстоятельств исключительной и считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ. Поскольку доход подсудимой является небольшим, суд считает возможным предоставить ей рассрочку выплаты штрафа.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (в редакции от 09.11.2024 года), и за каждое преступление назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере сумма.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначить осужденной наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ предоставить ...... рассрочку оплаты штрафа на срок 03 месяца, платежами по сумма.

Меру пресечения осужденной отменить после вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИК ..., получатель ГУ МВД России по адрес ..., счет получателя ....

Вещественные доказательства хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: фио