Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2944/2025 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-2944/2025

УИД 77RS0008-02-2025-006523-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2944/2025 по иску Нагребельного ... к Ярмуш ..., Ярмушу ... о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к Ярмуш ..., Ярмушу ... о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере сумма; расходы на оплату экспертизы в размере сумма; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, сумму морального вреда в размере сумма

Определением Зеленоградского районного суда адрес от 05 августа 2025 года вышеуказанный иск принят к производству суда.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом указан адрес ответчиков как Москва, адрес. Вместе с тем, как следует из выписки из домовой книги по данному адресу, ответчики по данному адресу регистрации не имеют.

Как установлено в судебном заседании ответчик Ярмуш фио с 27.05.2024 зарегистрирован по адресу: адрес, Ярмуш ... с 19.07.2013 зарегистрирована по адресу: 123182, адрес...., указанные адреса к подсудности Зеленоградского районного суда адрес не относятся.

Таким образом, дело принято к производству Зеленоградского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит направлению с учетом положений ст. 28 ГПК РФ для рассмотрения в суд по месту регистрации ответчика Ярмуш фио, с учетом мнения представителя истца в Солнечногорский городской суд адрес (адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2944/2025 по иску Нагребельного ... к Ярмуш ..., Ярмушу Алико Аликоевичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда - передать для рассмотрения по подсудности в Солнечногорский городской суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Зеленоградский районный суд адрес со дня оглашения.

 

Судья Романовская А.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск