Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2944/2025 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2-2944/2025
УИД 77RS0008-02-2025-006523-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2944/2025 по иску Нагребельного ... к Ярмуш ..., Ярмушу ... о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к Ярмуш ..., Ярмушу ... о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере сумма; расходы на оплату экспертизы в размере сумма; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, сумму морального вреда в размере сумма
Определением Зеленоградского районного суда адрес от 05 августа 2025 года вышеуказанный иск принят к производству суда.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истцом указан адрес ответчиков как Москва, адрес. Вместе с тем, как следует из выписки из домовой книги по данному адресу, ответчики по данному адресу регистрации не имеют.
Как установлено в судебном заседании ответчик Ярмуш фио с 27.05.2024 зарегистрирован по адресу: адрес, Ярмуш ... с 19.07.2013 зарегистрирована по адресу: 123182, адрес...., указанные адреса к подсудности Зеленоградского районного суда адрес не относятся.
Таким образом, дело принято к производству Зеленоградского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит направлению с учетом положений ст. 28 ГПК РФ для рассмотрения в суд по месту регистрации ответчика Ярмуш фио, с учетом мнения представителя истца в Солнечногорский городской суд адрес (адрес).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-2944/2025 по иску Нагребельного ... к Ярмуш ..., Ярмушу Алико Аликоевичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда - передать для рассмотрения по подсудности в Солнечногорский городской суд адрес (адрес).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Зеленоградский районный суд адрес со дня оглашения.
Судья Романовская А.А.