Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-396/2025

УИД 77RS0008-02-2025-006233-97



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

30.07.2025 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого ****

защитника- адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего *******

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

********* года рождения, уроженца г.Акмола Казахстан, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего курьером в ООО «*** холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Чуксин тупик, д*** фактически проживающего по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, ул. Ленина, *********, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ.

у с т а н о в и л:

******. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительному заключению, *********** года в период с **** часов, находясь в помещении кафе ***** расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 317- А, ** воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно и не заметно для окружающих, взял принадлежавшее ***. не представлявшее материальной ценности портмоне «****), с находившимися внутри денежными средствами в размере 111.650 рублей, а так же паспортом, СНИЛС, полисом, водительским удостоверением на имя ******., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб на сумму 111.650 рублей.

От потерпевшего ****** поступило ходатайство, в котором он указал, что просит уголовное дело прекратить за примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, поскольку **. принес ему свои извинения, полностью возместил ущерб.

В судебном заседании подсудимый **. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник Хромов Р.М. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Красных Н.Б. не высказала возражений по заявленному ходатайству.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что ***. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, с потерпевшим помирился, полностью загладил причиненный ему материальный ущерб, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25; ч.1 п. 3 ст.254; 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению **** в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения **. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: диск с записью хранить при деле, карту «**» оставить у ** остальное оставить у потерпевшего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ** вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Козлова Е.В.