Приговор

дело № 1-0395/2025

УИД 77RS0008-02-2025-006148-61



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09.10.2025 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мирошник Е.Г.,

обвиняемого Шеметова А.В.,

защитника – адвоката Паюсова О.Г., представившего удостоверение и ордер,

потерпевших: ... Т.В., ... И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шеметова Александра Владимировича, ... года рождения, уроженца гор. ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, до взятия под стражу обучавшегося в колледже, зарегистрированного по адресу: ... проживавшего до задержания по адресу: г..., ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шеметов А.В. четырежды совершил мошенничество, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, дважды в особо крупном размере, дважды в крупном размере.

Шеметов А.В. и неустановленное лицо в январе 2025 года, более точное время не установлено, зная о способах и механизмах совершения дистанционных мошеннических действий с использованием сети «Интернет», имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, посредством мессенджера «Телеграмм» вступили в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли в совершаемом преступлении.

Согласно отведенной преступной роли, неустановленное лицо должно было приискивать лиц из числа социально незащищенных граждан, в отношение которых можно было совершить мошенничество, осуществлять телефонные звонки вышеуказанным лицам, в ходе которых путем обмана, представившись сотрудником правоохранительных органов, сотрудником сервиса «Госуслуги» и сотрудником Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации, сотрудником Службы Безопасности Центрального Банка Российской Федерации сообщать им ложные сведения о возможном выводе мошенниками денежных средств с принадлежащих им банковских счетов, которые пойдут для поддержки Украины, а также сведения о том, что потерпевшие в таком случае станут спонсорами терроризма.

В свою очередь Шеметов А.В., согласно отведенной ему преступной роли, должен был осуществить встречи с потерпевшими на территории г.Москвы и Московского региона, аккумулировать при себе полученные от них денежные средства, которые в дальнейшем зачислить на неустановленный счет, принадлежащий неустановленному лицу.

1) Действуя согласно разработанному плану и совместно с Шеметовым А.В., неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в 17.30 часов 22.01.2025 года, используя абонентские номера:+......, +7-..., осуществило телефонные соединения с ... Т.В., которая находилась по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ... по номерам: 8-... и 8-... и, преследуя корыстную цель наживы и обогащения за счет хищения чужой собственности, сообщив последней заведомо ложные сведения о возможном выводе мошенниками денежных средств с принадлежавшего ей банковского счета на поддержку Украины, а также сведения о том, что она ... в таком случае станет спонсором терроризма. Чтобы предотвратить указанные действия, ... Т.В. было предложено передать сотруднику ЦБ РФ принадлежавшие ей денежные средства в размере 600.000 рублей. Будучи обманута, ... Т.В. в неустановленное время проследовала в отделение банка, расположенное по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ..., где с принадлежавшего ей банковского счета АО «...» № ..., обналичила денежные средства в размере 600.060 рублей и переместила их по адресу своего проживания, сообщив об этом неустановленному лицу. Далее потерпевшая ... Т.В., будучи обмана и введена в заблуждение неустановленным соучастником о возможной утрате личных сбережений, убежденная в том, что действует по указанию официальных должностных лиц, 22.01.2025 года не позднее 17.33 часов, более точное время не установлено, находясь по адресу своего проживания, взяла ранее обналиченные ею денежным средства в размере 600.000 рублей и поместила их в пакет, который около 10-го подъезда корп. 1512 г.Зеленограда г.Москвы передала Шеметову А.В.

Шеметов А.В., получив от ... Т.В. денежные средства, проследовал в ТЦ «...», расположенный по адресу: г.Москва, ..., где согласно отведённой ему преступной роли, передал полученные от ... Т.В. денежные средства в размере 570.000 рублей неустановленному лицу, получив за проделанную работу денежное вознаграждение в размере 30.000 рублей.

Продолжая реализовывать задуманное, неустановленное лицо согласно отведенной ему преступной роли, используя абонентские номера +......, +7-... вновь осуществило телефонные соединения с ... Т.В., которая находилась по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ... по абонентскому номеру 8-..., в ходе которого сообщило потерпевшей несоответствующую действительности информацию об имевшихся у последней денежных сбережений. ... Т.В., не осознавая о совершаемом в отношении нее преступлении, будучи обманута и введена в заблуждение предоставленной ей информацией о возможной утрате личных сбережений, 23.01.2025 года в неустановленное время проследовала в отделение банка, расположенное по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ..., где с принадлежавшего ей банковского счета ПАО «...» № ... обналичила денежные средства в размере 580.000 рублей и переместила их по адресу своего проживания, сообщив об этом неустановленному лицу. Далее потерпевшая ... Т.В., будучи обманута относительно преступных действий неустановленных лиц, и предоставленной ей информации о возможной утрате личных сбережений, убежденная в том, что действует по указанию официальных должностных лиц, находясь по адресу своего проживания, добавила к обналиченным ранее денежным средствам свои накопления в сумме 283.650 рублей, поместила деньги в сумме 863.650 рублей в пакет, который в 21.41 часов 23.01.2025 года около 10-го подъезда корп. ... г.Зеленограда г.Москвы передала Шеметову А.В.

Шеметов А.В., получив от ... Т.В. денежные средства, проследовал в ТЦ «...», расположенный по адресу: г.Москва, ..., где согласно отведённой ему преступной роли, передал полученные от ... Т.В. денежные средства в размере 815.000 рублей неустановленному лицу, а оставшиеся денежные средства, полученные от потерпевшей, оставил себе в качестве оплаты за проделанную работу.

Таким образом, Шеметов А.В. действуя по предварительному сговору и в группе с неустановленным соучастником, из корыстных побуждений, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, причинив своими преступными действиями ... Т.В. материальный ущерб на общую сумму 1.463.650 рублей, то есть в особо крупном размере. (ч.4 ст.159 УК РФ)

2) Действуя согласно разработанному плану совместно с Шеметовым А.В., неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в 19.00 часов 30.01.2025 года, используя абонентский номер +7-..., осуществило телефонные соединения с ... В.И., который находился по адресу: г.Москва, ул. Новоорловская, ... по абонентскому номеру 8-... и 8-..., преследуя корыстную цель наживы и обогащения за счет хищения чужой собственности, сообщил последнему заведомо ложные сведения о возможной конфискации мошенниками денежных средств, находившихся у последнего по адресу проживания, которые пойдут для поддержки Украины, а также сведения о том, что он ...... в таком случае станет спонсором терроризма. Чтобы предотвратить указанные действия, ...у В.И. было предложено передать сотруднику ЦБ РФ принадлежавшие ему денежные средства в размере 2.300.000 рублей. ... В.И., будучи введен в заблуждение неустановленным соучастником, примерно в 14.00 часов, более точное время не установлено, собрал имевшиеся у него наличные денежные средства в размере 2.300.000 рублей, и, действуя по указанию неустановленного соучастника, проследовал на автомобиле такси, вызванном ему неустановленным лицом, по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, ..., где, будучи обманут и введен в заблуждение предоставленной ему информацией о возможной утрате личных сбережений, убежденный в том, что действует по указанию официальных должностных лиц, 31.01.2025 года не позднее 14.00 часов, более точное время не установлено, находясь у центрального входа большого Московского государственного цирка, расположенного по адресу: г.Москва, проспект Вернадского, ..., передал Шеметову А.В. пакет с находившимися внутри денежными средствами в размере 2.300.000 рублей.

Шеметов А.В., получив от ...а В.И. денежные средства, проследовал в ТЦ «...», расположенный по адресу: г.Москва, ..., где согласно отведённой ему преступной роли, передал полученные от потерпевшего денежные средства в размере 2.300.000 рублей неустановленному лицу, получив за проделанную работу денежное вознаграждение.

Таким образом, Шеметов А.В. действуя по предварительному сговору и в группе с неустановленным соучастником, из корыстных побуждений, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, причинив ...у В.И. материальный ущерб на общую сумму 2.300.000 рублей, то есть в особо крупном размере. (ч.4 ст.159 УК РФ).

3) Действуя согласно разработанному плану совместно с Шеметовым А.В., неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в 10.00 часов 03.02.2025 года, используя абонентский номер +7-..., осуществило телефонные соединения с ... А.И., находившейся по адресу: г. Москва, Зеленый проспект, ..., по абонентскому номеру 8-..., преследуя корыстную цель наживы и обогащения за счет хищения чужой собственности, сообщил последней заведомо ложные сведения о возможной конфискации мошенниками денежных средств, находившихся у последней по адресу проживания, которые пойдут для поддержки Украины, а также сведения о том, что она ...... в таком случае станет спонсором терроризма. Чтобы предотвратить указанные действия, ... А.И. было предложено передать сотруднику ЦБ РФ принадлежавшие ей денежные средства в размере 250.000 рублей. ... А.И., будучи введена в заблуждение неустановленным соучастником, 03.02.2025 года не позднее 13.00 часов, более точное время не установлено, действуя по указанию неустановленного соучастника, взяла имевшиеся у нее наличные денежные средства в размере 250.000 рублей, поместила их в коробку, после чего в приквартирном холле 8-го этажа ... по Зеленому проспекту г.Зеленограда г.Москвы, убежденная в том, что действует по указанию официальных должностных лиц, передала коробку с находившимися внутри денежными средствами в размере 250.000 рублей, водителю «...», который был не осведомлен о преступных намерениях Шеметова А.В. и его неустановленного соучастника.

После чего, водитель «...» проследовал на своем автомобиле марки «...», г.р.з ..., по адресу: г.Москва, ул. Кировоградская, ..., где, находясь около ТЦ «...», примерно в 15.42 часов 03.02.2025 года передал полученную от потерпевшей ... А.И. коробку с денежными средствами Шеметову А.В., который, согласно отведенной ему преступной роли, проследовал в ТЦ «...», расположенный по адресу: г.Москва, ..., где передал похищенные у ... А.И. денежные средства в сумме 250.000 рублей неустановленному лицу, получив за проделанную работу денежное вознаграждение.

Продолжая реализовывать задуманное, неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, используя абонентский номер +7-..., вновь осуществило телефонные соединения с ... А.И., которая находилась по адресу: г Москва, Зеленый проспект, ..., по абонентскому номеру 8-..., в ходе которого сообщило несоответствующую действительности информацию об имевшихся у последней денежных сбережениях. ... А.И., не осознавая о совершаемом в отношении нее преступлении, будучи обманута и введена в заблуждение предоставленной ей информацией о возможной утрате личных сбережений, 03.02.2025 года в неустановленное время по указанию неустановленного лица проследовала в отделение банка, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Новогиреевская, ..., где с принадлежавшего ей банковского счета ПАО «...» № ... обналичила денежные средства в размере 400.000 рублей, переместив их по адресу своего проживания, сообщив об этом неустановленному лицу. Далее потерпевшая ... А.И. 03.02.2025 года не позднее 18.00 часов, более точное время не установлено, находясь по адресу своего проживания, взяла обналиченные ею ранее денежным средства и по указанию неустановленного лица сложила их в имевшуюся у нее коробку, после чего в приквартирном холле 8-го этажа ... по Зеленому проспекту г.Зеленограда г.Москвы, убежденная в том, что действует по указанию официальных должностных лиц, передала коробку с находившимися внутри денежными средствами в размере 400.000 рублей, водителю «Яндекс Такси», который был не осведомлен о преступных намерениях Шеметова А.В. и его неустановленного соучастника.

После чего, водитель «Яндекс такси» проследовал на своем автомобиле по адресу: г.Москва, ул. Нижняя Сыромятническая, ..., где передал полученную от потерпевшей ... А.И. коробку с денежными средствами Шеметову А.В., который, согласно отведенной ему преступной роли, аккумулировал у себя похищенные денежные средства, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Шеметов А.В. действуя по предварительному сговору и в группе с неустановленным соучастником, из корыстных побуждений, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, причинив ... А.И. материальный ущерб на сумму 650.000 рублей, то есть в крупном размере. (ч.3 ст.159 УК РФ).

4) Действуя согласно разработанному плану совместно с Шеметовым А.В., неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в 12.00 часов 02.02.2025 года, используя абонентские номера: +7-..., +7-..., осуществило телефонные соединения с ... И.А., которая находилась по адресу: г.Москва, Бескудниковский бульвар, д. ..., по абонентскому номеру 8-..., и, преследуя корыстную цель наживы и обогащения за счет хищения чужой собственности, сообщило последней заведомо ложные сведения о возможном выводе мошенниками денежных средств с принадлежавшего ей банковского счета, которые пойдут для поддержки Украины, а также сведения о том, что она ...... в таком случае станет спонсором терроризма. Чтобы предотвратить указанные действия, ... И.А. было предложено передать сотруднику ЦБ РФ принадлежавшие ей денежные средства в размере 340.000 рублей. ... И.А., будучи введена в заблуждение неустановленным соучастником, действуя по его указанию, в неустановленное время проследовала в отделение банка, расположенное по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, ..., где с принадлежавших ей банковских счетов ПАО «...» № ..., № ..., № ... обналичила денежные средства на общую сумму 340.000 рублей и переместила их по адресу своего проживания, сообщив об этом неустановленному лицу. Далее потерпевшая ... И.А. 03.02.2025 года, более точное время не установлено, находясь по адресу своего проживания, взяла обналиченные ранее денежным средства и по указанию неустановленного лица положила их в пакет, после чего около подъезда № 1, расположенного по адресу: г. Москва, Бескудниковский бульвар, ..., убежденная в том, что действует по указанию официальных должностных лиц, передала пакет с находившимися внутри денежными средствами в размере 340.000 рублей, водителю «Яндекс Такси», который был не осведомлен о преступных намерениях Шеметова А.В. и его неустановленного соучастника.

После чего, водитель «Яндекс такси» проследовал на своем автомобиле «...», г.р.з. ... по адресу: г. Москва, ул. Нижняя Сыромятническая, ..., где в 19.29 часов 03.02.2025 года передал полученный от потерпевшей ... И.А. пакет с денежными средствами Шеметову А.В., который проследовал в ТЦ «...», расположенный по адресу: г. Москва, Пресненская набережная, ..., где, согласно отведённой ему преступной роли, передал полученные от ... И.А. денежные средства в сумме 320.000 рублей неустановленному лицу, получив за проделанную работу денежное вознаграждение в размере 20.000 рублей.

Продолжая реализовывать задуманное, неустановленное лицо согласно отведенной ему преступной роли, используя абонентские номера +7-..., +7-..., вновь осуществило телефонные соединения с ... И.А., которая находилась по адресу: г. Москва, Бескудниковский бульвар, ... по абонентскому номеру 8-..., в ходе которого сообщило несоответствующую действительности информацию об имевшихся у последней денежных сбережениях. После чего, ... И.А., не осознавая, что в отношении неё совершается преступление, будучи обманута и введена в заблуждение предоставленной ей информацией о возможной утрате личных сбережений, в 12.00 часов 06.02.2025 года проследовала в отделение банка, расположенное по адресу: г.Москва, Дмитровское шоссе, ..., где со счета принадлежавшей ей сберегательной книжки ПАО «...» № ..., обналичила денежные средства в размере 300.000 рублей, переместила их по адресу своего проживания, сообщив об этом неустановленному лицу. Далее потерпевшая ... И.А. 06.02.2025 года, более точное время не установлено, находясь по адресу своего проживания, взяла обналиченные ранее денежным средства и по указанию неустановленного лица положила их в пакет, после чего около подъезда № 1, расположенного по адресу: г. Москва, Бескудниковский бульвар, ..., убежденная в том, что действует по указанию официальных должностных лиц, передала пакет с находившимися внутри денежными средствами в размере 300.000 рублей неустановленному соучастнику, который распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, Шеметов А.В. действуя по предварительному сговору и в группе с неустановленным соучастником, из корыстных побуждений, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, причинив ... И.А. материальный ущерб на сумму 640.000 рублей, то есть в крупном размере. (ч.3 ст.159 УК РФ)

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Шеметов А.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью признал и показал, что действительно 22.01 и 23.01.2025 года он около корп.... г.Зеленограда встречался с потерпевшей Матросовой, у которой забрал пакеты с деньгами, которые отвёз в ТЦ «...», расположенный по адресу: г.Москва, Пресненская набережная, д..., где перечислил денежные средства на неустановленный банковский счет. 31.01.2025 года около центрального входа Московского государственного цирка, расположенного по адресу: г.Москва, проспект Вернадского, ..., он (Шеметов) получил от пожилого мужчины пакет с находившимися внутри денежными средствами в размере 2.300.000 рублей, после чего проследовал в ТЦ «...», где передал денежные средства незнакомому мужчине, получив за проделанную работу денежное вознаграждение. 03.02.2025 года он (Шеметов) проследовал к ТЦ «...», расположенному по адресу: г. Москва, ул. Кировоградская, ..., где по указанию куратора подошел к автомобилю такси марки «...» и забрал у таксиста коробку с денежными средствами в размере 250.000 руб., после чего проследовал в ТЦ «...», где передал денежные средства незнакомому мужчине, получив за проделанную работу денежное вознаграждение. Также 03.02.2025 года по адресу: г. Москва, ул. Нижняя Сыромятническая, ... он забрал у водителя автомобиля такси марки «...» коробку с денежными средствами в размере 340.000 руб., после чего проследовал в ТЦ «...», где передал денежные средства незнакомому мужчине, получив за проделанную работу денежное вознаграждение. В тот же день он (Шеметов) по адресу: г. Москва, ул. Нижняя Сыромятническая, ... забрал у водителя автомобиля такси марки «...» коробку с денежными средствами в размере 400.000 рублей. Указанные денежные средства были изъяты у него в ходе личного досмотра после задержания сотрудниками полиции.

Виновность Шеметова А.В. в инкриминируемых ему преступлениях объективно устанавливается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

по факту совершения преступления в отношении ... Т.В.:

-Заявлением (т.1, л.д.80) и показаниями в судебном заседании потерпевшей ... Т.В. о том, что 22.01.2025 года ей ... позвонил на стационарный телефон неизвестный гражданин, который представился капитаном полиции Архиповым Владиславом и сообщил, что была совершена попытка перевода денежных средств с ее ... банковского счета в счет недружественных стран и то, что указанную операцию необходимо немедленного приостановить. После чего мужчина сказал, что ей ... позвонит сотрудник ФСБ и подробно все объяснит. Далее ей ... в приложении «Вотсап» с номера 8-... позвонил неизвестный гражданин, который представился следователем ФСБ Гордеевым Сергеем Анатольевичем и сообщил, что неизвестные лица получили доступ к ее банковским счетам, пытались завладеть ее денежными средствами и перевести их террористам. По данному поводу было заведено уголовное дело, чтобы начать расследование, сотрудникам ФСБ необходима ее ... помощь, а в случае отказа её могут привлечь к уголовной ответственности за пособничество терроризму. Гордеев сказал, что ей необходимо держать всю информацию в секрете. Далее ей ... в приложении «Вотсап» с номера 8-..., позвонил неизвестный гражданин, который представился специалистом «Банковского Надзора» Панфиловым Юрием Алексеевичем и сообщил, что ей необходимо срочно проследовать в отделение банка, где у нее находятся денежные средства, и передать их для хранения на безопасном счету. Она ... проследовала в отделение банка «...», где закрыла свой счет, сняв с него 600.060 рублей. В тот же день по указанию Панфилова она передала деньги курьеру, который подъехал к её подъезду и назвал ей кодовое слово- свеча. Он, в свою очередь, передал ей курьерский лист и документ, подтверждающий, что денежные средства будут зачислены на безопасный счет. 23.01.2025 года ей ... снова позвонил Панфилов и сообщил, что была попытка снятия злоумышленниками денежных средств с ее счета в ПАО «...». По указанию Панфилова она проследовала в ПАО «...» и закрыла свой счет, сняв с него деньги в сумме 580.000 рублей. Поскольку Панфилов сказал, что к ней ... могут прийти домой с обыском и проверить наличие не задекларированных денежных средств, она вспомнила, что у нее в шкафу хранились деньги в размере 283.650 рублей. В тот же день по указанию Панфилова она передала деньги в размере 863.650 рублей курьеру, который подъехал к её подъезду и назвал ей кодовое слово- свеча. Поскольку 24.01.2025 года Панфилов, который обещал привезти её деньги обратно, перестал выходить на связь, она начала догадываться, что ее обманули мошенники, и обратилась в полицию. Ей ... был причинен материальный ущерб на общую сумму 1.463.650 рублей.

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УК РФ показаниями свидетеля- водителя такси ... А.Э. о том, что вечером 23.01.2025 года он, выполняя заказ, поступивший через приложение «Яндекс», от адреса: г. Москва, г. Зеленоград, ... доставил молодого человека по адресу прибытия: г.Москва, «...», Башня «...», расположенная по адресу: г.Москва, Пресненская набережная, .... (т.1,л.д. 152-154)

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УК РФ показаниями свидетеля- оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Крюково г.Москвы Митрохина А.М. о том, что 24.01.2025 года в ОМВД обратилась ... Т.И., с заявлением о том, что неизвестные лица мошенническим способом завладели принадлежащими ей денежными средствами в размере 1.463.650 рублей. ... Т.Т. подробно изложила, при каких обстоятельствах были похищены принадлежавшие ей деньги. В ходе работы по заявлению потерпевшей была установлена причастность Шеметова А.В. к совершению данного преступления, 04.02.2025 года он был задержан. (т.1, л.д. 162-166)

-Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления- на участке местности около 8-го подъезда ... г.Зеленограда г.Москвы. (т.1, л.д.81-87)

-Протокол предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому потерпевшая ... Т.В. опознала Шеметова А.В., как лицо, которому она 22.01 и 23.01.2025 года передала свои денежные средства. (т.1, л.д. 147-151)

-Протоколом выемки у свидетеля Митрохина А.М. диска с записями за 22 и 23.01.2025 года с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ... на которых отобразился Шеметов А.В. встречавшийся с потерпевшей ... Т.И. (т.1, л.д. 169-170), диск с записями был осмотрен (т.1, л.д.171-176) и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д.177-179,180)

-Протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены документы, предоставленные сотрудникам полиции потерпевшей ... Т.И., подтверждающие снятие ею денежных средств с банковских счетов и передачу денег подсудимому (т.1, л.д. 93-100), которые были приобщены к делу (т.1, л.д.101-103)

-Банковскими документами об открытии счетов и движениями по ним денежных средств на имя ... Т.И., скриншотами с экрана её телефона о переписке с контактом «Банковский Надзор РФ». (т.1, л.д. 104-106, 107-115)

по факту совершения преступления в отношении ...а В.И.:

-Заявлением (т.2, л.д.158) и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УК РФ показаниями протерпевшего ...а В.И. о том, что 30.01.2025 года ему на стационарный телефон 8-... позвонил незнакомый мужчина, который представился сотрудником правоохранительных органов. В ходе разговора мужчина сообщил, что злоумышленники оформляют от его (...а) имени кредиты в банковских организациях и переводят денежные средства на р/с Украины. Также звонивший спросил, сколько денежных средств у него (...а) имеется дома, пояснив, что их надо задекларировать, а то его могут привлечь к уголовной ответственности, а денежные средства изъять при обыске. Он ... сообщил, что у него дома имеется 2.300.000 рублей. 31.01.2025 года ему (...у) вновь позвонил незнакомый мужчина, который представился сотрудником «Банковского Надзора» и сообщил, что все наличные денежные средства ему необходимо поместить в пакет и передать курьеру для дальнейшей декларации. По указанию звонившего мужчины, он ... поместил денежные средства в размере 2.300.000 рублей в полиэтиленовый пакет, вышел из подъезда и сел в автомобиль такси, назвав водителю адрес, который ему (...у) сообщили: г.Москва, Проспект Вернадского, .... Далее около центрального входа в Московский государственный цирк, он ... встретился с курьером, который назвал ему кодовое слово- победа. Он ...... передал курьеру пакет с денежными средствами. Вечером, он ... сообщил дочери, что передал денежные средства для декларирования, на что она ответила, что его обманули и направила его в отделение полиции. (т.2, л.д. 169-175)

-Протокол предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому потерпевший ... В.И. опознал Шеметова А.В., как лицо, которому он 31.01.2025 года передал свои денежные средства. (т.2, л.д. 185-189)

по факту совершения преступления в отношении ... А.И.:

-Заявлением (т.2, л.д.215) и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УК РФ показаниями потерпевшей ... А.И. о том, что 03.02.2025 года ей позвонил незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции и сообщил, что мошенники пытаются списать деньги с ее вклада в «...е». Сразу же после этого ей ... позвонил другой мужчина, который представился сотрудником банка Максимом Андреевичем и сказал, что будет вести ее дело. На вопросы звонившего она ... сообщила, что у нее на вкладе в «...е» имеется 400.000 рублей, а также 250.000 рублей храниться дома. Максим Андреевич пояснил, что для того, чтобы сохранить денежные средства их необходимо передать ему для декларирования. Далее по указанию звонившего, она ... положила деньги в сумме 250.000 рублей в коробку и передала курьеру, который подошёл к её квартире. После этого она ... позвонила Максиму Андреевичу, сказала, что передала денежные средства, на что тот сказал, что ей нужно идти в банк и снять 400.000 рублей, что она ... и сделала. Далее по указанию Максима Андреевича она положила деньги в сумме 400.000 рублей в коробку и передала их курьеру, который вновь прибыл к её квартире. 04.02.2025 года она ... позвонила Максиму Андреевичу и спросила, когда вернут ее задекларированные денежные средства, он сказал ей, что нужно подождать. Она ... подождала день, но никаких денежных средств ей не вернули, поэтому она поняла, что ее обманули мошенники. Ей ... был причинен материальный ущерб на сумму 650.000 рублей. (т.2, л.д. 236-239)

-Протоколом осмотра места происшествия- приквартирного холла 8-го этажа около ..., расположенной по адресу: г. Москва, Зеленый проспект, .... (т.2, л.д. 216-223)

-Банковскими документами об открытии счетов и движениями по ним денежных средств на имя ... А.И. (т.3, л.д. 1-4)

по факту совершения преступления в отношении ... И.А.:

-Заявлением (т.3, л.д.32) и показаниями в судебном заседании потерпевшей ... И.А. о том, что 02.02.2025 года ей поступил звонок на мобильный телефон, звонивший представился сотрудником ФСБ РФ и сообщил, что денежные средства с ее банковских счетов переведены на поддержку Украины, на что она ... ответила, что такого не может быть, и прекратила разговор. 03.02.2025 года ей снова позвонили, звонивший представился Панфиловым Юрием Алексеевичем и сообщил, что ей необходимо обналичить деньги со своих банковских счетов и передать денежные средства курьеру для того, чтобы их поместили на безопасный банковский счет. Она ... сходила в ПАО «...», обналичила со своих счетов 340.000 рублей, которые по указанию звонившего положила в пакет и передала водителю подъехавшего к её подъезду автомобиля такси. 06.02.2025 года ей снова позвонил Панфилов и сообщил, что ее банковские счета снова задействованы в спонсировании Украины. По указанию Панфилова она вновь сходила в ПАО «...», обналичила со своего счета 300.000 рублей, которые по указанию звонившего положила в пакет и передала водителю подъехавшего к её подъезду автомобиля такси. Ей ... был причинен материальный ущерб на сумму 640.000 рублей.

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УК РФ показаниями свидетеля- водителя такси ... Т.С. о том, что вечером 03.02.2025 года он, выполняя заказ, поступивший через приложение «Яндекс», от адреса: г.Москва, Бескудниковский бульвар, ..., доставил посылку по адресу г. Москва, ул. Нижняя Сыромятническая, .... Посылку передала пожилая женщина, сказав, что в ней вещи для внука. Забрал посылку молодой человек, который был одет в одежду черного цвета, на лице которого была одета маска черного цвета. (т.3, л.д. 89-91)

-Скриншотами из приложения «Яндекс Про» из которых следует, что ... Т.С. 03.02.2025 года в период с 18.38 до 19.29 часов осуществил поездку от адреса: г. Москва, Бескудниковский бульвар, ... до адреса: г. Москва, ул. Нижняя Сыромятническая, .... (т.3, л.д. 93-96)

-Банковскими документами об открытии счетов и движениями по ним денежных средств на имя ... И.А. (т.3, л.д. 38-52, 60-62)

-Протоколом явки Шеметова А.В. с повинной от 05.05.2025 года, подсудимый сообщил, что 03.02.2025 года он по адресу: г.Москва, ул. Нижняя Сыромятническая, ... получил от водителя такси марки «..., посылку с денежными средствами в размере 340.000 рублей, после чего проследовал в ТЦ «...», расположенный по адресу: г. Москва, Пресненская набережная, ..., где передал полученные деньги незнакомому лицу, получив за проделанную работу денежное вознаграждение. (т. 3, л.д. 97-98)

кроме того, по всем вышеуказанным преступлениям:

-Протоколом личного досмотра Шеметова А.В. и изъятия у него: мобильного телефона марки «...), четырёх банковских карт, денежных средств в размере 400.000 рублей. (т.1, л.д.187-189), изъятые предметы были осмотрены (т.1, л.д. 190-214; т.2, л.д.1-25) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д.215-218,219; т.2, л.д.26-27,28)

-Заключением эксперта № 10/251 от 22.04.2025 года, согласно которому изъятые у Шеметова А.В. 76 денежных билетов Банка России, каждый номиналом по 5. 000 рублей, соответствуют защитному комплексу денежных билетов образца 1997 года, модификации 2010 года, выпускаемых в Российской Федерации. (т.1, л.д.227-232)

-Протоколом осмотра изъятого у Шеметова А.В. мобильного телефона, в памяти которого установлены различные приложения, в том числе, мессенджер «Телеграмм», где подсудимый был зарегистрирован, как «Inself». В мессенджере имеется контакт «Максим», с которым у Шеметова А.В. в период с 22.01.2025 по 03.02.2025 года велась переписка. Шеметов А.В. («Inself») получал заказы с адресами, куда ему необходимо было следовать и забирать денежные средства у курьеров и потерпевших, а именно: 22.01.2025 года по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ..., около подъезда № 10 Шеметов А.В. забрал пакет с денежными средствами у потерпевшей ... Т.В.; 23.01.2025 года по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ..., около подъезда № 10 Шеметов А.В. забрал пакет с денежными средствами у потерпевшей ... Т.В.; 31.01.2025 года по адресу: г.Москва, пр.Вернадского, ... Шеметов А.В. забрал пакет с денежными средствами у потерпевшего ... В.И.; 03.02.2025 года у ТЦ «...», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Кировоградская, д. 13-А Шеметов А.В. забрал пакет с денежными средствами у неосведомленного о преступной деятельности курьера, который ранее получил денежные средства у потерпевшей ... А.И. по адресу: г. Москва, Зеленый проспект, ...; 03.02.2025 года по адресу: г.Москва, ул.Нижняя Сыромятническая, ... Шеметов А.В. забрал посылку с денежными средствами у неосведомленного о преступной деятельности курьера, который ранее забрал денежные средства у потерпевшей ... И.А. около подъезда № 1, расположенного по адресу: г. Москва, Бескудниковский бульвар, .... (т.1, л.д. 190-214)

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Шеметова А.В. в инкриминируемом ему преступлении, в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Подсудимый и его неустановленный соучастник, действуя по предварительному сговору и в группе, совершили хищение денежных средств потерпевших. При этом предварительный сговор в действиях Шеметова А.В. и его соучастника, суд усматривает не только в их предварительной договоренности, но и в последовательности и согласованности действий, конечным результатом которых явилось завладение денежными средствами потерпевших.

Выступая в прениях сторон, государственный обвинитель просил из объема предъявленного Шеметову А.В. обвинения по преступлению в отношении ... И.А. исключить 300.000 рублей, которые были переданы потерпевшей неустановленному лицу 06.02.2025 года, полагая, что подсудимый в хищении указанной суммы денег не участвовал, поскольку 04.02.2025 года был задержан сотрудниками полиции. Суд соглашается с мнением прокурора.

Суд приходит к выводу о виновности Шеметова А.В. в том, что он четырежды совершил мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, дважды в особо крупном размере, дважды в крупном размере. Размер причиненного потерпевшим ущерба отвечает требованиям, изложенным в примечании 4 к ст.158 УК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого в отношении потерпевших ... А.И. и ... И.А. по ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевших ... Т.В. и ...а В.И. по ч.4 ст.159 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Шеметов А.В. ранее не судим, полностью признал свою вину, оформил явку с повинной, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, сообщив органу следствия значимую для дела информацию, активно способствуя раскрытию преступления. Суд учитывает молодой возраст подсудимого, который до задержания по настоящему делу обучался в колледже, откуда был отчислен в связи с арестом. Шеметов А.В. страдает офтальмологическим заболеванием, нуждается в оперативном лечении. Как показало поведение Шеметова А.В. в судебном заседании, он глубоко раскаялся в содеянном, осознал противоправность своего поведения, принес свои извинения потерпевшим. Потерпевшей ... Т.И. подсудимый частично возместил материальный ущерб на сумму 50.000 рублей. Шеметов А.В. характеризуется положительно, имеет грамоты и благодарственные письма, в том числе за оказание помощи участникам СВО. Шеметов А.В. воспитан в неполной благополучной семье одинокой матерью, его отец умер, когда подсудимому было всего 08 лет. Мать подсудимого страдает хроническими заболеваниями, нуждается в его помощи и поддержке. Суд учитывает семейную ситуацию Шеметова А.В., связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в нем членам семьи- матери и сестре. Кроме того, суд принимает во внимание длительное содержание подсудимого под стражей в условиях следственного изолятора. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Подсудимый совершил тяжкие корыстные преступления. Суд считает необходимым назначить Шеметову А.В. с учётом положений ст.56 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ наказание в виде лишения свободы, дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимый молод, преступления совершил в восемнадцатилетнем возрасте, едва переступив порог совершеннолетия, а также то, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление виновного, суд считает, что назначение Шеметову А.В. наказания в виде лишения свободы реального, не отразится позитивно на развитии его личности, не позволит стать полноценным членом общества.

В соответствии со УК РФ, суд может применить положения к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа либо воспитательную колонию.

Учитывая особенности социально –психологического развития личности подсудимого Щеметова А.В., необходимость завершения им профессионального образования, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, полагает возможным достижение целей уголовной ответственности путём применения в отношении подсудимого льготных условий назначения и отбывания наказания, считая необходимым применить в отношении Шеметова А.В. положения ст.96 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, 82 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Наказание по совокупности преступлений суд назначает подсудимому с учётом положений ч.3 ст.69 УК РФ.

Кроме того, поскольку ранее Шеметов А.В. ни в чем предосудительном замечен не был, на учётах в специализированных органах не состоял, к административной ответственности не привлекался, осознал противоправность своего поведения, а контроль за ним со стороны матери и сестры не утерян, суд считает, что исправление Шеметова А.В. может быть достигнуто без реального отбытия им наказания, полагая возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, возложив на подсудимого исполнение определенных обязанностей в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ.

В счёт возмещения причиненного материального ущерба по делу заявлены гражданские иски: потерпевшей ... Т.И. на сумму 1.463 650 рублей (т.1, л.д.142-143); потерпевшим ...... В.И. на сумму 2.300.000 рублей (т.2, л.д.182); потерпевшей ... А.И. на сумму 650.000 рублей (т.2, л.д.245-246); потерпевшей ... И.А. на сумму 340.000 рублей (т.3, л.д.82-83). В судебном заседании потерпевшей ... Т.И. сумма иска уменьшена на 50.000 рублей, которые ей были возвращены сестрой подсудимого. Потерпевшей ... И.А. исковые требования были увеличены до 640.000 рублей. Государственный обвинитель иски потерпевших ... Т.И., ...а В.И. и ... А.И. поддержал в полном объёме, иск потерпевшей ... И.А. на сумму 340.000 рублей, полагая, что с подсудимого не может быть взыскана сумма в 300.000 рублей, которая была передана потерпевшей неустановленному лицу после задержания подсудимого сотрудниками полиции. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевших в той части, в которой они поддержаны прокурором.

По делу наложен арест на денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра Шеметова А.В. в размере 400.000 рублей, а также арест на счета банковских карт, открытых на имя Шеметова А.В., общий остаток денежных средств на которых составил 103.322 рубля 14 копеек. Кроме того, наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащее Шеметову А.В.: 1) долю в квартире, расположенной по адресу: ...., размер доли в праве составляет 0,67 (кадастровый номер: 48:20:0028314:94); 2) долю в общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: ..., размер доли в праве составляет 0,50 (кадастровый номер: .... (т.2, л.д. 36-37, 87-88)

Поскольку арест не может быть наложен на квартиру, которая является единственным пригодным жильем для постоянного проживания подсудимого и членов его семьи (, , УПК РФ; ГПК РФ), суд считает необходимым снять арест с принадлежащей Шеметову А.В. доли в квартире, находящейся по адресу: .... (кадастровый номер: ... поскольку указанная квартира является единственным пригодным жильем для постоянного проживания подсудимого и его матери.

Суд полагает необходимым денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра подсудимого Шеметова А.В. в размере 400.000 рублей, денежные средства на счетах банковских карт, открытых на имя Шеметова А.В., в размере 103.322 рубля 14 копеек, а также денежные средства, которые будут получены от продажи принадлежащей Шеметову А.В. 0,50 доли земельного участка, расположенного по адресу: ...), передать в равных долях в счёт погашения исковых требований потерпевших: ... Т.И., ...а В.И., ... А.И. и ... И.А.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу, полагая необходимым деньги в сумме 400.000 рублей передать в счёт погашения гражданских исков потерпевших, мобильный телефон «...»), использованный подсудимым при совершении преступлений, передать в доход государства, диск с записями, банковские карты и банковские документы на имя потерпевших хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Шеметова Александра Владимировича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, и за каждое из этих преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года. Его же признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и за каждое из этих преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить Шеметову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное осужденному Шеметову А.В. наказание условным, установив испытательный срок на 03 (три) года, в течение которого обязать осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи в зале суда. Меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Шеметова А.В. под стражей с 04.02.2025 года по 09.10.2025 года.

Взыскать с Шеметова А.В. в счёт возмещения материального ущерба в пользу: ... Татьяны Ивановны 1.413 650 рублей (один миллион четыреста тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей; ...а Василия Ивановича 2.300.000 (два миллиона триста тысяч) рублей; ... Александры Игнатовны 650.000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей; ... Ираиды Александровны 340.000 (триста сорок тысяч) рублей.

Снять арест с принадлежащей Шеметову А.В. доли в квартире, находящейся по адресу: ..., поскольку она является единственным пригодным жильем для постоянного проживания осужденного и его матери.

Денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра Шеметова А.В. в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей, денежные средства на счетах банковских карт, открытых на имя Шеметова А.В., в размере 103.322 (сто три тысячи триста двадцать два) рубля 14 копеек, а также денежные средства, которые будут получены от продажи принадлежащей Шеметову А.В. 0,50 доли земельного участка, расположенного по адресу: ...), передать в равных долях в счёт погашения исковых требований потерпевших: ... Т.И., ...а В.И., ... А.И. и ... И.А.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 400.000 рублей передать в счёт погашения гражданских исков потерпевших, диск с записями, банковские карты и банковские документы на имя потерпевших хранить при деле, мобильный телефон «...») передать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Козлова Е.В.