Мотивированное решение

Дело № 2-2798/2025

УИД ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2798/2025 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Скобельцину *** о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, признании права пользования иным жилым помещением с постановкой на регистрационный учет,

установил:

Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением к Скобельцину *** о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, признании права пользования иным жилым помещением с постановкой на регистрационный учет, в обоснование своих требований указывая, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира площадью жилого помещения ** кв. м, общей площадью ** кв. м, жилой площадью ** кв. м в доме по адресу: ***, принадлежащая по данным выписки из ЕГРН, на праве собственности городу Москве. По сведениям, содержащимся в выписке из домовой книги в квартире по адресу: *** зарегистрирован Скобельцин ***. В соответствии с положениями постановления Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП жилой дом по адресу: *** (в котором находится спорное жилое помещение) включен в Программу реновации жилищного фонда в городе Москве. До настоящего времени квартира по адресу: *** не отселена. Департаментом ответчикам была предложена равнозначная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения ** кв. м, общей площадью *** кв. м, жилой площадью ** кв. м в доме-новостройке по адресу: ***. Распоряжением Департамента от 29.01.2025 № **Скобельциной *** в составе семьи из 4 человек (она, мать Горлина А.А., сын Скобельцин К.В., сын Скобельцин М.В.) взамен освобождаемой двухкомнатной квартиры площадью жилого помещения ** кв. м, общей площадью ** кв. м, жилой площадью ** кв. м в доме по адресу: *** предоставлена равнозначная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения ** кв. м, общей площадью ** кв. м, жилой площадью ** кв. м в доме-новостройке по адресу: *** (кадастровый номер **). Письмом Департамента Скобельцина *** в составе семьи из 4 человек (она, мать Горлина А.А., сын Скобельцин К.В., сын Скобельцин М.В.) были проинформированы о необходимости заключения с Департаментом договора, предусматривающего переход права пользования на равнозначное жилое помещение в доме-новостройке, проект соответствующего договора был направлен ответчику в качестве приложения. С правообладателями заключен договор. Однако до настоящего времени Скобельцин *** не снят с регистрационного учета. Предложенная для переселения двухкомнатная квартира площадью жилого помещения ** кв. м, общей площадью ** кв. м, жилой площадью ** кв. м в доме-новостройке по адресу: *** (кадастровый номер **) является равнозначной по отношению к освобождаемой двухкомнатной квартире площадью жилого помещения ** кв. м, общей площадью ** кв. м, жилой площадью ** кв. м в доме по адресу: *** (кадастровый номер - **) и соответствует требованиям статьи 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации». Таким образом, все требования действующего законодательства при предоставлении ответчику равнозначного жилого помещения соблюдены. Ответчику предложено равнозначное жилое помещение за принадлежащую им на праве социального найма на квартиру, в том же районе проживания, количество комнат и жилая площадь предоставляемой квартиры соответствует характеристикам принадлежащей им квартиры, общая площадь превышает занимаемую. Истец просит признать утратившим право пользования Скобельцина *** со снятием с регистрационного учета из квартиры по адресу: ***. Признать право пользования Скобельцина *** с постановкой на регистрационный учет в квартире по адресу: ***

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167, ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно статье 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, в целях обеспечения их жилищных прав взамен указанных жилых помещений предоставляются равнозначные жилые помещения. Под равнозначным жилым помещением в Законе «О статусе столицы Российской Федерации» понимается жилое помещение, одновременно соответствующее следующим требованиям: 1)жилая площадь и количество комнат в таком жилом помещении не меньше жилой площади и количества комнат в освобождаемом жилом помещении, а общая площадь такого жилого помещения превышает общую площадь освобождаемого жилого помещения; 2)такое жилое помещение соответствует стандартам благоустройства, установленным законодательством города Москвы, а также имеет улучшенную отделку в соответствии с требованиями, установленными нормативным правовым актом города Москвы; 3)такое жилое помещение находится в многоквартирном доме, который расположен в том же районе города Москвы, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации (при этом границы указанного района определяются по состоянию на 1 января 2017 года), за исключением случая, если многоквартирный дом расположен Зеленоградском, Троицком или Новомосковском административном округе города Москвы. В этом случае равнозначное жилое помещение предоставляется в границах административного округа города Москвы, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации.

Предоставление равнозначных жилых помещений собственникам жилых помещений и нанимателям жилых помещений осуществляется без взимания доплаты.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира площадью жилого помещения ** кв. м, общей площадью ** кв. м, жилой площадью ** кв. м в доме по адресу: ***, принадлежащая по данным выписки из ЕГРН, на праве собственности городу Москве.

В квартире по адресу: *** зарегистрирован Скобельцин ***.

В соответствии с положениями постановления Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП жилой дом по адресу: *** (в котором находится спорное жилое помещение) включен в Программу реновации жилищного фонда в городе Москве.

До настоящего времени квартира по адресу: *** не отселена.

Распоряжением Департамента от 29.01.2025 № ** Скобельциной *** в составе семьи из 4 человек (она, мать Горлина А.А., сын Скобельцин К.В., сын Скобельцин М.В.) взамен освобождаемой двухкомнатной квартиры площадью жилого помещения ** кв. м, общей площадью ** кв. м, жилой площадью ** кв. м в доме по адресу: *** предоставлена равнозначная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения ** кв. м, общей площадью ** кв. м, жилой площадью ** кв. м в доме-новостройке по адресу: *** (кадастровый номер **).

Согласно статье 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» в случае, если договор, предусматривающий переход права собственности на жилое помещение и подлежащий заключению в обязательном порядке в соответствии с настоящей статьей, не был заключен в течение девяноста дней со дня получения собственником жилого помещения проекта договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение, заказным письмом с уведомлением о вручении, уполномоченный орган исполнительной власти адрес вправе обратиться в суд с требованием одновременно о понуждении указанного собственника жилого помещения к заключению договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение, об освобождении жилого помещения в многоквартирном доме, включенном в программу реновации, и о передаче его в собственность адрес, а также о государственной регистрации перехода права собственности на соответствующее жилое помещение.

Согласно статье 3 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется в судебном порядке путем признания жилищного права.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, среди прочего, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как следует из положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения, а также путем признания права.

Согласно статье 7.3 Закона Российской Федерации от 15.04.1993 №4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» лица, имеющие право пользования жилым помещением в многоквартирном доме, включенном в программу реновации, утрачивают такое право после заключения договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение, и приобретают на тех же условиях право пользования жилым помещением, предоставленным в соответствии с указанным договором.

Письмом Департамента Скобельцина Людмила Викторовна в составе семьи из 4 человек (она, мать Горлина А.А., сын Скобельцин К.В., сын Скобельцин М.В.) были проинформированы о необходимости заключения с Департаментом договора, предусматривающего переход права пользования на равнозначное жилое помещение в доме-новостройке, проект соответствующего договора был направлен ответчику в качестве приложения.

С правообладателями заключен договор.

Однако до настоящего времени Скобельцин *** не снят с регистрационного учета.

Предложенная для переселения двухкомнатная квартира площадью жилого помещения ** кв. м, общей площадью ** кв. м, жилой площадью ** кв. м в доме-новостройке по адресу: *** (кадастровый номер **) является равнозначной по отношению к освобождаемой двухкомнатной квартире площадью жилого помещения ** кв. м, общей площадью ** кв. м, жилой площадью ** кв. м в доме по адресу: *** (кадастровый номер - **) и соответствует требованиям статьи 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации».

Таким образом, все требования действующего законодательства при предоставлении ответчику равнозначного жилого помещения соблюдены.

Таким образом, поскольку ответчику в установленном законом порядке взамен занимаемого жилого помещения предоставлено равнозначное жилое помещение, суд приходит к выводу: признать Скобельцина *** утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: *** со снятием с регистрационного учета; признать право пользования Скобельцина *** квартирой по адресу: ***, с постановкой на регистрационный учет.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 17.07.1995 года № 713 Правительства Российской Федерации: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 167,193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к Скобельцину *** о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, признании права пользования иным жилым помещением с постановкой на регистрационный учет – удовлетворить.

Признать Скобельцина *** утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: *** со снятием с регистрационного учета.

Признать право пользования Скобельцина *** квартирой по адресу: ***, с постановкой на регистрационный учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2025 года.

Судья Дронова Ю.П.