Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-388/2025

УИД 77RS0008-02-2025-005848-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

14.07.2025 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием пом. прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого ****,

защитника – адвоката Белкиной С.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении обвиняемого:

******** года рождения, уроженца г.Ереван Армения, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в должности заместителя директора ООО «ГТМ», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.Москва, ул. Складочная, ***, осужденного после совершения преступления по настоящему делу ** года приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 100.000 рублей, наказание исполнившего,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

** обвиняется в том, что совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

*** года, в неустановленное время, у являвшегося заместителем директора ООО «* находившегося на основании договора аренды №*** года, заключенного между ООО ***», в нестационарном торговом объекте – павильоне «Г***», расположенном в торговом центре «**» по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ул. Панфилова, д***, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации.

После чего, ****., во исполнение своего преступного умысла в нарушении требований Федерального закона № 268-ФЗ от 22.12.2008 года «Технический регламент на табачную продукцию», а именно ч.5 ст.4, согласно которой «реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается» и постановления Правительства РФ № 93 от 07.02.2019 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам маркировки акцизными марками табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию», находясь в вышеуказанном торговом объекте-павильоне «ГОРТАБАК», расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова д** в неустановленное время, ** года незаконно приобрел с целью получения прибыли у неустановленного лица немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, в неустановленном количестве, но не менее 6.106 пачек, на общую сумму не менее 541.951, 94 рублей, что является крупным размером. После этого ****. на неустановленном транспорте перевез и распределил вышеуказанную немаркированную табачную продукцию по нестационарным торговым объектам - павильонам «ГОРТАБАК», расположенным по адресам: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ** ул. Панфилова, *** где стал незаконно их хранить с целью сбыта в вышеуказанных торговых объектах-павильонах, вплоть до **** г. Москве был осуществлен осмотр помещений и территорий в вышеуказанных торговых объектах: павильоне «ГОРТАБАК», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ул. Панфилова, *** в период с **** г.Зеленоград корп. ** в период с *** час., где были обнаружены и изъяты хранившиеся для дальнейшего сбыта немаркированные специальными (акцизными) марками Российской Федерации, табачные изделия - сигареты марки «**» в количестве 50 пачек; сигареты марки «***» в количестве 399 пачек; сигареты марки «**» (тонкие) в количестве 40 пачек, сигареты марки «***» в количестве 29 пачек, сигареты марки «***» в количестве 28 пачек, сигареты марки «***» в количестве 19 пачек, сигареты марки «***» в количестве 103 пачек, сигареты марки «**» в количестве 81 пачек, сигареты марки «Беломор» в количестве 19 пачек, сигареты марки «***» в количестве 10 пачек, сигареты марки «**» в количестве 57 пачек, сигареты марки «***» в количестве 18 пачек, сигареты марки «***» в количестве 50 пачек, сигареты марки «***» в количестве 40 пачек, сигареты марки «***» в количестве 30 пачек, сигареты марки «***» в количестве 60 пачек, - сигареты марки «***» в количестве 80 пачек, сигареты марки «**» в количестве 50 пачек, сигареты марки «***» в количестве 30 пачек, сигареты марки «***» в количестве 14 пачек, сигареты марки «***» в количестве 20 пачек, на табачной продукции отсутствует специальные акцизные марки РФ; сигареты марки «***» в количестве 132 пачек, сигареты марки «***» в количестве 277 пачек, сигареты марки «***» в количестве 80 пачек, сигареты марки «***» в количестве 58 пачек, сигареты марки «*** 100» в количестве 194 пачек, сигареты марки «***» в количестве 131 пачка, сигареты марки «Dave * в количестве 170 пачек, сигареты марки «***» в количестве 120 пачек, сигареты марки «******** а всего 6.106 пачек.

Согласно заключению эксперта ********

Таким образом, сотрудниками УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве у ** года в торговом объекте-павильоне «**», расположенном по адресу: по адресу: г. Москва, г.Зеленоград, ул. Панфилова, д. 11, а также павильоне «**», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград корп. ****, было обнаружено и изъято 6.106 вышеуказанных пачек немаркированных в установленном законном порядке табачных изделий иностранного производства, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, на общую сумму 541.951 рублей 94 копеек, что является крупным размером.

В Зеленоградский районный суд г.Москвы поступило уголовное дело в отношении **., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ, с постановлением заместителя старшего следователя СЧ СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве ** о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с руководителем следственного органа- заместителем начальника СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве **В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что *** обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред.

Помощник прокурора Красных Н.Б. поддержала заявленное следователем ходатайство в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в отношении ** по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему судебный штраф, размер которого определить с учётом материального положения подсудимого.

Обвиняемый *** в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него с назначением судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаялся, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ ему понятны.

Защитник - адвокат Белкина С.А. поддержала позицию своего подзащитного, просила уголовное дело в отношении *** прекратить на основании ст.76.2 УК РФ. С учётом материального положения *** просила назначить судебный штраф в минимальном размере.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Исходя из положений смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов в судебном заседании при рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении **** обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

*** впервые совершил преступление небольшой тяжести, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, загладил причиненный преступлением вред, полностью возместив ущерб *** за изъятые сотрудниками полиции без акцизные сигареты, а также в целях заглаживания вреда, причиненного интересам общества и государства, осуществил пожертвование в ГБУ г.Москвы «Мой семейный центр «Зеленоград», занимающийся оказанием помощи детям.

Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности освобождения *** от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ***. преступления, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ; ст. 25.1; 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

****** освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело.

Назначить ***** меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 100.000 (сто тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа до 15.08.2025 года.

Разъяснить ****. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить *******. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Получатель: *********

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, подавшее жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судья: Козлова Е.В.