Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-2648/2025

УИД ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2025 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2648/2025 по иску ООО СК «Согласие» к Турсунову *** о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к Турсунову *** о возмещении ущерба в порядке суброгации. Истец просит взыскать с Ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 143455,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5304 руб., почтовые расходы в размере 96 руб. 17 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов - день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов — день фактического исполнения Ответчиком решения суда.

Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом г.Москвы, как адресованное в данный суд, при этом, истцом в исковом заявлении указано место жительства ответчика Турсунова *** как: ***

При подготовке дела к судебному разбирательству, судом были истребованы сведения о регистрации ответчика по месту жительства и по месту пребывания в городе Зеленограде. Из представленных суду справок следует, что ответчик в г.Зеленограде, ни места жительства ни места пребывания не имел и не имеет. Из представленной копии постановления следует, что ответчик Турсунов ***, ** года рождения, является гражданином Республики **.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, как следует из предоставленных сведений, ответчик в городе Зеленограде места жительства не имел и не имеет.

Треть лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик - Турсунов ***, ** года рождения, является гражданином Республики **.

В соответствии с положениями статьи 402 ГПК РФ, в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам настоящего Кодекса. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если, в частности, по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.

Положениями статьи 42 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22 января 1993 года и вступившей в действие для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, в силу которой истец вправе обратиться в суд Российской Федерации по месту причинения вреда.

В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями статей 32 и 33 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В суде установлено, что вред имуществу был причинен по адресу: МО, г.о.Химки, Куркинское шоссе, д.22, о чем указано в постановлении по делу об административном правонарушении.

Поскольку в городе Зеленограде отсутствует место жительства ответчика Масаниева Н.М., он является гражданином Республики **, причинил вред на территории Российской Федерации ***, стороны до подачи иска в суд не определили территориальную подсудность для рассмотрения спора, у истца отсутствует право выбора подсудности по рассматриваемым правоотношениям, а сам иск был принят к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела №2-2648/2025 по иску ООО СК «Согласие» к Турсунову *** о возмещении ущерба в порядке суброгации в Химкинский городской суд Московской области (***), по месту причинения вреда иностранным гражданином.

Руководствуясь Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22 января 1993 года, ст.47 Конституции Российской Федерации, ст.ст.28,32,33,224,225,402 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-2648/2025 по иску ООО СК «Согласие» к Турсунову *** о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.