Приговор

Дело № 1-373/2025

УИД 77RS0008-02-2025-005622-87

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24.07.2025 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б., Мирошник Е.Г.,

подсудимых: ****

защитников – адвокатов: Хромова Р.М. и Гваськова М.А., представивших удостоверения и ордеры,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

***** года рождения, уроженца пгт. Слободзея Слободзейского района Республика Молдова, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. **, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ** годов рождения, не работающего, судимого: 1) ** года Зеленоградским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 02 года, с самостоятельным исполнением приговоров Зеленоградского районного суда г.Москвы от 26.09.2022 года и 07.12.2022 года; 2) *** года и.о. мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково г.Москвы, мировым судьей судебного участка № 9 района Крюково г.Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок на 01 год, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательный сроком на 01 год 06 месяцев.

-обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.158 УК РФ, преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 2 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158; ч.1 ст.161 УК РФ,

****** года рождения, уроженки г.Москвы, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, зарегистрированной и фактически проживающего по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ***, вдовы, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, **ода рождения, не работающей, не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158; двух преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

**. шесть раз совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

**. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

*. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

1) ** года, не позднее * часов, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «****», расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.** стр.* осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, взял с открытого стеллажа торгового зала товар, реализуемый в указанном магазине, а именно:

************, а всего товара на общую сумму 3 522 рубля 94 копейки.

Далее он (*), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сложил указанный товар в находившийся при нем портфель и направился к выходу из магазина, где прошел через контрольно-кассовую зону магазина, не предъявив похищенный товар к оплате, удерживая при себе похищенное имущество в * * года с места преступления скрылся, причинив магазину «****а» материальный ущерб на общую сумму 3. 522 рубля 94 копейки. (ч.1 ст.158 УК РФ)

2) ** года не позднее ** часов, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корпус ** общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, взял с открытого стеллажа торгового зала товар, реализуемый в указанном магазине, а именно:

*****

Далее он (**), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сложил указанный товар в находившийся при нем портфель и направился к выходу из магазина, где прошел через контрольно-кассовую зону магазина, не предъявив похищенный товар к оплате, удерживая при себе похищенное имущество в ** часов * года с места преступления скрылся, причинив магазину «******» материальный ущерб на общую сумму 5.114 рублей 06 копеек. (ч.1 ст. 158 УК РФ)

3) ** года не позднее ** часов, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «**», расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.** осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, взял с открытого стеллажа торгового зала товар, реализуемый в указанном магазине, а именно:

*********************

Далее он (**, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сложил указанный товар в находившийся при нем портфель и направился к выходу из магазина, где прошел через контрольно-кассовую зону магазина, не предъявив похищенный товар к оплате, удерживая при себе похищенное имущество в * часов ** года с места преступления скрылся, причинив магазину «**а» ООО «**рг» материальный ущерб на общую сумму 8.002 рубля 94 копейки. (ч.1 ст. 158 УК РФ)

4) *** года не позднее ** часов, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «**», расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ** осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, взял с открытого стеллажа торгового зала товар, реализуемый в указанном магазине, а именно:

*************

Далее **), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сложил указанный товар в находившийся при нем портфель и направился к выходу из магазина, где прошел через контрольно-кассовую зону магазина, не предъявив похищенный товар к оплате, удерживая при себе похищенное имущество в * часов * года с места преступления скрылся, причинив магазину «** «**» материальный ущерб на общую сумму 11.454 рубля. (ч.1 ст. 158 УК РФ).

5) ** года, не позднее ** часов, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «**», расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Георгиевский проспект, **, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, взял с открытого стеллажа торгового зала товар, реализуемый в указанном магазине, а именно:

*********

Далее **), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сложил указанный товар в находившийся при нем портфель и направился к выходу из магазина, где прошел через контрольно-кассовую зону магазина, не предъявив похищенный товар к оплате, удерживая при себе похищенное имущество в 14.08 часов * года с места преступления скрылся, причинив магазину «*****» материальный ущерб на общую сумму 20.943 рубля 36 копеек. (ч.1 ст. 158 УК РФ)

6) * года, не позднее ** часов, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «********», расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Георгиевский проспект, ** осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, взял с открытого стеллажа торгового зала товар, реализуемый в указанном магазине, а именно:

****************

Далее он (******** продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сложил указанный товар в находившийся при нем портфель и направился к выходу из магазина, где прошел через контрольно-кассовую зону магазина, не предъявив похищенный товар к оплате, удерживая при себе похищенное имущество в ***** часов * года с места преступления скрылся, причинив магазину ***** материальный ущерб на общую сумму 14.356 рублей 49 копеек. (ч. 1 ст. 158 УК РФ)

7) **** года находясь в неустановленном месте на территории г.Зеленограда г.Москвы, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, при неустановленных обстоятельствах, в период времени с ******* час., более точное время не установлено, проследовал в магазин *******», расположенный по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.** где прошел в торговый зал указанного магазина и вуалируя свои преступные действия под видом добропорядочного покупателя, в период с ****** час. по *** года, проследовал до торговых стеллажей с продукцией, где убедившись, что за ним (******) никто не наблюдает, и его преступные действия остаются незамтными для окружающих, взял следующий товар:

*********** продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сложил вышеуказанные товары на общую сумму с учетом НДС 3.580 рублей 17 копеек в рюкзак, находящийся при нем.

Далее он (****, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сложил указанный товар в находившийся при нем портфель и направился к выходу из магазина, где прошел через контрольно-кассовую зону магазина, не предъявив похищенный товар к оплате, и попытался выйти с похищенным имуществом за пределы контрольно-кассовой зоны, намереваясь причинить магазину «**********» материальный ущерб на общую сумму 3.580 рублей 17 копеек, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками указанного магазина, не успев распорядиться похищенным имуществом. (ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ)

8) ************, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «*******», расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. *****осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, взял с открытого стеллажа торгового зала товар, реализуемый в указанном магазине: **********

После чего он (***) указанный похищенный товар сложил в рюкзак, находившийся при нем, с целью его тайного хищения, однако в ** час. *** года его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина ***** который окликнул его (******а), требуя остановиться и вернуть похищенный товар. Осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер, он (**** на законные требования остановиться и вернуть неоплаченный товар не отреагировал, и, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное, в ***** года покинул помещение магазина «***** то есть скрылся с места преступления, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению, не расплатившись за указанный товар, открыто похитив его, причинив своими действиями ******» имущественный вред на общую сумму с учетом НДС 718 рублей 44 копейки. (ч.1 ст. 161).

*.*****. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

**** период, предшествовавший ******* года, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества- продукции ООО «**г», реализуемой в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ***, распределив между собой роли в совершении преступления.

Так, ***. должен был приискать для облегчения совершения указанного преступления рюкзак, в которой планировал совместно с соучастницей ****** беспрепятственно вынести похищенное имущество из магазина «***расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп*** Кроме того, *****. должен был зайти в указанный магазин, находясь в торговом зале которого, проследовать к стеллажам с продукцией, реализуемой в указанном магазине, где путем свободного доступа должен был положить в находившийся при нём рюкзак, приисканный им для совершения преступления товар, реализуемый в указанном магазине.

Согласно отведенной преступной роли, ******* должна была в торговом зале магазина «****** наблюдать за окружающей обстановкой с целью подачи своему соучастнику сигнала об опасности при появлении посторонних лиц способных помешать совершению противоправного деяния. Кроме того, ****** должна была также приискать товар, реализуемый в вышеуказанном магазине, и указать на него *******., чтобы последний положил его в находившийся при нём рюкзак и беспрепятственно вынес из магазина.

Реализуя совместный преступный умысел, преследуя при этом корыстную цель наживы и личного обогащения за счёт хищения продукции ***** совместно с ***** действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано, примерно в ******** года зашли в магазин *****», расположенный по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп*****, где ********., согласно отведенной ему преступной роли, удерживая при себе приисканный им ранее рюкзак для совершения преступления, прошёл в торговый зал указанного магазина. В свою очередь ******* согласно отведённой ей преступной роли, находилась в торговом зале магазина, и наблюдала за окружающей обстановкой, с целью подачи своему соучастнику сигнала об опасности, при появлении посторонних лиц, способных помешать совершению противоправного деяния. В продолжение общего преступного умысла, ***. совместно с ******** находясь в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного обогащения, путем свободного доступа, совершили кражу, то есть тайно похитили, лежавшие на стеллажах продукцию магазина, а именно:

**************

Далее, положив похищенный товар в рюкзак, находившийся при **** а также в карманы курток, надетых на ****** соучастники, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, в *.***** года, не оплатив товар вышли из указанного магазина, причинив *** материальный ущерб на общую сумму 6. 560 рублей 96 копеек с учётом стоимости НДС. (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.)

****** дважды совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

1) ****** года не позднее *** часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, незаконно, то есть в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с помощью имевшегося у неё при себе мобильного телефона марки *******», используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством приложения «Telegram» («Телеграмм») связалась с неустановленным лицом, после чего, обсудив условия приобретения наркотических средств и способ их оплаты, посредством безналичной операции через приложение в сети «Интернет» осуществила перевод денежных средств в сумме не менее 3.200 рублей на неустановленный номер счета неустановленного лица. Далее, получив координаты местонахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, который находился на участке местности, расположенном в лесном массиве 8-го микрорайоне г.Зеленограда г.Москвы, более точное место не установлено, она ***** года не позднее ****** проследовала к месту расположения вышеуказанного тайника, где забрала полимерный сверток, с находившимся в нем веществом, содержавшим в своем составе, согласно заключению эксперта *********, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел Наркотические средства», массой не менее 0,37 гр., то есть в значительном размере, которое незаконно хранила в левом верхнем кармане куртки, надетой на ней, до того момента, когда ******** часов, была задержана сотрудниками мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы на лестничной площадке 5-го этажа корпуса *******г.Зеленограда г.Москвы, после чего указанное наркотическое средство - ************ гр., то есть в значительном размере, было изъято сотрудниками полиции, в период с ****** года в ходе личного досмотра её (*********, произведенного по адресу: 5-ый этаж корп.1107 г.Зеленограда г.Москвы.

2) ********* года, не позднее **** часов, имея умысел на незаконные хранение наркотических средств, незаконно, то есть в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», бесконтактным способом, путем поднятия тайника-закладки с наркотическими средствами, расположенной в лесном массиве между 4 и 9 микрорайонами г.Зеленограда г.Москвы, незаконно получила, а именно забрала полимерные свертки, с находившимися в них веществами, содержавшими в своем составе, согласно заключению эксперта ************ являвшееся наркотическим средством - ****** включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», то есть в значительном размере каждое, которые ******* незаконно хранила в основном кармане рюкзака, находившегося при ней, до того момента, когда ******* была задержана сотрудниками мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы на лестничной площадке 4-го этажа **** г.Зеленограда г.Москвы, после чего вышеуказанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра *** произведенного в период времени ***********, на лестничной площадке между 4 и 5 этажами, г. Зеленограда г. Москвы, из основного кармана рюкзака, находящегося при ней, то есть были изъяты из незаконного оборота. ( ч. 1 ст. 228 УК РФ)

Допрошенный по делу в качестве подсудимого ***** вину в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью признал и показал, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, он действительно совершил все вышеуказанные хищения чужого имущества, в содеянном он раскаивается.

Допрошенная по делу в качестве подсудимой ***** вину в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью признала и показала, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора она совершила хищение чужого имущества, а также хранение наркотических средств, в содеянном она раскаивается.

Виновность подсудимых в инкриминируемых им преступлениях объективно подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

по обвинению ******* преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ:

-Заявлением директора магазина «******* (т.1, л.д.44) и его показаниями, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что * года в магазине «Верный» *» расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. * ** неизвестный гражданин (*** совершил хищение товаров на общую сумму 3.522 рубля 94 копейки из торгового зала магазина.(т.1, л.д.58-60; т.5, л.д.47-49).

-Протоколом осмотра места происшествия - магазина *расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. **. (т.1, л.д.50-53).

-Протоколом осмотра документов: справки о причиненном ООО «*** ущербе в размере 396 рублей 68 копеек, инвентаризационного акта; счетов-фактур; акта приема-передачи; товарных накладных, с указанием наименования и стоимости похищенной продукции, устава ** Воина» (т.1, л.д.63-97)., которые были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.98-100).

-Протокол явки ** с повинной, согласно которому последний чистосердечно признался в совершении им кражи из магазина. (т.1, л.д.104).

-Протоколом осмотра предметов – компакт-диска с записью с видеокамеры, установленной в торговом зале магазина ** расположенного по адресу: г.Москва. г.Зеленоград, ** (т.1, л.д.123-127), диск с записью приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.128, 129-130).

по обвинению ** в совершении ** года преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ:

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ** директора магазина «***расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. *** о том, что ** неизвестный гражданин (*** хищение продуктов питания из торгового помещения магазина **», расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ***а общую сумму 5.114 рублей 06 копеек. (т.1, л.д.192-194).

-Заявлением ** о хищении из магазина «**», расположенного по адресу: г.Зеленоград, корп. **товарно-материальных ценностей на общую сумму 4.635 рублей 95 копеек. (т.1, л.д.165).

-Протоколом осмотра места происшествия - магазина *** расположенного по адресу: г.Зеленоград, корп. *** (т.1, л.д.167-173).

-Протоколом осмотра документов: справки о причиненном **фактуры, с указанием наименования и стоимости похищенной продукции, устава ООО «**г» (т.1, л.д.195-206), которые были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д.207-208).

-Протоколом осмотра предметов – компакт-диска с записью с видеокамеры, установленной в торговом зале магазина «**», расположенного по адресу: г.Москва. г.Зеленоград, корпус **(т.1, л.д.247-254), диск с записью приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.255, 256-257).

по обвинению *** в совершении ** года преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ:

-Заявлением заместителя директора магазина «**, расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ***. (т.2, л.д.23) и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ ее показаниями о том, что ** неизвестный гражданин **.) совершил хищение продуктов питания из торгового помещения магазина Пятерочка» на общую сумму 4.070 рублей 48 копеек. (т.2, л.д.25-27).

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего **** - специалиста службы безопасности ** о том, что ** года в магазине **», расположенном по адресу: г.Зеленоград, корп. ** неизвестный гражданин (* совершил хищение товаров на общую сумму 4.070 рублей 48 копеек из торгового зала магазина (т.2, л.д.40-42).

-Протоколом осмотра места происшествия - магазина «** расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. **т.2, л.д.28-29).

-Протоколом осмотра документов: справки о причиненном **ущербе в размере 4.070 рублей 48 копеек, инвентаризационного акта с указанием наименования и стоимости похищенной продукции, устава ********* (т.2, л.д.47-75), которые были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.2, л.д.76-77)

по обвинению ********. в совершении 01.02.2025 года преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ:

-Заявлением (т.2, л.д.176) и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля- директора магазина «*** расположенного в корп. ** г.Зеленограда г.Москвы, *** том, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения им было обнаружено, как ** года мужчина и женщина *** взяв с торгового стеллажа различные товары и спиртные напитки прошли мимо кассы, не оплатив товар, и вышли из магазина. Магазину ** *** причинен материальный ущерб на общую сумму 6.560 рублей 96 копеек. (т.2, л.д.187-189, т.5 л.д. 42-44)

-Протоколом выемки компакт-диска с записью с видеокамеры, установленной в торговом зале магазина. (т.2, л.д.199-203), протоколом осмотра видеозаписи, имеющейся на изъятом компакт-диске. (т.2, л.д.204-217), которая приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д. 218, 219)

-Протоколом осмотра документов: справки о причиненном **» ущербе в размере 6.560 рублей 96 копеек, инвентаризационного акта, товарно-транспортной накладной с указанием наименования и стоимости похищенной продукции, устава *** (т.2, л.д.221-227), которые были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.2, л.д.228-229)

по обвинению ** в совершении *** года преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ:

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего *****» - начальника службы безопасности **. о том, что ** года в магазине «*****», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ****. пытался совершить хищение продуктов питания из торгового зала магазина на общую сумму 3580 рублей 16 копеек, но был задержан сотрудниками магазина. (т.3, л.д.136-138).

-Заявлением ** о том, что ***** года была совершена попытка хищения товарно-материальных ценностей из магазина «**** сумму 3.580 рублей 16 копеек. (т.3, л.д.60).

-Протоколом осмотра места происшествия - магазина «*расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ****3, л.д.65-68).

-Протоколом осмотра документов: справки о причиненном *** ущербе в размере 3.580 рублей 16 копеек, товарно-транспортной накладной с указанием наименования и стоимости похищенной продукции (т.3, л.д.71-124), которые были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.3, л.д.125)

-Протоколом выемки, согласно которому потерпевшая ***добровольно выдала товары, которые пытался похитить ***. (т.3, л.д.144-145), которые были осмотрены (т.3, л.д.146-147) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.148).

по обвинению *** в совершении ***** года преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ:

-Заявлением директора магазина ** расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. **. (т.3, л.д.157) и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ его показаниями о том, что ** года он находился в торговом зале магазина, когда примерно в * час. в отделе с молочной продукцией увидел мужчину (**.), который складывал в рюкзак пачки сливочного масла. Он ** вытащил 6 маленьких и 2 больших пачки сливочного масла, а после направился к выходу из магазина. Поскольку ранее ** уже совершал кражу кофе в их магазине он ** направился к отделу с кофейной продукцией, где обнаружил отсутствие 2 банок кофе. Он (**) побежал за мужчиной, требуя от него остановиться и вернуть похищенный товар, но тот эти требования проигнорировал. В тот же день в магазине была проведена инвентаризация кофе, в ходе проведения которой, было установлено, что мужчина похитил из магазина две банки кофе на общую сумму 718 рублей 44 копейки. (т.3, л.д.258-260).

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля- оператора торгового зала магазина **», расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 514, стр. ***А. о том, что ** он находился на своем рабочем месте, когда примерно в ** час. его позвал директор магазина Смирнов А.В. Рядом с директором он ** увидел мужчину *** который из своего рюкзака выложил несколько пачек похищенного в магазине сливочного масла, после чего направился к выходу из магазина. В тот момент *** сказал, что мужчина *****) ещё совершал кражу кофе и побежал за ним. Через некоторое время *****. вернулся в магазин и пояснил, что попытался, но не догнал молодого человека, который мог украсть 2 банки кофе. (т.3, л.д.225-227).

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля- оператора торгового зала магазина *****», расположенного по адресу: г.Москва, г. Зеленоград, корп. ***. о том, что ** года он находился на своем рабочем месте, когда примерно в *** увидел, что к отделу с кофе подбежал директор магазина ****., который далее побежал к выходу из магазина, при этом позвал его **), крикнув, что молодой человек совершил кражу кофе. Выйдя следом за директором на улицу, он ** видел, как *** бежал за молодым человеком, требуя от него остановиться и вернуть похищенный товар, но тот эти требования проигнорировал. Через некоторое время ** вернулся в магазин и пояснил, что попытался догнать молодого человека, который мог украсть 2 банки кофе. (т. 3, л.д.228-230).

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля-оперуполномоченного ОУР ОМВД Росии по районам Матушкино и Савелки г. Москвы **** об обстоятельствах, при которых была установлена причастность **. к совершению *** года открытого хищения продуктов из магазина «Верный» расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ** (т. 3, л.д.232-234).

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля- оператора торгового зала магазина ***», расположенного по адресу: г.Москва, г. Зеленоград, корп. ** о том, что **** года она находилась на своем рабочем месте за кассой №-1, когда она увидела, как мимо кассовой зоны прошел молодой человек ***** который ранее уже совершал кражу товара в их магазине. Далее, она увидела, что директор магазина ***. подбежал к отделу с кофе, а после чего сразу же побежал к выходу из магазина, крикнув, что молодой человек совершил кражу кофе. Через некоторое время *** вернулся в магазин и пояснил, что попытался догнать молодого человека, который мог украсть 2 банки кофе. (т.3, л.д.261-263).

-Протоколом осмотра места происшествия - магазина «Верный», расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. **** (т.3, л.д.159-162).

-Протоколом осмотра документов: справки о причиненном ООО ** *» ущербе в размере 718 рублей 44 копейки, акта выборочной инвентаризации, расходной накладной, счета-фактуры, акта приема передачи ТМЦ, с указанием наименования и стоимости похищенной продукции (т.3, л.д.164-166), которые были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.3, л.д.213-214)

-Протоколом выемки компакт-диска с записью с видеокамеры, установленной в торговом зале магазина. (т.3, л.д.236-238), протоколом осмотра видеозаписи, имеющейся на изъятом компакт-диске. (т.3 л.д.239-249), которая приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 198, 250,251).

по обвинению ** в совершении ** года преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ:

-Заявлением сотрудника магазина «** расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. **. (т.5, л.д.155) и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ ее показаниями о том, что ** в магазине «** ритейл», расположенном по адресу: г.Москва, г. Зеленоград, **, неизвестный гражданин (установленный **.) совершил хищение товаров на общую сумму 11.454 рубля из торгового зала магазина. (т. 5, л.д.157-159, )

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ООО «**» - сотрудника службы безопасности сети магазинов «Улыбка Радуги» на территории г. Зеленограда г. Москвы ** о том, что ** неизвестный гражданин (** А.А.) совершил хищение товаров из торгового помещения магазина «**», расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 2002 на общую сумму 11.454 рубля. (том 5, л.д.176-178).

-Протоколом осмотра места происшествия - магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. **(т.5, л.д.162-164).

-Протоколом осмотра документов: справки о причиненном ООО «Дрогери ритейл» ущербе в размере 11.454 рубля, сличительной ведомости, товарных накладных, с указанием наименования и стоимости похищенной продукции (т.5, л.д.183-191), которые были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.5, л.д.192)

-Протоколом осмотра предметов – флеш-накопителя с записью с видеокамеры, установленной в торговом зале магазина «** расположенного по адресу: г.Москва. г.Зеленоград, *** (т.5, л.д.230-234), флеш-накопитель с записью приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.5, л.д.236).

по обвинению *** в совершении *** года преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ:

-Заявлением директора магазина «**, расположенного по адресу: г.Москва, г. Зеленоград, Георгиевский проспект***. (т.6, л.д.4) и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ его показаниями о том, что 20.05.2025 года в магазине «***», неизвестный гражданин (установленный ******.) совершил хищение товаров на общую сумму 12.508 рублей 56 копеек из торгового зала магазина.(т.6, л.д. 100-102)

-Протоколом осмотра места происшествия - магазина «** расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Георгиевский проспект, ** (т.6, л.д.5-8).

-Протоколом осмотра предметов – компакт-диска с записью с видеокамеры, установленной в торговом зале магазина «* по адресу: г.Москва. г.Зеленоград, Георгиевский проспект, д** (т.6, л.д.21-26), диск с записью приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.6, л.д.28).

-Протоколом осмотра документов: справки о причиненном ***» ущербе в размере 12.508 рублей 56 копеек, счетов-фактуры, с указанием наименования и стоимости похищенной продукции (т.6, л.д.29-41), которые были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.6, л.д.42)

по обвинению *** в совершении ****** года преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ:

-Заявлением директора магазина *****», расположенного по адресу: г.Москва, г. Зеленоград, Георгиевский проспект, * ****М. (т.6, л.д.106) и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ его показаниями о том, что 21.05.2025 года в магазине «** неизвестный гражданин (установленный *****.) совершил хищение товаров на общую сумму 8.067 рублей 09 копеек из торгового зала магазина. (т.6, л.д. 218-220)

-Протоколом осмотра места происшествия - магазина ******** расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Георгиевский проспект, д**2 (т.6, л.д.204-205).

-Протоколом осмотра документов: справки о причиненном ***** ущербе в размере 12.508 рублей 56 копеек, инвентаризационного акта, счета-фактуры, с указанием наименования и стоимости похищенной продукции (т. 6, л.д.107-122), которые были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.6, л.д.123)

-Протоколом осмотра предметов – компакт-диска с записью с видеокамеры, установленной в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Москва. г.Зеленоград, Георгиевский проспект, д******* (т.6, л.д.187-197), диск с записью приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.6, л.д.193).

по обвинению ***. в совершении ***** года преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ:

-Показаниями в судебном заседании свидетеля - полицейского ООП и ОБ ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы Махныка М.Я. о том, ***** часов на 5-ом этаже корп. **г. Зеленограда г. Москвы им совместно с младшим лейтенантом полиции ****** была замечена женщина, как впоследствии было установлено, *******., которая заметно нервничала и суетилась. Данные признаки вызвали подозрение, в связи с чем ей был задан вопрос о том, имеются ли при ней запрещенные предметы и вещества, на что **** пояснила, что имеет при себе наркотическое средство «соль». На место была вызвана СОГ. Прибывшим на место дознавателем ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы был проведен личный досмотр ********., в ходе которого было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом внутри и мобильный телефон.

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля ***** о том, что 05.02.2025 года примерно в 23.30 часов она в качестве понятой приняла участие в личном досмотре задержанной ********* у которой был обнаружен полимерный пакет с запрещенным веществом и мобильный телефон. По поводу изъятого ******. пояснила, что в свертке находится наркотик, который она приобрела для личного употребления. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. (т.2, л.д.148-149).

-Протоколом личного досмотра *******. и изъятия у нее полимерного пакета с запрещенным веществом внутри и мобильного телефона (т.2, л.д.112-113), которые приобщены к делу в качестве вещественного доказательства. (т.2, л.д. 134-139)

-Справкой об исследовании (т.2, л.д.123) и заключением экспертизы, ************** (т.2, л.д. 128-131)

по обвинению * в совершении * года преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ:

-Показаниями в судебном заседании свидетеля - полицейского ООП и ОБ ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы *** года примерно в * часов на 4-ом этаже корп. * г. Зеленограда г. Москвы им совместно с младшим лейтенантом полиции ** была замечена женщина, как впоследствии было установлено, ***** которая заметно нервничала и суетилась. Данные признаки вызвали у них подозрение, в связи с чем ей был задан вопрос имеются ли при ней запрещенные предметы и вещества, на что *** пояснила, что имеет при себе наркотическое средство. На место была вызвана СОГ. Прибывшим на место дознавателем ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы был проведен личный досмотр задержанной ***., в ходе которого было обнаружено и изъято: 3 полимерных пакета с различными веществом внутри, а также мобильный телефон. По поводу изъятого вещества гражданка ***** указала, что нашла данные свертки в лесополосе, расположенной между 4 и 9 микрорайонами г. Зеленограда.

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля *года примерно в * часов она в качестве понятой приняла участие в личном досмотре задержанной *****., у которой было обнаружено 3 полимерных пакета с запрещенными веществами и мобильный телефон. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. (т.5, л.д.84-85).

-Протоколом личного досмотра ****** и изъятия у нее 3-х полимерных пакетов с запрещенным веществом внутри и мобильного телефона (т.5, л.д.75) которые приобщены к делу в качестве вещественного доказательства. (т.2, л.д. 136-139)

-Справкой об исследовании (т.5, л.д.115) и заключением экспертизы, ********* (т.2, л.д. 121-128)

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Согласно заключению комиссии экспертов **********( т. 6, л.д.238-241)

Согласно заключению комиссии экспертов ****************. (том 6, л.д.228-230)

Выводы изложенные в заключениях психиатрических экспертиз у суда сомнений не вызывают, суд признает **** субъектами вмененных им преступлений, считая, что в момент совершения преступлений они были вменяемы.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, им понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ***. в том, что он семь раз совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, один раз в составе группы лиц по предварительному сговору. Он же совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Суд квалифицирует действия *** по шести преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ, по одному преступлению по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по одному преступлению по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, по одному преступлению по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Суд приходит к выводу о виновности *** в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Она же дважды совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Приобретение наркотических средств органом следствия подсудимой по обоим преступлениям не вменено. Суд квалифицирует действия ****** по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимыми преступления.

******* признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый имеет на иждивении двух малолетних детей, 2019 и 2021 годов рождения. *******. имеет отца- инвалида 1-ой группы, а также мать, которая страдает возрастными заболеваниями. Сам подсудимый страдает ВИЧ. Эти обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание ****** Кроме того, по преступлению от 07.10.2024 года суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства признаёт явку подсудимого с повинной. А по преступлению от 22.10.2024 года суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства признаёт возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, материалы дела не содержат.

**** полностью признала свою вину, заявила суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовала об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая является вдовой, у неё * года умер муж. **** имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2013 года рождения. Подсудимая выросла в детском доме, поскольку её родители были лишены родительских прав. ****** Эти обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание ********

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, материалы дела не содержат.

Подсудимый ***** ранее судим, настоящие преступления небольшой и средней тяжести, совершил в период испытательных сроков по приговорам: Зеленоградским районным судом г. Москвы от ***** года; и.о. мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково г.Москвы, мирового судьей судебного участка № 9 района Крюково г.Москвы от ******* года. Суд считает необходимым назначить ********* с учётом положений ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы, дополнительное наказание по ч.2 ст.158 УК РФ суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст.64, 73, 81 УК РФ, а также для снижения категории преступлений средней тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Наказание по совокупности преступлений суд назначает подсудимому с учётом положений ч.2 ст.69 УК РФ.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить условные осуждения ***** по приговорам от ******** года, поскольку им злостно нарушались правила отбытия условного наказания по указанным приговорам, в период испытательных сроков было совершено множество преступлений по настоящему делу. Кроме того, при наличии у него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу, ******* года ****** был взят под стражу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161УК РФ.

Наказание по совокупности приговоров суд назначает на основании требований ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание *****. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ******* надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ****** считает необходимым изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ******* под стражей с момента изменения ему меры пресечения и до вступления приговора в законную силу надлежит зачесть осужденным в срок лишения свободы из расчета один день нахождения в СИЗО за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Суд считает, что исправление ******* совершившей преступления небольшой и средней тяжести, может быть достигнуто при назначении ей наказания в виде исправительных работ, предусмотренного ст. 50 УК РФ. Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, для назначения указанного наказания, суд не находит. Оснований для применения положений ст.64, ст.73, ст.76-2, 81, 82, 82-1 УК РФ суд не находит. Оснований для снижения категории преступления средней тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает. Наказание по совокупности преступлений суд назначает подсудимому с учётом положений ч.2 ст.69 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

******** признать виновным в совершении: шести преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.158 УК РФ, преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 2 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158; ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

-за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, совершенные 07.10.2024 и 22.10.2024 года, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев;

-за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, совершенные 13.11.2024; 18.05.2025 года; 20.05.2026 и 21.05.2025 года, в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

-за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

-за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев;

-за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить ******** наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч 4 ст.74 УК РФ отменить условные осуждения *******. по приговорам от ******* года, на основании ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию присоединить частично неотбытое осужденным наказание по указанным приговорам, назначив окончательно к отбытию по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

************ признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

-за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с ежемесячным удержанием из заработка 10 % в доход государства;

-за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 03 (три) месяца с ежемесячным удержанием из заработка 10 % в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить *****. к отбытию наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Меру пресечения осужденному ******** изменить по настоящему делу на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание **********. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному *********** исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с момента взятия под стражу по настоящему делу- 24.07.2025 года и до вступления приговора в законную силу зачесть осужденному в срок лишения свободы из расчета один день нахождения в СИЗО за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения осужденной ******** до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, мобильный телефон ******» и принадлежащий ********* остальное хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Козлова Е.В.