Приговор

Дело № 1-379/2025

УИД 77RS0008-02-2025-005672-34

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21.08.2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - федерального судьи ...фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя - помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,

подсудимого ...а А.И.,

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...а ...я ...а, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, работающего, детей на иждивении не имеющего, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

... ...й ... совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

15 мая 2025 года примерно в 21 час 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ... ...й ..., осознавая противоправность своих действий и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере для личного потребления, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 г № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности в лесопарковой зоне, г.адрес по географическим координатам: 55.961203, 37.250823, без цели дальнейшего сбыта, незаконно, приобрел у неустановленного лица путем закладки, пакет из прозрачного полимерного материла с застежкой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0, 46 г, который он положил в пачку сигарет марки «Кэмел» и убрал в наружный левый карман кофты, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, 15 мая 2025 года в 22 часа 15 минут ... А.И., находясь на адрес, расположенной по адресу: адрес, адрес, был выявлен сотрудниками полиции ЛО МВД России на адрес, по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ.

15 мая 2025 года в 23 часа 40 минут ... А.И. был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес по адресу: адрес, где в ходе проведения его личного досмотра, в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 45 минут 16 мая 2025 года, в присутствии понятых, у ...а А.И. в левом наружном кармане кофты, надетой на нем, обнаружена пачка сигарет марки «Кэмел», в которой был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материла с застежкой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0, 46 г.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 802 от 16 мая 2025 года, вещество массой 0, 46 г, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенный к наркотическим средствам.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 864 от 01 июня 2025 года, вещество, изъятое у гражданина ...а А.И., содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с действующими изменениями) и отнесенных к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0, 45 г.

Таким образом, ... А.И. незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0, 46 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ... А.И. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ... А.И. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключение комиссии экспертов ГБУЗ адрес ПКБ №1 им. фио... Департамента здравоохранения адрес отделения АСПЭ №882-3 от 20.06.2025, ... А.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает а настоящее время. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у ...а А.И. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядк4е, предусмотенн6нгом ст. 72. УК РФ не нуждается. В применении принудительный мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 100-102)

Выводы, изложенные в заключении психиатрической экспертизы, у суда сомнений не вызывают, суд признает ...а А.И. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности ...а А.И. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления.

... А.И. полностью признал свою вину, в ходе следствия давал правдивые показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном, имеет на иждивении бабушку, страдающей заболеваниями. Также суд учитывает его состояние здоровья, и положительные характеристики. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание ...у А.И.

Обстоятельств, отягчающих наказание ...у А.И., по делу не установлено.

С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд, соглашаясь с мнением прокурора, считает, что исправление ...а А.И. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64, ст.73, ст.76-2, 81, 82-1 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

...а ...я ...а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде отменить осужденному после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, у которого осужденный приобрёл наркотическое средство.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес; УФК по адрес (ЛО МВД России на адрес); номер счета получателя платежа: 401012810545370000003; к/с № 03211643000000017300; КПП: 770801001; ИНН налогового органа и его наименование: 7708419433; код ОКАТО: 4528656500; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525988; код бюджетной классификации (КБК): 1881161061010024140, УИН: 18800319625422684500.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: ... А.В.