Приговор

Дело № 1-381/2025

УИД 77RS0008-02-2025-005676-22

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15.07.2025 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Соколовой Т.А.,

подсудимого *****

защитника - адвоката Костюкевича Е.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

***** года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Московская область, гор. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, ****, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего оператором станка *****», не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

**. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

*** года примерно в *** часов, точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности расположенном по географическим координатам: ** в.д. в лесополосе г.Солнечногорска Московской области, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного лица вещество, массой не менее 0,83 грамма, содержавшее производное *** отнесенное к наркотическим средствам, находившееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок». После чего, ****** убрал пакет с веществом в левый наружный карман куртки, надетой на нем, и стал незаконно хранить при себе.

Далее, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, **., находясь на ж/д ст. Зеленоград-Крюково Октябрьской железной дороги, расположенной по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Привокзальная площадь, стр**, примерно в *** был задержан сотрудниками полиции по подозрению в возможном употреблении наркотических средств и психотропных веществ, после чего был доставлен *** часовт в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва – Ленинградская, расположенную по адресу: г.Москва, Комсомольская площадь, д. ** где в ходе проведения личного досмотра в период с *** года в присутствии двух понятых в левом наружном кармане куртки, надетой на *** был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 746 от 04.05.2025 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № **********

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества 0,83 грамма, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра у **., содержавшего **********отнесенный к наркотическим средствам, соответствует значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ****. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ******** отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов № ************* (л.д. 67-68)

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает ***** субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности ***** в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления.

***. полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, заявил суду о раскаянии в содеянном. *** работает, характеризуется положительно. Подсудимый поддерживает фактически супружеские отношения с ** помогает ей в воспитании ребенка, 2012 года рождения. **. имеет мать и бабушку, которые страдают возрастными заболеваниями, нуждаются в его помощи и поддержке. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание ***

Предусмотренных ст.63 УПК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Подсудимый ранее не судим, на учётах в специализированных органах не состоит, трудоустроен. С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление **** может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ. Оснований для применения положений ст.76-2 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

*** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25.000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

**********************

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, остальное уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа.

Наименование получателя платежа: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Ленинградская; ***********

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Козлова Е.В.