Приговор

Дело № 1-385/2025

УИД 77RS0008-02-2025-005695-62

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15.07.2025 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Соколовой Т.А.,

подсудимой **

защитника - адвоката Кулемзы С.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

*** года рождения, уроженки г. Тбилииси Грузии, гражданки Грузии, с неполным средним образованием, фактически проживающей по адресу: Московская область, г.Химки, ул. Мичурина, д. **, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, 2015 года рождения, не работающей, не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

** совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

** года, примерно в ** часов, более точное время не установлено, осознавая противоправность своих действий и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь около дерева примерно в 12 метрах от стр. * корп. ** г.Зеленограда г.Москвы, для личного потребления без цели дальнейшего сбыта, незаконно приобрела путем присвоения найденного оставленную неустановленным лицом «закладку» - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip-Lock» с кристаллическим веществом белого цвета, содержавшим в своем составе ********** который она стала незаконно хранить при себе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ** года примерно в ** часов *** находясь на территории железнодорожной станции «Крюково-Зеленоград» по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Привокзальная площадь, ***, была выявлена сотрудниками ОР ППСП ЛО МВД России на станции Москва-Ленинградская по подозрению в употреблении наркотических средств. После чего **** года в *** часов была доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская, расположенную по адресу: г.Москва, Комсомольская площадь, дом ***, где в ходе проведения ее личного досмотра, в период с *** года до ** года, в присутствии понятых, у неё (*** в наружном кармане поясной сумки, надетой на ней, был обнаружен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip-Lock» с кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе **********

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № ***********

Таким образом, **. незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство, содержавшее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства ************* что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимая *** согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершенном преступлении виновной себя полностью признала, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении в отношении неё приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ******** отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ г. Москвы ПКБ №1 им. Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения г. Москвы отделения АСПЭ № 648-5 *************************** (л.д. 129-131)

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает ****. субъектом вмененного ей преступления, считая, что в момент совершения преступления она была вменяема.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности **** в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления.

**** полностью признала свою вину, в ходе дознания давала правдивые показания, способствуя раскрытию преступления, заявила суду о раскаянии в содеянном. Подсудимая замужем, имеет на иждивении двух детей, один из которых является малолетним. **. имеет родителей, которые страдают возрастными заболеваниями, нуждаются в её помощи и поддержке. Эти обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание ***

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, материалы дела не содержат.

С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление *****. может быть достигнуто при назначении ей наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

**** признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ предоставить **** рассрочку штрафа на срок 04 месяца, платежами по 05.000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ ********

Контроль за исполнением осужденной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Реквизиты для уплаты штрафа: ******************

Вещественные доказательства по делу: наркотики хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении сбытчика наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Козлова Е.В.