Приговор

Дело № 01-0358/2025 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

1-358/2025

УИД77RS0008-02-2025-005578-25

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

14 июля 2025 года г. Москва

 

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Ворожейкиной И.А.,

подсудимого Кучкарова Х.С.,

защитника – адвоката Крупнова И.В., представившего удостоверение №2240 и ордер №333 от 14.07.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кучкарова Х.С., ********************,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кучкаров Х.С., совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так, Кучкаров Х.С., имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, не ранее октября 2021 года и не позднее 06 января 2025 года, более точное время не установлено, с целью последующего использования заведомо поддельного водительского удостоверения, выдаваемого подразделениями государственной инспекции безопасности дорожного движения Российской Федерации, предоставляющего право управления транспортными средствами на территории Российской Федерации, действуя умышленно, зная о порядке его получения, обучении и сдаче экзаменов, используя личные знакомства, связался с неустановленным лицом (в отношении которого выделены материалы в отдельное производство по ч. 2 ст. 327 УК РФ), после чего отправил свою фотографию, передал анкетные данные и денежные средства в сумме 5000 рублей и в последствии приобрел на Павелецком вокзале в г. Москве, у вышеуказанного лица заведомо поддельное водительское удостоверение РФ, имеющего серийный номер **** от 06.10.2021 г., на имя ФИО, дата рождения, на право управления транспортными средствами категории «В,В1,С,С1,D,D1,М», на лицевой стороне которого была размещена его (Кучкарова Х.С.) фотография, бланк которого, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 10/215 от 16.04.2025 года, способы воспроизведения изображений и элементы защиты водительского удостоверения РФ серийный номер 99 28 208339 от 06.10.2021 г., на имя ФИО, дата года рождения не соответствует защитному комплексу бланка водительского удостоверения, выпускаемого в Российской Федерации. Водительское удостоверение изготовлено: бланк состоит из полимерного материала - основы, сложенного пополам и покрытого с обеих сторон защитной ламинирующей пленкой. Бумага не имеет люминесценции. Полиграфическое оформление бланка выполнено способом цветной струйной печати. Цветопеременный элемент (OVI), расположенный в верхнем левом углу лицевой стороны бланка имитирован способом фольгирования по тонеру. Серийный номер, расположенный в нижней части оборотной стороны бланка, выполнен способом цветной электрофотографии. После чего, использовал данное поддельное водительское удостоверение с нумерацией *****, управляя автомобилем «марка» с государственным регистрационным знаком «номер», в том числе и, 06.01.2025 года, когда в 17 часов 40 минут, следовал по адрес, в соответствии с и. 24 «Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», утвержденного приказом МВД РФ от 02 мая 2023 года № 264 был остановлен сотрудником ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции ФИО по адресу: адрес. Предоставил сотруднику полиции в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами, водительское удостоверение РФ, имеющего серийный номер **** от 06.10.2021 г., на имя ФИО, дата рождения, с признаками подделки, после чего 06.01.2025 года в период времени с 18 часов 50 минут до19 часов 10 минут, вышеуказанное поддельное водительское удостоверение было изъято сотрудником ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве в ходе производства его (Кучкарова Х.С.) личного досмотра, по адресу: адрес, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Подсудимый Кучкаров Х.С. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, в ходе дознания в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Защитник-адвокат Крупнов И.В. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Кучкаров Х.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кучкарова Х.С. суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ, поскольку он использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами.

При назначении Кучкарову Х.С. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом принимается во внимание то, что Кучкаров Х.С. не судим, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, оплачивает обучение совершеннолетним детям, имеет на иждивении мать, страдающую рядом заболеваний. Указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание Кучкарову Х.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кучкарова Х.С., судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, принимая во внимание, что Кучкаров Х.С. является иностранным гражданином, и, признавая невозможным назначение ни одного из предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ наказания, суд считает возможным назначить подсудимому Кучкарову Х.С. наказание, не предусмотренное данной статьей, в виде штрафа, в соответствии с положениями ст.46 УК РФ.

Оснований для применения ст.76.2 УК РФ в данном случае не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ - водительское удостоверение РФ, серийный номер 99 28 208339, оформленное на имя Ахмедова А.А. – хранящееся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела.

Также при вынесении приговора, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

 

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

КУЧКАРОВА Х.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

 

Реквизиты для оплаты штрафа:

ГУ МВД РОССИИ ПО Г.МОСКВЕ, КПП 773501001, ИНН 7735059596, ОКТМО 45330000, номер счета получателя 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811603132010000140, УИН 18880477201340002068.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

 

Меру пресечения Кучкарову Х.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательство - водительское удостоверение РФ, серийный номер *****, оформленное на имя ФИО - хранить в материалах уголовного дела.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

 

 

Судья Е.В. Шелкошвейн

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск