Приговор

Дело № 1-343/2025

УИД 77RS0008-02-2025-005425-96

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16.07.2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора адрес ... Н.Б.,

подсудимого ...а Д.Е.,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...а ...а ...а, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио Д.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

фио Д.Е. не позднее 03 часов 06 минут 06 мая 2025 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на адрес, используя мобильный телефон марки «Айфон 12», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефона телефон, через информационно - телекоммуникационную сеть Интернет, на сайте «Кракен», договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотических средств, после чего выбрав и оплатив наркотическое средство, получил сообщение от неустановленного лица с координатами расположения «тайника-закладки». Затем, он (...фио) не позднее 03 часов 06 минут 06 мая 2025 года, проследовал к корпусу 1625 г. Зеленоград адрес, где в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенный в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел "Наркотические средства", массой не менее 0,25 г, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» - является значительным размером. Часть вышеуказанного наркотического средства он (...фио) употребил, а пакет с фольгированным свертком, где оно ранее хранилось, держал в зажатом кулаке левой руки. Оставшуюся часть наркотического средства в значительном размере, массой 0,25 г., он (...фио) незаконно, без цели сбыта хранил при себе, в левом нижнем кармане куртки надетой на нем (...е Д.Е.), вплоть до того момента, когда в 03 часа 06 минут 06 мая 2025 года, был задержан сотрудниками полиции на лестничной клетке 18 этажа, подъезда № 2 корпуса 1554, адрес адрес. После чего, в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часов 40 минут 06 мая 2025 года в ходе его (...а Д.Е.) личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции по адресу: адрес, адрес, 19 этаж, лестничная площадка, из левого нижнего кармана куртки надетой на нем (...е Д.Е.) и в зажатом кулаке левой руки, было изъято два зип-лок пакета, с веществом, которое согласно заключению эксперта № 10/313 от 02.06.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, массой 0,25 грамм, то есть в значительном размере, которое было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый ...фио, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ...фио отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключения комиссии экспертов № 1021-2 от 30.05.2025 года, ...фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ...фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств (алкоголизма, наркомании) у ...а Д.Е. не выявлено, прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (л.д.164-166).

Выводы, изложенные в заключении психиатрической экспертизы, у суда сомнений не вызывают, суд признает ...а Д.Е. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности ...а Д.Е. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

Исследования доказательств для такого исключения квалифицирующего признака инкриминируемого деяния не требуется, поскольку фактические обстоятельства дела и квалификация действий осужденного при этом не изменяются.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления.

фио Д.Е. полностью признал свою вину, в ходе следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном, работает, положительно характеризуется, страдает рядом заболеваний. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание ...у Д.Е.

Обстоятельств, отягчающих наказание ...у Д.Е., по делу не установлено.

С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд, соглашаясь с мнением прокурора, считает, что исправление ...а Д.Е. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64, ст.73, ст.76-2, 81, 82-1 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

...а ...а ...а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить осужденному после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, пакет из бесцветного полимерного материала - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, у которого осужденный приобрёл наркотик.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Реквизиты счета УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес: адрес, адрес Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО Л/С-04731455500; ИНН-7735059596; КПП-773501001; БИК-044525000; ОКТМО-45332000/ОКАТО-45272572000; ОГРН-1037700255064; ОКПО-08651116; ОКВЭД-84.24; СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ- 40101810045250010041; КБК-188 116 03127019000140 (по уголовным делам).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Шестаков А.В.