Постановление о прекращении производства по делу

1-341/2025

УИД 77RS0008-02-2025-005330-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

08 октября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи ...фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора адрес фио,

защитника ...фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...фио ...фио..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей паспортные данные, паспортные данные, фактического проживающего по адресу: адрес, адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ... ..., совершил мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение мелкого хищения, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27. КоАП РФ, а именно:

Он (... Д.С.), будучи привлеченным 29.03.2022 года мировым судьей судебного участка № 249 Солнечногорского судебного адрес к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма (постановление вступило в законную силу 30.04.2022 года. Штраф до настоящего момента не оплачен), на путь исправления не встал, должных выводов не сделал и 01.07.2024 года, в период времени с 14 часов 08 минут по 14 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: адрес, адрес, имея умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными для посетителей и сотрудников указанного магазина, путём свободного доступа, со стеллажа торгового зала взял товар, реализуемый в указанном магазине, а именно 2 (две) бутылки ликера «Ягермастер 35%», объемом 0.7 литра каждая, стоимостью за одну единицу товара с учётом НДС сумма, а всего товара на общую сумму сумма, которые спрятал в имеющийся при нём рюкзак, после чего вышел из торгового зала магазина, не предъявив и не оплатив указанный товар на контрольно-кассовом терминале, то есть тайно похитил его, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий, он (... Д.С.), причинил ООО «Альфа-М» имущественный вред на общую сумму сумма.

Таким образом, он (... Д.С.) совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание близкий родственник подсудимого ...фио, являющаяся его матерью, не явилась, извещена надлежащим образом, в своем ходатайстве от 29 сентября 2025г., не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ...фио, в связи со смертью последнего, не настаивала на продолжении производства по делу с целью возможной реабилитации подсудимого.

В судебном заседании адвокат ... Н.Ю. и государственный обвинитель фио также полагали, что уголовное дело в отношении ...фио подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно УПК РФ в случаях, если будут установлены обстоятельства, указанные в - УПК РФ, - УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно копии свидетельства о смерти от 15.09.2025г., имеющейся в материалах уголовного дела, следует, что смерть ...фио ...фио..., ...паспортные данные, наступила 14.09.2025г.

При этом по смыслу закона продолжение производства по уголовному делу необходимо, когда имеющиеся в нем данные дают очевидные основания полагать об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что умерший был, подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, в связи с чем, он относится к лицам, имеющим право на реабилитацию в порядке ст. 133 УПК РФ.

Учитывая, что органами предварительного следствия ...фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, а государственный обвинитель от обвинения в судебном заседании не отказался, ходатайств о реабилитации ...фио не поступило, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ...фио в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 227, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ...фио ...фио..., паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить в связи со смертью последнего.

Копию настоящего постановления направить представителю потерпевшего, прокурору адрес.

Вещественные доказательства – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати суток с момента его вынесения.

Судья: ... А.В.