Мотивированное решение

Дело №2-2409/2025

УИД ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Юлии Сергеевны к Павленко *** о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Павленко Ю.С. обратилась в суд с иском к Павленко О.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование заявленных требований, что с 24.07.2010 истец Павленко Ю.С. и ответчик Павленко О.И. состояли в зарегистрированном браке. 10.01.2025 брак между сторонами расторгнут, свидетельство о расторжении брака ** выдано 06.02.2025, актовая запись **. С 01.07.2009 стороны проживали в жилом помещении квартиры, расположенной по адресу: ***. Данное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, о чем имеется соответствующий документ, а именно свидетельство государственной регистрации права №** от 29.11.2005, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.11.2005 сделана запись регистрации №**. Жилое помещение было получено в собственность истцом Павленко Ю.С. до заключения брака, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности. После расторжения брака ответчик Павленко О.И. в жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, денег на расходы по ремонту помещения не выделяет. Другое жилое помещение ответчик Павленко О.И. для проживания имеет у своей мамы. Ответчик Павленко О.И. с 04.04.2018 зарегистрирован в указанном жилом помещении, что подтверждается копией страницы 8 паспорта ответчика Павленко О.И. Снятие с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик Павленко О.И. не желает, мотивируя это тем, что ему некуда деваться, нет денег, испорчен паспорт, нет времени, нет возможностей, не хочет. Истец, утонив исковые требования, окончательно просит признать Павленко ***, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: *** со снятием с регистрационного учета.

Истец Павленко Ю.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает более шести лет. Пояснила, что в период брака в спорной квартире также не проживали, проживали в съемном жилье.

Ответчик Павленко О.И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, сообщил что проживает в другом городе.

Третье лицо Артамонов С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что и до расторжения брака истец и ответчик в спорной квартире не проживали. Бремя содержания спорной квартиры несет он (Артамонов С.А.). Просил иск удовлетворить.

Третьи лица УВД ЗелАО ГУМВД России по г.Москве, ОВМ ЗелАО ГУМВД России по г.Москве, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не беспечили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что Павленко (до брака Артамонова) Юлия Сергеевна и Павленко *** с 24.07.2010 состояли в браке, который прекращен 10.01.2025, на основании решения мирового судьи судебного участка №* района ** г. Москвы от 05.12.2024, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ** от 06.02.2025.

Павленко Ю.С. с 29.11.2005 является собственником ¼ доли, Артамонов С.А. является собственником ¾ доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В квартире зарегистрированы Павленко Ю.С., Артамонов С.А., несовершеннолетний Павленко Д.О., несовершеннолетняя Павленко В.О., Павленко О.И..

Ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ, установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании части 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственников не является, какого-либо соглашения между истцом, третьим лицом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется, обратного материалы дела не содержат.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 17.07.1995 года № 713 Правительства Российской Федерации: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение является основанием для снятия Павленко *** с регистрационного учета по адресу: ***.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Павленко *** (паспорт **) к Павленко *** (паспорт **) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Павленко *** утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ***, со снятием с регистрационного учета.

Взыскать с Павленко *** в пользу Павленко *** расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 октября 2025 года.

Судья Дронова Ю.П.