Приговор

Дело № 1-320/2025

УИД 77RS0008-02-2025-004773-15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 июля 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Никульшиной О.А.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора адрес Панова Д.С.,

подсудимого Ягольникова Р.С.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

представителя Московской таможни Легкого Д.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ягольникова Романа Сергеевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес адрес, работающего водителем в Федеральной Таможенной Службе Московская Таможня, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ягольников Р.С. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Он (Ягольников Р.С.), на основании трудового договора № 10130000/0159т/в от 10 мая 2016 года (приказ о приёме на работу от 10 мая 2016 года № 411-К) работая водителем автомобиля автотранспортного отдела Московской таможни, расположенной по адресу: адрес адрес, обладал в соответствии с должностной инструкцией от 03 июля 2017 года административно-хозяйственными функциями, заключающимися в организации технического обслуживания и ремонте автотранспортного средства и механизмов в соответствии с требованиями инструкций по эксплуатации; ведении учёта расхода и составлении заявок на запасные части, инструмент, материалы и оборудование, необходимые для технического обслуживания и ремонта автотранспортного средства; обеспечении своевременного оформления и сдачи в бухгалтерию предприятия путевых листов и иной, требуемой отчетности, в соответствии с которыми он (Ягольников Р.С.) в период своей трудовой деятельности в указанной должности в Московской таможне вёл отчетную документацию по работе транспортного средства Московской таможни, сведения в которой должны быть достоверными, в том числе и по расходованию вверенного ему руководством предприятия топлива, получаемого для нужд предприятия, являлся материально-ответственным лицом за вверенное ему Московской таможней имущество на основании договора об индивидуальной материальной ответственности от 07 октября 2024 года, в соответствии с которым он (Ягольников Р.С.) обязался бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной сохранности и состояния вверенного ему имущества.

Он (Ягольников Р.С.), имея единый корыстный умысел, направленный на реализацию вверенного ему топлива сторонним лицам, в период с 17.04.2024 года по 25.04.2024 года, совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, причинив своими действиями Московской таможне имущественный вред на общую сумму сумма, а именно:

- 17 апреля 2024 года, в 09 часов 47 минут, он (Ягольников Р.С.) находясь на автозаправочной адрес по адресу: адрес адрес, в нарушение должностной инструкции, используя вверенную ему Московской таможней топливную карту №7825670027664463, осуществил заправку автомобиля марки «Хендай Крета», регистрационный знак ТС, принадлежащего фио, не осведомленному о его (Ягольникова Р.С.) преступных действиях, топливом АИ-95 в количестве 50 литров, общей стоимостью сумма, за что получил от фио денежные средства в сумме сумма, которые он (Ягольников Р.С.) потратил на личные нужды. После чего он (Ягольников Р.С.) составил путевой лист № 030508 от 17 апреля 2024 года, в который внёс заведомо ложные сведения об использовании топлива в ходе работы принадлежащего Московской таможне автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, тем самым скрыв факт хищения;

- 19 апреля 2024 года, в 15 часов 39 минут, он (Ягольников Р.С.) находясь на автозаправочной адрес по адресу: адрес адрес, в нарушение должностной инструкции, используя вверенную ему Московской таможней топливную карту №7825670027664463, осуществил заправку автомобиля марки фио Витара», регистрационный знак ТС, принадлежащего фио, не осведомленному о его (Ягольникова Р.С.) преступных действиях, топливом АИ-95 в количестве 50 литров, общей стоимостью сумма, за что получил от фио денежные средства в сумме сумма, которые он (Ягольников Р.С.) потратил на личные нужды. После чего он (Ягольников Р.С.) составил путевой лист № 030536 от 19 апреля 2024 года, в который внёс заведомо ложные сведения об использовании топлива в ходе работы принадлежащего Московской таможне автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, тем самым скрыв факт хищения;

- 23 апреля 2024 года, в период с 10 часов 07 минут по 10 часов 14 минут, он (Ягольников Р.С.) находясь на автозаправочной адрес по адресу: адрес адрес, 687-й проезд, дом 1, в нарушение должностной инструкции, используя вверенную ему Московской таможней топливную карту № 7825670027664463, осуществил заправку автомобиля марки марка автомобиля Спортейдж», регистрационный знак ТС, принадлежащего фио, не осведомленному о его (Ягольникова Р.С.) преступных действиях, топливом АИ-95 в количестве 50 литров на сумму сумма, а также залил 80 литров топлива АИ-95 в 2 канистры по 40 литров, каждая на общую сумму сумма, а всего в количестве 130 литров топлива АИ-95 на общую сумму сумма, за что получил от фио денежные средства в сумме сумма, которые он (Ягольников Р.С.) потратил на личные нужды. После чего он (Ягольников Р.С.) составил путевой лист № 030572 от 23 апреля 2024 года, в который внёс заведомо ложные сведения об использовании топлива в ходе работы принадлежащего Московской таможне автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, тем самым скрыв факт хищения;

- 25 апреля 2024 года, в 10 часов 55 минут, он (Ягольников Р.С.) находясь на автозаправочной адрес по адресу: адрес адрес, 687-й проезд, дом 1, в нарушение должностной инструкции, используя вверенную ему Московской таможней топливную карту №7825670027664463, осуществил заправку автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего фио, не осведомленному о его (Ягольникова Р.С.) преступных действиях, топливом АИ-95 в количестве 50 литров, общей стоимостью сумма, за что получил от фио денежные средства в сумме сумма, которые он (Ягольников Р.С.) потратил на личные нужды. После чего он (Ягольников Р.С.) составил путевой лист № 030599 от 25 апреля 2024 года, в который внёс заведомо ложные сведения об использовании топлива в ходе работы принадлежащего Московской таможне автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, тем самым скрыв факт хищения.

Таким образом, он (Ягольников Р.С.), в период с 17.04.2024 года по 25.04.2024 года, совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, причинив своими действиями Московской таможне имущественный вред на общую сумму сумма.

Подсудимый Ягольников Р.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и показал, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, он, работая водителем автомобиля в Московской Таможне, расположенной по адресу: адрес адрес, в период с 17.04.2024 г. по 25.04.2024 года четырежды осуществил заправку автомобилей своих знакомых фио, фио, фио и фио бензином АИ-95, на всего общую сумму сумма, расплатившись на АЗС по топливной карте, выданной ему работодателем для заправки служебного автомобиля. Он частично признаёт вину, поскольку считает неверным вменение ему совершение преступления с использованием служебного положения.

Кроме частичного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего – сотрудника Московской таможни Легкого Д.В. о том, что Ягольников Р.С. работает в таможне водителем автомобиля, для заправки автомобиля ему была выдана топливная карта. В апреле 2024 года Ягольников Р.С. по топливной карте четырежды заправил бензином сторонние автомобили, что было установлено в ходе проведенной служебной проверки. К настоящему времени ущерб, причиненный Московской таможне, Ягольниковым Р.С. возмещен в полном объеме.

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, о том, что он является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по адрес и Савелки адрес. 04.02.2025 года ему руководством ОМВД был расписан материал проверки, зарегистрированный в КУСП за № 2194 от 04.02.2025 года по факту присвоения и растраты топлива с топливной карты, состоящей на балансе ФТС – МТ. В ходе проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ было установлено, что 17.04.2024 года, 19.04.2024 года, 23.04.2024 года и 25.04.2024 года, Ягольников Р.С. работая в должности водителя в Федеральной Таможенной Службе – МТ (Московская таможня) и будучи материально ответственным лицом, совершил присвоение и растрату топлива с топливной карты, состоящей на балансе таможни (л.д.74-76);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио который показал, что он имеет автомобиль марки «Хендай Крета», гос.р.з. У478СВ750. В апреле 2024 года его знакомый Ягольников Р.С. предложил ему приобрести у того топливо АИ-95 за денежные средства, на что он согласился. 17.04.2024 года, примерно в утреннее время суток, в настоящее время он точное время не помнит, Ягольников Р.С. на АЗС «Роснефть», которая расположена по адресу: адрес адрес заправил его автомобиль марки «Хендай Крета», гос.р.з. У478СВ750 топливом АИ-95 в количестве 50 литров за денежные средства в размере сумма, которые он перевел Ягольникову Р.С. на карту. Он у Ягольникова Р.С. не интересовался откуда у того топливо (л.д.185-187);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, который показал, что он имеет автомобиль марки фио Витара», гос.р.з. М549КЕ197. В апреле 2024 года его знакомый Ягольников Р.С. предложил ему приобрести у того топливо АИ-95 за денежные средства, на что он согласился. 19.04.2024 года, примерно где-то после обеда, в настоящее время он точное время не помнит, Ягольников Р.С. на АЗС «Роснефть», которая расположена по адресу: адрес адрес заправил его автомобиль марки фио Витара», гос.р.з. М549КЕ197 топливом АИ-95 в количестве 50 литров за денежные средства в размере сумма, которые он перевел Ягольникову Р.С. на карту. Он у Ягольникова Р.С. не интересовался откуда у того топливо (л.д.190-192);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля который показал, что он имеет автомобиль марки марка автомобиля Спортейдж», гос.р.з. У304ХН790. В апреле 2024 года его знакомый Ягольников Р.С. предложил ему приобрести топливо АИ-95 за денежные средства, на что он согласился. 23.04.2024 года, в утреннее время суток, точное время не помнит, Ягольников Р.С. на АЗС, которая расположена по адресу: адрес адрес, 687-й проезд, дом 1 заправил его автомобиль марки марка автомобиля Спортейдж», гос.р.з. У304ХН790 топливом АИ-95 в количестве 50 литров и 80 литров за денежные средства в размере сумма, которые он перевел Ягольникову Р.С. на карту. Он у Ягольникова Р.С. не интересовался откуда у того топливо (л.д.195-197).

Показания представителя потерпевшего и свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными документами дела:

- протоколом выемки от 21.02.2025 года, согласного которого у участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по адрес и Савелки адрес капитана полиции фио изъят DVD-R диск, содержащий видеозаписи за период 17.04.2024 года, 19.04.2024 года, 23.04.2024 года и 25.04.2024 года (л.д. 79-81), диск с записью был осмотрен (л.д. 156-163) и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства;

- справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения Ягольниковым Р.С. хищения топлива в количестве 280 литров, Московской таможне был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма (л.д. 88);

- документами Московской таможни, подтверждающими трудовую деятельность Ягольникова Р.С., его должностные обязанности, а также полную материальную ответственность, а также факт выдачи ему топливной карты (л.д. 8-15, 89, 90).

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Ягольникова Р.С., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Судом было достоверно установлено, что Ягольников Р.С., похитил вверенное ему имущество - бензин, заправляя автомобили своих знакомых бензином, предназначенным для заправки служебного автотранспорта Московской таможни по предоставленной ему для заправки служебного автотранспорта топливной карте, принадлежащей потерпевшей организации.

Органом предварительного следствия действия Ягольникова Р.С. квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ, как совершение растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Суд не может согласиться с указанной квалификацией, полагая, что квалифицирующий признак – «совершение преступления с использованием своего служебного положения» подлежит исключению из объёма предъявленного Ягольникову Р.С. обвинения.

Судом установлено, что Ягольников Р.С. имел доступ к топливной карте в силу выполнения своих трудовых обязанностей водителя, являлся материально - ответственным лицом, топливная карта была ему вверена для осуществления заправки служебного автомобиля, что подтверждается трудовым договором, договором о полной материальной ответственности и должностной инструкцией, а также приказами Московской таможни.

Вместе с тем, согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 года №-48 (в редакции от 15.12.2022 года) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Из должностной инструкции Ягольникова Р.С. не следует, что он был наделен организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями. Не подтверждено это обстоятельство и другими исследованными доказательствами. Напротив, как следует из установленных судом обстоятельств, Ягольников Р.С. похищал бензин посредством вверенной ему топливной карты в связи с осуществлением своих трудовых обязанностей.

При этом, по смыслу закона, а именно абз.2 п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 года №-48, признак совершения преступления «с использованием своего служебного положения» отсутствует в случае присвоения или растраты вверенного лицу имущества на основании гражданско-правового или трудового договора.

Суд приходит к выводу о виновности Ягольникова Р.С. в том, что он совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, таким образом суд квалифицирует действия Ягольникова Р.С. по ч.1 ст.160 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимому преступления, данные о личности Ягольникова Р.С., влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются: в соответствии с п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка 2024 г.р. и добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: частичное признание вины подсудимым, его раскаяние в зале суда, желание встать на путь исправления, положительные характеристики с места работы, состояние здоровья его и его матери, а также оказание помощи родителям.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Подсудимый ранее не судим, на учётах в специализированных органах не состоит. С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление Ягольникова Р.С. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ. Оснований для применения положений статей 64, 76, 76-2, 81 УК РФ суд не находит.

Также суд полагает возможным решить вопрос о вещественных доказательствах по делу и мере пресечения в отношении Ягольникова Р.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ягольникова Романа Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписями за 17.04.2024 года, 19.04.2024 года, 23.04.2024 года, 25.04.2024 года, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель ГУ МВД России по адрес КПП 773501001 ИНН 7735059596, ОКТМО 45332000, счет получателя 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, УИК 18880477251350001217.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: фио