Мотивированное решение

Дело №2-2344/2025

УИД №77RS0008-02-2025-004801-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

26 сентября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Г.Ю.Пшенициной,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Валдберриз» к Толстяковой Анастасии Дмитриевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Валдберриз» обратился в суд с иском к Толстяковой Анастасии Дмитриевне о взыскании задолженности по договору, ссылаясь на то, что между ООО «Вайлдберриз» и ИП Толстяковой А.Д. заключен договор оферты о реализации товара на сайте Wildberries путем акцептирования продавцом оферты исполнителя. Вайлдберриз может оказывать продавцу услуги, предусмотренные пунктом 4.7 Договора, а именно услуги по: хранению и складской обработке товара на складе Вайлдберриз (п. 4.7.1 Договора); приведению товара в соответствие с требованиями к маркировке, изложенными в «Правилах упаковки и маркировки товара» (п. 4.7.2 Договора); организации доставки товара покупателям и доставки товара от Покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа покупателя от товара (п. 4.7.3 Договора); утилизации товара (п. 4.7.4 Договора). В результате неоплаты оказанных исполнителем услуг, у продавца формируется задолженность, начиная с отчета №14358427 от 15.08.2022. Задолженность образовалось по причинам оказания Истцом (Исполнителем) услуг по хранению и складской обработке товара на складе Вайлдберриз и организации доставки товара Покупателям и доставки товара от покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа Покупателя от товара которые не были оплачены продавцом (Ответчиком). Объем и стоимость за оказанные Исполнителем услуги логистики хранения возрастают по причине того, что габариты упаковки товара не заполнены, которые продавец был обязан заполнить, но не сделал этого. Исполнитель уведомлял продавца о необходимости внести в карточки товаров информацию о габаритах, а также о последствиях невыполнения данной обязанности, путем публикации новостей на портале. Также продавцу выставлен штраф за выявленные расхождения в карточке товара после приемки на складе Исполнителя в размере сумма и платное хранение возвращённого товара на ПВЗ в размере сумма. С учетом раннее удержанных денежных средств, по состоянию на дату подготовки настоящего искового заявления задолженность продавца составляет сумма, которая до настоящего времени не погашена. 25.12.2023 г. деятельность индивидуального предпринимателя фио прекращена, о чем в ЕГРНИП внесена соответствующая запись № 423774604130410. Как урегулировано сторонами в договоре, истец (Исполнитель) еженедельно размешал в личном кабинете продавца (Ответчика) отчеты о продажах. Мотивированных возражений со стороны продавца (Ответчика) на размещенные в личном кабинете отчеты о продажах с указанными в них объёмами и стоимостью оказанных исполнителем услуг, а также начисленные штрафы в адрес истца (Исполнителя) не поступали, тем самым продавец подтвердил и согласовал их объемы и стоимость. Стоимость оказанных исполнителем (Истцом) услуг по хранению и складской обработке товара на складе Вайлдберриз (п. 4.7.1 Договора) составила сумма. Стоимость оказанных исполнителем (Истцом) услуг по организации доставки товара покупателям и доставки товара от покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа покупателя от товара (п. 4.7.3 Договора) составила сумма. Сумма штрафа, начисленного Продавцу за: платное хранение возвращенного товара на ПВЗ более трех дней; выявленное расхождение в карточке товара после приемки на складе Исполнителя, составила сумма. Сумма долга образовалась так: 223 644,04-(693 632,59 + 97 288,59+ 1066 + 1950) = -сумма. т.е. из к перечислению продавцу отнимаем (логистику + хранение + удержания + штрафы) итого долг — сумма. Таким образом общая сумма задолженности за оказанные истцом (Исполнителем) услуги логистики и услуги хранения товара, начисленные штрафы составила сумма. продавец (Ответчик) не оспаривал в разумный срок выставленные Истцом отчеты. С начислениями был согласен и отчеты принимал. До настоящего времени задолженность ответчика (Продавца) не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика взыскать с Толстяковой Анастасии Дмитриевны в пользу ООО «Вайлдберриз» задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец ООО «Вайлдберриз», извещенное в установленном законом порядке в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик фио, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Иследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В силу статьи 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статья 1006 ГК РФ устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

Согласно п. 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (пункт 2 статьи 1008 ГК РФ).

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (пункт 3 статьи 1008 ГК РФ).

По своей гражданско-правовой природе агентский договор отличается от других посреднических договоров и договора возмездного оказания услуг более широким предметом: агент по поручению принципала совершает как юридические, так и фактические действия, что в данном спорном деле предполагает действия агента не только по заключению договоров от имени принципала, но и совершение фактических действий, которые приведут к достижению принципалом положительного результата в его предпринимательской деятельности.

Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ о договорах поручения или комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.

В соответствии со статьями 999, 1000 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым. Комитент обязан принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии Поскольку Ответчиком в установленный срок мотивированных возражений не поступало, отчеты о реализации считаются утвержденными сторонами

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 04.06.2007 №366-0-П со ссылкой на Постановление от 24.02.2004 №3-П, судебный контроль не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности, которые в сфере бизнеса обладают самостоятельностью и широкой дискрецией, поскольку в силу рискового характера такой деятельности существуют объективные пределы в возможностях судов выявлять наличие в ней деловых просчетов.

Судом установлено, что ООО «Вайлдберриз» и ИП Толстякова Анастасия Дмитриевна заключили договор оферты о реализации товара на сайте Wildberries путем акцептирования продавцом оферты исполнителя.

В результате неоплаты оказанных ООО «Вайлдберриз» услуг у ИП фио сформировалась задолженность по причинам оказания истцом услуг по хранению и складской обработке товара на складе Вайлдберриз и организации доставки товара покупателям и доставки товара от покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа покупателя от товара, которые не были оплачены ответчиком.

ООО «Вайлдберриз» уведомлял ИП фио о необходимости внести в карточки товаров информацию о габаритах, а также о последствиях невыполнения данной обязанности, путем публикации новостей на портале.

Также ИП Толстяковой А.Д. выставлен штраф за выявленные расхождения в карточке товара после приемки на складе ООО «Вайлдберриз» в размере сумма и платное хранение возвращённого товара на ПВЗ в размере сумма.

В соответствии с п. 1.2.3. Договора, Продавец обязан ознакомиться с Офертой и Правилами, опубликованными на Портале.

Согласно п. 2.1. договора продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования портала к договору (далее — покупателям). Вайлдберриз от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных договором.

Как следует из договора, истец еженедельно размешал в личном кабинете ответчика отчеты о продажах, задолженность ответчика начала образовываться с отчета о продажах №14358427 от 15.08.2022 года.

Мотивированных возражений со стороны ответчика на размещенные в личном кабинете отчеты о продажах с указанными в них объёмами и стоимостью оказанных исполнителем услуг, а также начисленные штрафы в адрес истца не поступали, тем самым ответчик подтвердил и согласовал их объемы и стоимость.

Пунктом 7.6. договора стороны определили, что неотъемлемыми частями договора являются: Правила использования Портала; Правила упаковки и маркировки Товара; Правила приемки и возврата Товара; Форма Акта приемки Товаров; Форма Отчета о продажах; Правила расчета Размера Вознаграждения; Правила определения размера Коэффициента Вознаграждения Вайлдберриз (кВВ); Правила оказания услуг; Правила выкупа товара; Форма уведомления о выкупе; Правила установления коэффициента выкупной цены; Правила оказания услуг по продвижению Товаров на сайте; Форма заявки на оказание услуг ВБ.Медиа.

Стоимость оказанных истцом услуг по хранению и складской обработке товара на складе Вайлдберриз (п. 4.7.1 Договора) составила сумма.

Стоимость оказанных истцом услуг по организации доставки товара покупателям и доставки товара от покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа покупателя от товара (п. 4.7.3 Договора) составила сумма.

Сумма штрафа, начисленного Продавцу за: платное хранение возвращенного Товара на ПВЗ более трех дней; выявленное расхождение в карточке Товара после приемки на складе Исполнителя, составила сумма

Общая сумма задолженности за оказанные истцом услуги логистики и услуги хранения товара, начисленные штрафы составила сумма.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору.

Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

Учитывая изложенное, на основе анализа фактических обстоятельств дела, юридически значимых обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит требование ООО «Вайлдберриз» о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с Толстяковой Анастасии Дмитриевны в пользу истца ООО «Вайлдберриз» подлежит взысканию сумма задолженности по договору оферты о реализации товара в размере сумма.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 309, 310, 432-435 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 193-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Валдберриз» (ИНН 12170111) к Толстяковой Анастасии Дмитриевне(паспортные данные) о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Толстяковой Анастасии Дмитриевны задолженность по Договору оферты о реализации товара в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Зеленоградский районный суд адрес об отмене решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02 октября 2025 года.

Судья фио