Приговор

Дело № 01-0314/2025 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

1-81/2025

УИД 77RS0008-02-20265-004712-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 01 июля 2025 года

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи ...фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя адрес фио,

подсудимого ... Е.С.,

защитников–адвокатов фио, фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

... ...я ...а, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшее образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 07.02.2016, паспортные данные, работающего в ООО «Высота», заместитель директора, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 159, п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ...й ..., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в крупном размере.

Он же совершил легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступления, то есть финансовые операции с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенную с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

... Е.С., являющийся на основании приказа о переводе работников на другую работу № 4 от 01.10.2019 года генеральным директором ООО СК «ТОПКРАН» ИНН 7203443385 (далее – Общество), расположенного по адресу: адрес, зарегистрированного 27.02.2018 в МИФНС № 14 по адрес, основным видом деятельности которого являлось техническое обслуживание и ремонт прочих автотранспортных средств, дополнительным – торговля розничная прочими автотранспортными средствами, кроме пассажирских, в специализированных магазинах, являясь единоличным исполнительным органом данного Общества, к компетенции которого относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, выполняя на основании Устава, утвержденного Протоколом № 1 общего собрания учредителей Общества от 19.02.2018, управленческие, организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции, в частности по осуществлению без доверенности текущего руководства деятельностью Общества, распоряжению имуществом и увольнению работников, принятию решений и изданию приказов по оперативным вопросам деятельности Общества, организации бухгалтерского учета и отчетности, обладая правом подписи финансовых документов, в январе 2020 года, точное время предварительным следствием не установлено, узнал о проводимом ООО «СибЖилСтрой» (ИНН 5044078807) тендере на приобретение передвижного башенного крана, после чего у него возник корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «СибЖилСтрой», путем обмана.

... Е.С., действуя, в соответствии с ранее достигнутым преступным умыслом, под предлогом продажи товара, действуя с целью преступного обогащения за счет хищения денежных средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 23 января 2020 года направил в адрес ООО «СибЖилСтрой» коммерческое предложение о продаже башенного передвижного крана КБ-515.04 с заводским номером 27, 2005 года изготовления за сумма с приложением технического паспорта, не намереваясь при этом выполнять условия договора, которое было рассмотрено и принято руководством ООО «СибЖилСтрой», тем самым ввел в заблуждение потенциального клиента о реальном финансово-хозяйственном положении Общества, скрывая от последнего отсутствие реальной возможности у Общества выполнить обязательства по заключенному договору.

В последующем, 23 января 2020 года, между ООО СК «ТОПКРАН» в лице генерального директора Дороганя Е.С., находившегося в офисе организации по адресу: адрес и ООО «СибЖилСтрой» в лице генерального директора фио, находившегося в офисе организации по адресу: адрес путем электронного документооборота с использованием сети «Инетернет» заключен договор купли-продажи № 23/01/2020, согласно которого в срок 10 (десяти) рабочих дней с момента внесения оплаты, ООО СК «ТОПКРАН» обязуется доставить, смонтировать и передать башенный передвижной кран КБ-515.04 с заводским номером 27, 2005 года изготовления, вместе с прилагаемыми документами. Согласно условиям договора стоимость имущества сумма, стоимость оказания услуг по доставке башенного крана на площадку покупателя и монтажу башенного крана на проектную высоту сумма В свою очередь ООО «СибЖилСтрой» обязалось произвести следующие расчеты за имущество и оказание услуг по доставке и монтажу в следующем порядке: внести предварительную оплату за передаваемое имущество в размере сумма и предварительную оплату стоимости доставки и монтажа имущества в размере сумма в течении 10 (десяти) календарных дней с момента подписания договора.

Далее ООО «СибЖилСтрой», в соответствии с условиями заключенного договора и по указанным в нем реквизитам, платежными поручениями №№ 195 и 196 от 24 января 2020 года со своего расчетного счета № 40702810538000044124, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9038/01770, расположенном по адресу: адрес, адрес, перечислило на расчетный счет ООО СК «ТОПКРАН» № 40702810610050019870, открытый в филиале адрес КИВИ Банк» по адресу: адрес, Староконюшенный пер., д. 10, комн. 23 денежные средства в размере сумма и сумма соответственно.

В продолжение своего преступного умысла, с целью создания видимости исполнения договора купли-продажи № 23/01/2020 от 23 января 2020 года, ... Е.С., вводя в заблуждение представителей ООО «СибЖилСтрой», неоднократно направлял письма и документы с ложными сведениями относительно проводимой им работы по исполнению договора, а именно: - 31 января 2020 года за № исх. 17 СК направил в адрес ООО «СибЖилСтрой» письмо в котором проинформировал, что отгрузка башенного передвижного крана КБ-515.04 с заводским номером 27, 2005 года изготовления по договору купли-продажи № 23/01/2020 от 23 января 2020 года будет произведена до 10 февраля 2020 года, а доставка на объект монтажа будет осуществлена до 14 февраля 2020 года, в то время как на балансе или аренде ООО СК «ТОПКРАН» фактически башенный передвижной кран не находился; - 17 февраля 2020 года за № исх. 29 СК направил в адрес ООО «СибЖилСтрой» письмо в котором проинформировал, что отгрузка башенного передвижного крана КБ-515.04 с заводским номером 27, 2005 года изготовления по договору купли-продажи № 23/01/2020 от 23 января 2020 года будет произведена до 24 февраля 2020 года в то время как на балансе или аренде ООО СК «ТОПКРАН» фактически башенный передвижной кран не находился.

В связи с неисполнением ... Е.С. договора купли-продажи № 23/01/2020 от 23 января 2020 года и не поставкой башенного передвижного крана КБ-515.04 с заводским номером 27, 2005 года изготовления ООО «СибЖилСтрой», о принятом решение об одностороннем отказе от исполнения договора купли-продажи № 23/01/2020, от 23 января 2020 года, о чем в адрес ООО СК «ТОПКРАН» 25 февраля 2020 года было направлено указанное решение с требованием о возврате предварительной оплаты за передаваемое имущество в размере сумма, предварительной оплаты стоимости доставки и монтажа в размере сумма и неустойки в размере сумма. Однако, полученные денежные средства в сумме сумма ... Е.С. возвращены не были, башенный передвижной кран КБ-515.04 с заводским номером 27, 2005 года изготовления постановлен не был, а полученные от ООО «СибЖилСтрой» в качестве оплаты по договору купли-продажи № 23/01/2020 от 23 января 2020 года денежные средства в сумме сумма он (... Е.С.) похитил путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ООО «СибЖилСтрой» материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

... Е.С., являющийся на основании приказа о переводе работников на другую работу № 4 от 01.10.2019 генеральным директором ООО СК «ТОПКРАН» ИНН 7203443385 (далее – Общество), являясь единоличным исполнительным органом данного Общества, к компетенции которого относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, выполняя на основании Устава, утвержденного Протоколом № 1 общего собрания учредителей Общества от 19.02.2018, управленческие, организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции, в частности по осуществлению без доверенности текущего руководства деятельностью Общества, распоряжению имуществом и увольнению работников, принятию решений и изданию приказов по оперативным вопросам деятельности Общества, организации бухгалтерского учета и отчетности, обладая правом подписи финансовых документов, имея умысел, направленный на совершение финансовых операций с денежными средствами в сумме сумма, незаконно приобретенными им (... Е.С.) в результате хищения денежных средств ООО «СибЖилСтрой», в рамках заключенного договора купли-продажи № 23/01/2020 от 23.01.2020 башенного передвижного крана, в рамках которого ООО «СибЖилСтрой» перечислило с расчетного счета № 40702810538000044124, открытого в Зеленоградском отделении № 9038/01770 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, адрес на расчетный счет ООО СК «ТОПКРАН» № 40702810610050019870, открытый в филиале адрес КИВИ Банк» по адресу: адрес, Староконюшенный пер., д. 10, комн. 23, денежные средства в сумме сумма в счет оплаты башенного крана и услуг по доставке, которые он (... Е.С.), используя служебное положение, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил, преднамеренно не намереваясь исполнять взятые на себя договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности, в крупном размере.

Реализуя преступный умысел, направленный на придание правомерного вида их владению, пользованию и распоряжению, в целях вовлечения денежных средств, полученных в результате совершения преступления, в легальный экономический оборот с тем, чтобы скрыть их криминальное происхождение, придать им видимость законно полученных и создать возможность для извлечения последующей выгоды, в частности направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, ... Е.С., используя служебное положение, заведомо зная, что ООО «ТОПКРАН» ИНН 7453292851, где он (... Е.С.) является учредителем, имеет ссудный счет № 45207810249000037247, открытый в ПАО «Сбербанк» при заключении кредитного договора № 016/8597/20399-4628 от 05.09.2017 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «ТОПКРАН», 27 января 2020 года, находясь в офисе ООО СК «ТОПКРАН», расположенном по адресу: адрес осуществил безналичный перевод с расчетного счета Общества № 40702810610050019870, на указанный ссудный счет ООО «ТОПКРАН» в сумме сумма с назначением платежа «Перечисление в гашение кредитного договора № 016/8597/20399-4628 от 05.09.2017 г., без НДС», тем самым придав им видимость законно полученных, направленных на прекращение (изменение) гражданских обязанностей по кредитному договору и создание возможности извлечения последующей выгоды.

Таким образом, он (... Е.С.), используя служебное положение, совершил легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступления, в сумме сумма

В судебном заседании подсудимый ... Е.С. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, указала, что подтверждает изложенные в описательной части приговора обстоятельства, однако считает, что квалификация действий по 174.1 УК РФ является излишней.

Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимой, считает помимо признания вины, ее виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего Осьмака В.И. о том, что с 2019 года он работает в компании ООО «СиюЖилСтрой». В его обязанности входит осуществление безопасности и сопровождение юридической защиты компании. ООО «СибЖилСтрой» зарегистрирована по адресу: адрес. В январе 2020 года в адрес ООО «СибЖилСтрой» по электронной почте поступило коммерческое предложение о продаже башенного крана КБ-515, заводской номер 027, 2005 года выпуска, стоимостью сумма от компании ООО СК «ТОПКРАН». 23 января 2020 года был заключен договор купли-продажи вышеуказанного крана. 24 января 2020 года на основании платежных поручений №№ 195 и 196 ООО «СибЖилСтрой» с расчетного счета компании, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, адрес перечислены сумма и сумма на счет ООО СК «Топкран», в соответствии с условиями договора. ООО СК «Топкран» обязалось поставить башенный кран в течении 10 дней с момента оплаты, однако башенный кран так и не был поставлен. Таким образом действиями генерального директора ООО СК «Топкран» ООО «СибЖилСтрой» причинен материальный ущерб на сумму сумма в крупном размере. (т.2, л.д. 108-110, 114-115)

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио о том, что с 2014 года он работает в ООО «СибЖилСтрой» в должности начальника отдела снабжения. В его должностные обязанности входит закупка материалов и комплектующих, подбор контрагентов, проведение тендеров, и непосредственное общение с контрагентами по поводу закупки тех или иных комплектующих и материалов. Примерно в январе 2020 года от имени ООО «СибЖилСтрой» был объявлен тендер на приобретение башенного передвижного крана. При этом может указать, что ранее ООО «СибЖилСтрой» сотрудничала с компанией ООО «СК Топкран. Также, примерно в январе 2020 года в адрес компании ООО «СибЖилСтрой» в коммерческий отдел по эл. почте направлено коммерческое предложение от компании ООО «СК Топкран» о продаже башенного передвижного крана КБ-515.04 2005 года изготовления, за сумма. С целью приобретения данного крана он непосредственно созвонился с генеральным директором ООО «СК Топкран», который ему представился как ... ...й .... С ... Е.С. он лично никогда не встречался, все общение происходило по телефону. В ходе общения они обговаривали факт приобретения ООО «СибЖилСтрой» у ООО «СК Топкран» вышеуказанного башенного крана. В ходе телефонного разговора ... Е.С. ему пояснил, что у них на балансе имеется башенный передвижной кран КБ-515.04 2005 года изготовления, и что данный кран тот продает за сумма. Для подтверждения факта нахождения у ... Е.С. вышеуказанного крана тот ему прислал технический паспорт крана. После того, как все условия сделки были обговорены, между ООО «СибЖилСтрой» и ООО «СК Топкран» 23 января 2020 года был составлен договор купли-продажи № 23/01/2020 на башенный кран КБ-515.04 с заводским номером № 27 2005 года выпуска. После чего 24 января 2020 года на счет ООО «СК Топкран» от ООО «СибЖилСтрой» были переведены денежные средства в общей сумме сумма, при этом было обговорено, что оставшуюся часть суммы они переведут после поступления крана в собственность ООО «СибЖилСтрой». После того, как были переведены денежные средства ... Е.С. сообщал ему, что кран в скором времени прибудет в их адрес, но с истечением долгого периода времени кран в адрес ООО «СибЖилСтрой» не поступал. Он неоднократно созванивался с ... Е.С. по данному поводу, на что тот ему сообщал, что свои обязанности по предоставлению крана тот выполнит, никаких точных данных тот ему по данному поводу не указывал, лишь говорил, что все будет выполнено, ничего точного пояснить не мог. С ... Е.С. он общался примерно до конца февраля 2020 года, после чего прекратил общение и по данному поводу было доложено в юридический отдел. (т.2, л.д. 118-120)

Оглашенными показаниями в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля фио о том, что с 2012 года она работает ООО «ЛСР», которая наряду с адрес. Краны-СЗ» входит в группу компаний «Группа ЛСР». В ее обязанности входит обслуживание по юридическим вопросам адрес. Краны-СЗ», в том числе и исполнение запросов правоохранительных органов. 22.05.2023 года в организацию поступил запрос из УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес относительно принадлежности Башенного крана КБ-514.04 № 027,2005 года выпуска. Наведя справки ей было установлено, что указанный башенный кран действительно состоит на балансе адрес. Краны-СЗ». Их организация занимается именно продажей и сдачей кранов в аренду, в связи с чем коммерческий отдел на постоянной основе имеет и обновляет коммерческие предложения по данным фактам. В случае, если никакая сделка совершена не была, то учет направленных коммерческих предложений в организации не ведется. В связи с этим может пояснить, что ООО СК «ТОПКРАН», в том числе и в лице руководителя ... Е.С. никаких сделок с адрес. Краны-СЗ» не совершал. (т.2, л.д. 139-141)

Вышеуказанные показания согласуются между собой и подтверждаются иными, исследованными в судебном заседании доказательствами, в числе которых следующие.

Заявление представителя потерпевшего ООО «СибЖилСтрой» фио, от 01.02.2021 года о привлечении к уголовной ответственности генерального директора ООО «ТОПКРАН» ... Е.С., который под предлогом поставки башенного передвижного крана КБ-515.04, заводской номер 27, 2005 года изготовления, похитил принадлежащие ООО «СибЖилСтрой» денежные средства в крупном размере на сумму сумма (т.1, л.д. 84)

Протокол осмотра предметов от 12 мая 2025 года, согласно которому осмотрены предметы и документы, полученные в рамках ответа на запрос от 18.10.2024 года № 010/4-1195 из ГК «Агенство по страхованию вкладов» - ликвидатора адрес от 24.10.2024 года № 85к/167789, в ходе которого установлен факт перечисления денежных средств на сумму сумма со счета ООО «СибЖилСтрой» на счет ООО СК «ТОПКРАН» по договору купли-продажи № 23/01/2020 от 23.01.2020 года и факты дальнейшего распоряжения полученными денежными средствами. (т.2, л.д. 149-227)

Протокол осмотра предметов от 19 мая 2025 года, согласно которому осмотрены предметы и документы, полученные в рамках ответа на запрос из ПАО «Сбербанк» от 19.05.2025 года №МБ-39исх/527, в ходе которого установлен факт перечисления денежных средств на сумму сумма со счета ООО СК «ТОПКРАН» на ссудный счет ПАО «Сбербанк» в счет погашения кредита по договору №016/8597/20399-4628 от 05.09.2017 года между ООО «ТОПКРАН» и ПАО «Сбербанк». (т.2, л.д. 233-249)

Иные документы: копии правоустанавливающих документов на ООО «СибЖилСтрой», копии правоустанавливающих документов на ООО «Строительная компания ТопКран», выписка ЕГРЮЛ на ООО «ТОПКРАН», копия договора купли-продажи № 23/01/2020 от 23.01.2020 башенного передвижного крана, копии платежных поручений, копии решений Арбитражных судов. (т.2, л.д. 12-94)

Доверенности ООО Строительная компания «Топкран»; копия правоустанавливающих документов на ООО Строительная компания «ТопКран»; вопросник для самосертификации; выписка из ЕГРЮЛ на ООО Строительная компания «Топкран»; копия протокола № 1 общего собрания учредителей ООО Строительная компания «Топкран» от 19.02.2018 года; копия протокола № 3 внеочередного общего собрания участников ООО Строительная компания «Топкран» от 01.10.2019 года о передаче полномочий генерального директора ООО Строительная компания «Топкран» Дороганю Е.С.; копия заявления о внесении изменений в юридическое дело Клиента ООО Строительная компания «Топкран»; копия заявления о присоединении к Правилам дистанционного банковского обслуживания адрес от 13.11.2019 года Дороганя Е.С.; выписка по счету 40702810610050019870, открытому в филиале адрес КИВИ Банк» 12.03.2018 года, в которой отражены сведения о получении ООО СК «Топран» денежных средствах от ООО «СибЖилСтрой» в размере сумма и дальнейшем распоряжении средствами. (т.2, л.д. 161-227)

Ответ ПАО «Сбербанк» № МБ-39исх 527 от 19.05.2025 года; мемориальный ордер № 1436 от 27.01.2020 года на сумму сумма, мемориальный ордер № 1436 от 27.01.2020 года на сумму сумма, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности и процентов за кредит по договору №016/8597/20399-4628 от 05.09.2017 года между ООО «ТОПКРАН» и ПАО «Сбербанк»; выписка по ссудному счету № и45207810249000037247 по договору №016/8597/20399-4628 от 05.09.2017 года между ООО «ТОПКРАН» и ПАО «Сбербанк». (т.2, л.д. 238-249)

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ... Е.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Показания допрошенных по делу представителя потерпевшего и свидетелей Осьмак В.И., фио, фио, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что противоречий в показаниях данных представителя потерпевшего и свидетелей, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в незаконном осуждении ... Е.С., судом не установлено.

Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, поэтому суд приходит к выводу об их достоверности и кладет их в основу приговора.

Действия ... Е.С. по первому преступлению прокурором квалифицированы по ч.6 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере.

Предложенную квалификацию суд находит верной, квалифицирует действия ... Е.С. по первому преступлению по ч. 6 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере.

... Е.С. являясь руководителем коммерческой организации, целью которой является извлечение прибыли – ООО СК «Топкран» намеренно не исполнил обязательства, возложенные на ООО СК «Топкран» согласно договору, поэтому квалифицирующий признак - "сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности" нашел свое подтверждение.

Согласно примечаниям к ст. 159 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая сумма, поэтому квалифицирующий признак - "в крупном размере" нашел свое подтверждение.

Действия ... Е.С. по второму преступлению прокурором квалифицированы по п. "б" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, как финансовые операции с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенную с использованием своего служебного положения.

Предложенную квалификацию суд находит правильной и квалифицирует действия ... Е.С. п. "б" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, как финансовые операции с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенное с использованием своего служебного положения.

Для совершения операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, ... Е.С. воспользовался имеющими у него организационно-распорядительными полномочиями - полномочиями директора ООО "ТОПКРАН", а значит квалифицирующий признак - "совершенное с использованием своего служебного положения" нашел свое подтверждение.

Вопреки доводам защиты тот факт, что часть полученных преступным путем денежных средств ...фиоС впоследствии потратил на личные нужды и на предпринимательскую деятельность, о невиновности подсудимого по преступлению, предусмотренному п. "б" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ не свидетельствует, поскольку в судебном заседании было достоверно установлено осуществление ... Е.С. банковских операций с похищенными денежными средствами, что по мнению суда, прямо указывает на необходимость квалификации таких действий подсудимого по п. "б" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, исследованных характеризующих данных, суд признает ... Е.С. вменяемым относительно каждого из совершенных им преступлений.

При назначении вида и размера наказания ... Е.С., за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

... Е.С. совершил два преступления, отнесенных законом к категории тяжких, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянный источник дохода, социальные связи, по месту жительства характеризуется положительно, на специальных учетах не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по обоим преступлениям суд согласно п. «г» ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ относит наличие на иждивении двух малолетних детей, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих родителей, страдающих рядом хронических заболеваний, оказания гуманитарной помощи на нужды СВО.

Кроме этого, по преступлению, предусмотренному ч. 6 ст. 159 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне.

Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому из преступлений, суд не усматривает.

С учетом тяжести преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 159 УК РФ, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наиболее справедливым наказанием за данное преступление, способствующим исправлению подсудимого, будет являться лишение свободы.

С учетом тяжести преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наиболее справедливым наказанием за данное преступление, способствующим исправлению подсудимого, будет являться лишение свободы.

С учетом совокупности приведенных смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый ... Е.С. своим поведением должен доказать свое исправление.

Оснований для назначения иных видов дополнительного наказания, за каждое из совершенных преступлений, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, а равно обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ... Е.С. от наказания, суд не усматривает.

Окончательное наказание ... Е.С. должно быть назначено на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

... ...я ...а признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 159, п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ему:

- по ч.6 ст.159 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без дополнительных наказаний;

- по п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без дополнительных наказаний;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ... ...ю ...у наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) 6 (шесть) месяцев, без дополнительных наказаний.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ... Е.С. в виде залога в размере сумма до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, в последующем – отменить, возвратить сумму залога в размере сумма вносителю фио после вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный постановлением Зеленоградского районного суда адрес на земельный участок и здание по адресу: адрес - снять.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке через Зеленоградский районный суд адрес – в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

 

Судья ... А.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск