Приговор

дело № 1-311/2025

УИД 77RS0008-02-2025-004707-19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25.06.2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи ...фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора адрес фио,

подсудимой ...ой Т.С.,

защитника- адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...ой ...ы ...ы, ...паспортные данные, гражданки РФ, со средним специальным образованием, детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, судимой: 27 августа 2015 года Зеленоградским районным судом адрес по ч. 3 ст. 159 УК РФ (32 эпизода), за каждое из двадцати четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием служебного положения – в виде лишения свободы на срок на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; за каждое из восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, с использованием служебного положения – в виде лишения свободы на срок на 2 (два) года. По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ...ой Т.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 30 ноября 2015 года апелляционным определением Приговор Зеленоградского районного суда адрес от 27 августа 2015 года в отношении ...ой Т.С. – изменена. Переквалифицированы действия ...ой Т.С. по ч. 3 ст. 159 УК РФ по 30 преступлениям на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, за каждое из которых назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освобождена от назначенного наказания. Считать ...фио осужденной по ч. 3 ст. 159 УК РФ по 2 преступлениям к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ...ой Т.С. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 01 августа 2018 года освобождена по отбытии срока наказания,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

...фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

...фио в период с 13 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 12 сентября 2021 года, находилась по приглашению своего знакомого фио в квартире № 140 корпуса № 916 адрес, адрес, где после совместного распития спиртных напитков с фио, будучи в состоянии алкогольного опьянения, у нее (...ой Т.С.) возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, за счет хищения чужой собственности, а именно ноутбука и денежных средств, принадлежащих фио

Реализуя свой преступный умысел, она (...фио), в период с 13 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 12 сентября 2021 года, находясь в квартире № 140 корп. 916 адрес адрес, воспользовавшись тем обстоятельством, что фио находится в состоянии сильного алкогольного опьянения на кухне, прошла в комнату № 1 указанной квартиры, и убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного личного обогащения, путем свободного доступа, совершила кражу, то есть тайно похитила из ящика шкафа, находящегося в указанной комнате ноутбук «Самсунг» NP355V5C-SOERU, стоимостью сумма и наличные денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио После чего, ...фио направилась к выходу из указанной квартиры, где из кармана куртки, висящей в шкафу в прихожей похитила денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио После чего, ...фио, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимая ...фио согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершенном преступлении виновной себя полностью признала и ходатайствовала перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, а также потерпевший фио, заявление которого имеется в материалах дела, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что ...фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности ...ой Т.С. в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой.

...фио полностью признала свою вину, в ходе предварительного следствия давала правдивые показания, способствуя раскрытию преступления, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Также суд принимает во внимание возраст и состояние здоровья подсудимой, которая страдает рядом заболеваний. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимой.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ относит совершение преступления при рецидиве.

Поскольку подсудимой совершено преступление средней тяжести, суд считает необходимым назначить ...ой Т.С. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст.56, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.6 ст.15, ст.73, ст.81 УК РФ, суд также не находит.

Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.53-1 УК РФ, если назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденной наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд полагает, что для достижения целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, в соответствии с положениями ч.2 ст.53-1 УК РФ назначенное ...ой Т.С. наказание в виде лишения свободы может быть заменено принудительными работами. Предусмотренных ч.7 ст.53-1 УК РФ обстоятельств, препятствующих изменению ...ой Т.С. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, материалы дела не содержат.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ ...ой Т.С. следует исчислять с момента его прибытия в учреждение, исполняющее наказание в виде принудительных работ.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой в целях обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

...фио...... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года с заменой на основании ч.2 ст.53-1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 02 (два) года, с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства, перечисляемых на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить осужденной ...ой Т.С., что в силу ч.6 ст.53-1 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденной от отбывания принудительных работ, суд может заменить неотбытую часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Меру пресечения осужденной ...ой Т.С. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда. Меру пресечения осужденной отменить после прибытия ее в исправительный центр, исполняющий наказание в виде принудительных работ.

Обязать осужденную ...фио в течение 10-ти дней с момента вступления приговора в законную силу, самостоятельно проследовать в учреждение, исполняющее наказание в виде принудительных работ, для чего явиться в УИИ ГУФСИН России по адрес по адресу: адрес, за получением предписания.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ ...фио исчислять с момента ее прибытия в исправительный центр, исполняющий наказание в виде принудительных работ. Зачесть в срок наказания время нахождения ...ой Т.С. под стражей с 10.04.2025 года по 25.06.2025 года в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ из расчёта один день нахождения под стражей за два дня принудительных работ.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «Самсунг» - выданный на ответственное хранение потерпевшему фио - оставить у потерпевшей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: ... А.В.