Приговор

Дело № 01-0302/2025 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-302/2025

УИД 77RS0008-02-2025-004532-59

 

 

 



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

 

06.06.2025 года г. Москва

 

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мирошник Е.Г.,

подсудимого ***

защитника- адвоката Перервы А.П., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

** года рождения, уроженца п.Каракерт Талинского района Республики Армения, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.Москва, ул.Соколово-Мещерская, д***, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении трёх малолетних детей, ** годов рождения, работающего генеральным директором в ООО «*** ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ.

у с т а н о в и л:

**. совершил нарушение требований охраны труда, являясь лицом, на которого возложены обязанности по их соблюдению, что повлекло, по неосторожности смерть человека.

** являлся генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью **, между которым и Обществом с ограниченной ответственностью *** года был заключен договор подряда **, согласно которому **» (заказчик) поручило, а ***» (подрядчик) приняло на себя подряд на выполнение работ на объекте строительства по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ул. Летчика Полагушина, земельный участок ** (ЗелАО, Матушкино), по устройству окон корпусов **.

***., являясь генеральным директором **», при исполнении своих должностных обязанностей должен был соблюдать требования: Трудового кодекса Российской Федерации; Правил по охране труда при работе на высоте, утверждённых приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 16.11.2020 года № 782н; Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утверждёнными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.10.2020 года № 753н; Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утверждёнными Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 года № 883н, а также иных нормативно правовых актов, регламентирующих безопасность труда в строительстве.

Приказом генерального директора ********* года «О назначении лиц, ответственных за погрузочно-разгрузочные работы» на строительном объекте- жилой дом со встроенным нежилыми помещениями и подземной автопарковкой, расположенный по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ул.Летчика Полагушина, земельный участок **** (ЗелАо, Матушкино) ответственные лица за погрузочно-разгрузочные работы на объекте строительства назначены не были. Согласно п.4 приказа ***года контроль за выполнение приказа генеральный директор *****

Приказом генерального директора ****а «О назначении лица, ответственного за обеспечение охраны труда и безопасное производство работ на объекте» ответственность за обеспечение охраны труда на строительном объекте- жилой дом со встроенными нежилыми помещениями и подземной автопарковкой, расположенный по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ул.Летчика Полагушина, земельный участок ** (ЗелАО, Матушкино) генеральный директор ***оставил за собой.

Согласно п. 6.1.23 договора № *** года Подрядчик был обязан выполнить на строительной площадке необходимые мероприятия по охране труда, охране окружающей среды, промышленной безопасности, а также экологической и санитарной безопасности во время проведения работ, обеспечить пожарную безопасность зоны производства работ в соответствии с проектом организации строительства (ПОС) и проектом производства работ (ППР), разрабатывать и осуществлять мероприятия по снижению риска возникновения несчастных случаев, повреждения оборудования, пожаров и возгораний или нанесения ущерба окружающей среде в соответствии с требованиями положений (в том числе рекомендуемых), действующих в Российской Федерации и городе Москве нормативных документов и правил, Проектной и Рабочей документации и требованиями застройщика и\или заказчика, и проводить инструктаж персонала подрядчика по технике безопасности и обеспечить соблюдение им и привлеченными лицами производственной дисциплины, требований по охране труда и техники безопасности, в том числе применение средств индивидуальной защиты (СИЗ), противопожарной, промышленной, радиационной безопасности, санитарии в соответствии с действующими в Российской Федерации законодательными, нормативно-правовыми и нормативными актами. Также Подрядчик обязан на время проведения работ обеспечить наличие аттестованных инженеров по технике безопасности (охране труда), пожарной безопасности, электробезопасности (при необходимости) в штате организации и назначить ответственных за соблюдение работниками подрядчика требований по технике безопасности (охране труда), пожарной безопасности, охране окружающей среды, промышленной безопасности, а также экологической и санитарной безопасности во время проведения работ.

В соответствии с п. 5.1, п. 5.2, п. 5.10 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве Часть 1. Общие требования» обязанности по обеспечению безопасных условий охраны труда в организации возлагаются на работодателя; в организации, как правило, назначаются лица, ответственные за обеспечение охраны труда в пределах порученных им участков работ; работодатели обязаны перед допуском работников к работе, а в дальнейшем периодически в установленные сроки и в установленном порядке проводить обучение и проверку знаний правил охраны и безопасности труда с учетом их должностных инструкций или инструкций по охране труда в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Установление единых требований проверки знаний лиц, ответственных за обеспечение безопасности труда, осуществляется органами государственной власти Российской Федерации в соответствии с их полномочиями.

В соответствии со ст. 223 Трудового кодекса Российской Федерации в целях обеспечения соблюдения требований охраны труда, осуществления контроля за их выполнением. Работодатель, численность работников которого не превышает 50 человек, принимает решение о создании службы охраны труда или введении должности специалиста по охране труда с учетом специфики своей производственной деятельности. При отсутствии службы охраны труда, специалиста по охране труда, имеющего соответствующее образование, их функции осуществляют работодатель - индивидуальный предприниматель (лично), руководитель организации, другой уполномоченный работодателем работник либо организация или индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги в области охраны труда, привлекаемые работодателем по гражданско-правовому договору. Организация или индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги в области охраны труда, должны соответствовать требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и должны быть аккредитованы в установленном Правительством Российской Федерации порядке.

В соответствии с п. 2 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте утвержденных 11.12.2020 Министерством труда Российской Федерации № 883н, в строительстве: работодатель (лицо, осуществляющее строительство, расширение, реконструкцию, техническое перевооружение, капитальный ремонт объекта капитального строительства, которым может являться застройщик либо привлекаемое застройщиком или техническим заказчиком на основании гражданско-правового договора физическое или юридическое лицо, соответствующее требованиям градостроительного законодательства Российской Федерации, и которое вправе выполнять определенные виды работ по строительству, расширению, реконструкции, техническому перевооружению, капитальному ремонту объекта капитального строительства самостоятельно или с привлечением других лиц, соответствующих требованиям градостроительного законодательства Российской Федерации) должен обеспечить безопасность строительного производства и безопасную эксплуатацию технологического оборудования, используемого в строительном производстве, соответствие строительного производства требованиям законодательства Российской Федерации об охране труда и иных нормативных правовых актов в сфере охраны труда, а также контроль за соблюдением требований Правил.

**** являясь лицом, ответственным за соблюдение требований охраны труда на строительном объекте Жилой дом со встроенными нежилыми помещениями и подземной автопарковкой, расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ул. Летчика Полагушина, ***, являясь руководителем юридического лица, осуществляющего строительно-монтажные работы по договору подряда **** не предвидя наступление общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в ходе выполнения *** года на указанном объекте погрузочно-разгрузочных работ оконных конструкций допустил нарушения ст. 67, 223 ТК РФ п. 5.1, п. 5.2, п. 5.10 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве Часть 1. Общие требования», п.4. Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утверждёнными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.10.2020 года № 753н, п. 6, 7, 8, 13, 14, 16, 17, 35, 46, 48, 117, 118, 119, 121, 122 Правил по охране труда при работе на высоте, утверждёнными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 16.11.2020 года № 782н, п. 2, 5, 16, 23, 28, 30, п. 37 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утверждёнными Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 года № 883н, п. 10, 13, 22, 38, 39 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 24.12.2021 года № 2464, на строительный объект во время производства работ не прибыл, не осуществил контроль за ходом выполнения работ и за обеспечением и соблюдением техники безопасности и требований охраны труда, в результате чего ** года в период **** часов при производстве указанных работ *** привлечённый для выполнения работ ** находясь на 6-ом этаже 4-го корпуса указанного строительного объекта, официально не трудоустроенный в *** осуществивший в нарушение правил охраны труда данные работы без средств индивидуальной защиты, в нарушение правил охраны труда, не удержался и упал на бетонное покрытие около основания здания, получив травмы, несовместимые с жизнью, а именно, согласно заключению эксперта ********* (п.п. 6.1.26. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Смерть **** наступила на месте происшествия в результате получения тупой сочетанной травмы с повреждениями внутренних органов и переломами костей скелета.

Подсудимый *** согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, а также потерпевший *** заявление которого имеется в материалах дела, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что подсудимый ******* обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности *** в том, что он совершил нарушение требований охраны труда, являясь лицом, на которого возложены обязанности по их соблюдению, что повлекло, по неосторожности смерть человека. Суд квалифицирует действия *** по ч. 2 ст. 143 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого.

В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление *** и на условия жизни его семьи.

Подсудимым впервые совершено неосторожное преступление, ранее он не в чём предосудительном замечен не был, на учётах в специализированных органах не состоит. **** полностью признал свою вину, в ходе следствия давал правдивые показания, способствуя раскрытию преступления, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявил суду о раскаянии в содеянном. Подсудимый *** женат, является многодетным отцом, имеет на иждивении трёх малолетних детей. Подсудимый оказывает помощь родителям- пенсионерам, которые имеют возрастные заболевания, нуждаются в его помощи и поддержке. Кроме того, сам **** страдает сердечным заболеванием, нуждается в лечении. Подсудимый является лицом пред пенсионного возраста, однако работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет благодарственное письмо от Главы управы района Куркино г.Москвы. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд, считает возможным признать совокупность вышеуказанных обстоятельств исключительной, назначив подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ. Суд считает необходимым с учётом требований ст.50 УК РФ назначить **** наказание в виде исправительных работ. Предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде исправительных работ, материалы дела не содержат. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений статей 73, 76, 76-2 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

**** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.143 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 20% в доход государства.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

 

Судья: Козлова Е.В.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск