Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№2-2848/2024 (13-410/2025)

УИД 77RS0008-02-2024-006299-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Черданцевой ... о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2848/2024 по иску Черданцевой ... к Моргунец ... о запрете размещать вещи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черданцева Е.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением Зеленоградского районного суда адрес от 10 декабря 2024 года исковые требования Черданцевой ... к Моргунец ... о запрете размещать вещи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены.

Заочное решение суда вступило в законную силу 20 марта 2025 года.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В обоснование заявленных требований заявителем представлены: квитанция об оплате государственной пошлины в размере сумма, договор на оказание услуг №130624 от 13.06.2024г., акт № 56 от 10.12.2024г. на сумму сумма, акт № 40-2 от 14.11.2024г. на сумму сумма, акт № 50 от 15.10.2024г. на сумму сумма, акт № 42 от 26.08.2024г. на сумму сумма, акт № 41 от 31.07.2024г. на сумму сумма, а также кассовые чеки на общую сумму сумма

Таким образом, с ответчика Моргунец Е.В. в пользу истца Черданцевой Е.П. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом при рассмотрении дела, в разумном и справедливом размере, определенном судом с учетом сложности настоящего дела, категории спора, относимости оказанных услуг к рассматриваемому спору, количества подготовленных документов, количества и длительности судебных заседаний, в которых присутствовал представитель Черданцевой Е.П., а именно – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца Черданцевой ... о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2848/2024 по иску Черданцевой ... к Моргунец ... о запрете размещать вещи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с Моргунец Екатерины Владимировны в пользу Черданцевой ... судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд адрес.

Судья Н.А. Большакова