Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2144/2025 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2025-004234-80
Дело № 2-2144/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению ИП Тимохиной О... В... к Бакруновой Е... Е... о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зеленоградского районного суда адрес находится гражданское дело по иску ИП Тимохиной О.В. к Бакруновой Е.Е. о взыскании задолженности по договору аренды.
Представителем ответчика по доверенности в судебном заседании заявлено ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда адрес ответчик признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в отношении ответчика Бакруновой Е.Е. на момент рассмотрения настоящего дела введена процедура реализации имущества должника на основании решения Арбитражного суда адрес от 25 апреля 2025 г.
Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 213.11 указанного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федерального закона, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Таким образом, требования о взыскании денежных средств по договору аренды с ответчика Бакруновой Е.Е., признанной банкротом, не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку в силу ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,255 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ИП Тимохиной О... В... к Бакруновой Е... Е... о взыскании задолженности по договору аренды - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Зеленоградский районный суд адрес со дня вынесения.
Судья Н.А. Большакова