Приговор

Дело № 1-288/2025

УИД 77RS0008-02-2025-004168-84

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30.05.2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимой ...ой И.О.,

защитника-адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...ой ...ы Олеговны, паспортные данныеадрес, со средним образованием, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...а ...... Олеговна совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

14 марта 2025 года примерно в 16 часов 20 минут, более точное время не установлено, ...а И.О., осознавая противоправность своих действий и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь около скамейки, расположенной примерно в пятнадцати метрах от корпуса 105, адрес, адрес, без цели дальнейшего сбыта, незаконно приобрела путем присвоения найденной закладки, оставленной неустановленным лицом, твердое вещество темно-коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,32 г, которое ...а И.О. поместила в пакет из прозрачного полимерного материла и убрала в правый карман брюк, надетых на ней, и тем самым стала незаконно хранить при себе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, ...а И.О. 14 марта 2025 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь на адрес железной дороги, расположенной по адресу: адрес, адрес, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, была выявлена по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ сотрудниками ОР ППСП ЛО МВД России на адрес. После чего, в 18 часов 10 минут 14 марта 2025 года доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на адрес по адресу: адрес, где в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 35 минут 14 марта 2025 года, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, у ...ой И.О. в правом кармане брюк, надетых на ней, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материла с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,32 г.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №404 от 15.03.2025 вещество массой 0,32 г, представленное на исследование, содержит в своем составе MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел наркотические средства).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 478 от 01.04.2025, проведенной в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО установлено, что представленное вещество, изъятое 14 марта 2025 года в ходе проведения личного досмотра ...ой И.О., содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенной с производными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с действующими изменениями) и отнесенной к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила: 0,30 г.

Таким образом, ...а И.О. незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое средство, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой 0,32 г, является крупным размером.

Подсудимая ...а И.О. в судебном заседании виновной себя в инкриминируемом преступлении полностью признала и показала, что при обстоятельствах подробно изложенных в описательной части приговора действительно приобрела и впоследствии хранила наркотическое средство для личного употребление. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее виновность полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетелей фио, фио, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 14 марта 2025 года они находились на адрес железной дороги, расположенной по адресу: адрес, адрес, ст. 2, при отработке пассажиропотока их внимание привлекла ...а И.О., которая заметно нервничала и оглядывалась по сторонам, подойдя к ней они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили ее представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, на что она представилась как ...а ...... Олеговна, при этом стала еще сильнее нервничать. При общении с ...ой И.О., они обратили внимание что зрачки ее глаз расширены, при этом запаха алкоголя ни какого не было. После чего фио был задан ей вопрос, имеются ли при ней предметы и вещества, свободный оборот которых на адрес запрещен, на что ...а И.О., ответила отрицательно. После чего ими было предложено ей проехать с ними в дежурную часть ЛО МВД России на адрес для дальнейшего разбирательства, на что она согласилась. (л.д.79-81) (л.д.82-84)

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей фио, фио, о том, что, 14.03.2025 г. они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра, после чего проследовали в помещение дежурной части ЛО по адресу: адрес. Перед началом проведения личного досмотра им были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Затем ...ой И.О. было предложено выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные к свободному гражданскому обороту, добытые преступным путем, на что ...а И.О. заявила, что при ней имеется сверток с наркотическим средством. После чего ...а И.О. была подвергнута личному досмотру, где в ходе личного досмотра в правом кармане брюк, надетых на ней был обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала с веществом коричневого цвета, данный пакет с веществом был изъят и упакован. Также в левом кармане куртки, надетой на ней был обнаружен мобильный телефон торговой марки «HUAWEI» в корпусе зеленого цвета, который был изъят и упакован. После чего, сотрудник полиции предъявил протокол личного досмотра ...ой И.О., с которым они ознакомились, после чего поставили в протоколе свои подписи. (л.д.70-72, 73-75)

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио 14 марта 2025 года в 18 часов 10 минут в дежурную часть ЛО МВД России на адрес была доставлена ...а И.О. по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ для проведения личного досмотра с участием понятых, которым были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра ею было предложено ...ой И.О. выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные к свободному гражданскому обороту, добытые преступным путем, на что ...а И.О. заявила, что при ней имеется сверток с наркотическим средством. После чего ...а И.О. была подвергнута личному досмотру, где в ходе личного досмотра в правом кармане брюк, надетых на ней был обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала с веществом коричневого цвета, данный пакет с веществом был изъят и упакован. Также в левом кармане куртки, надетой на ней был обнаружен мобильный телефон торговой марки «HUAWEI» в корпусе зеленого цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан надлежащим образом. После ознакомления путем личного прочтения с протоколом личного досмотра, все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. (л.д.76-78)

- протокол личного досмотра ...ой И.О. от 14 марта 2025 года, согласно которому 14 марта 2025 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 35 минут у ...ой И.О. в правом кармане брюк, надетых на ней был обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала с веществом коричневого цвета, данный пакет с веществом был изъят и упакован. Также в левом кармане куртки, надетой на ней был обнаружен мобильный телефон торговой марки «HUAWEI» в корпусе зеленого цвета, который был изъят и упакован. (л.д.9-11)

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 478 от 01 апреля 2025 года, согласно которому: представленное вещество, изъятое 14 марта 2025 года в ходе проведения личного досмотра ...ой И.О., содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенной с производными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с действующими изменениями) и отнесенной к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила: 0,30 г. (л.д.56-58)

- протоколом осмотра предметов от 03 апреля 2025 года, согласно которому осмотрен полимерный сейф-пакет, согласно справке о физико-химическом исследовании № 404 от 15.03.2025 года и заключению судебной физико-химической экспертизы № 478 от 01.04.2025 года. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 404 от 15.03.2025 года: вещество массой 0,32 г, содержит в своем составе MDMB(N) (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел наркотические средства). (л.д.60-63)

- протоколом проверки показаний на месте от 15 марта 2025 года, согласно которому, ...ой И.О. было предложено указать, где она приобрела путем присвоения найденной закладки наркотическое средство. ...а И.О. указала на участок местности около скамейки, расположенной примерно в пятнадцати метрах от корпуса 105, адрес, адрес, где путем присвоения найденной закладки 14 марта 2025 года примерно в 16 часов 20 минут, приобрела наркотическое средство. (л.д.87-93)

- справка об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 404 от 15 марта 2025 года, согласно которой - вещество массой 0,32 г, представленное на исследование, содержит в своем составе MDMB(N) (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел наркотические средства). (л.д.21)

Приведенные в приговоре показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимой ...ой И.О. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколами осмотров, заключением экспертов.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности подсудимой, в материалах дела не имеется. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Установленная и подтвержденная масса наркотического средства содержащее в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,32 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Суд квалифицирует действия ...ой И.О. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Согласно заключение комиссии экспертов ГБУЗ адрес ПКБ №1 им. фио Департамента здравоохранения адрес отделения АСПЭ № 118-7 от 24 марта 2025 года, согласно которому комиссия приходит к заключению, что ...а И.О. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала. В применении принудительных мер медицинского характера ...а И.О. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ...ой И.О. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ она не нуждается. (л.д.127-129)

Выводы, изложенные в заключении психиатрической экспертизы, у суда сомнений не вызывают, суд признает ...у И.О. субъектом вмененного ей преступления, считая, что в момент совершения преступления она была вменяема.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимой.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.

...а И.О. полностью признала свою вину, заявила суду о раскаянии в содеянном, на стадии следствия давала признательные показания, чем активно способствовала расследованию преступления, страдает рядом заболеваний, имеет на иждивении отца, страдающего рядом заболеваний. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ...ой И.О. судом не установлено.

По настоящему делу подсудимой совершено тяжкое преступление, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы. Суд назначает ...ой И.О. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56, ч.1 ст.62 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, с учетом материального положения ...ой И.О.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, исходя из степени общественной опасности преступления и его социальной значимости.

Оснований для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку санкция статьи не предусматривает такого вида наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление виновного, суд считает, что реальное отбытие подсудимой наказания в виде лишения свободы негативно отразиться на ее личности и его семье, в связи с чем, принимая во внимание вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление ...ой И.О. возможно без изоляции от общества, назначая ей наказание с применением ст.73 УК РФ, с установлением ограничений и возложением обязанностей, исходя из семейного положения, возраста и трудоспособности подсудимой.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Также при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...у ...у Олеговну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого обязать осужденную ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденной ...ой И.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья ... А.В.