Приговор

Дело №1-291/2025

УИД77RS0008-02-2025-004179-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Корницкой В.А.,

подсудимого Дудургова М.М.,

защитника – адвоката Тихонова Р.Р., представившего удостоверение №20418 и ордер №305 от 26.05.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дудургова М.М., ************,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Дудургов М.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дудургов М.М., 18.03.2025 года примерно в 18 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности по географическим координатам 55.755972 с.ш. и 37.658582 в.д., в 5 метрах от здания, расположенного по адресу: адрес, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного дознанием лица вещество белого цвета, массой не менее 0,19 грамма, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон, отнесенный к наркотическим средствам, находящееся в свертке состоящем из фрагментов бумаги, и вещество белого цвета, массой не менее 0,15 грамма, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон, отнесенный к наркотическим средствам, находящееся в свертке состоящем из фрагмента бумаги белого цвета, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, находящиеся в пачке сигарет. После чего, пачку от сигарет выбросил в том же месте, а указанные свертки с наркотическим средством общей массой не менее 0,34 грамма, убрал в правый передний карман штанов, надетых на Дудургове М.М., и стал хранить при себе.

Далее, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, Дудургов М.М., находясь на ж/д ст. Зеленоград-Крюково Октябрьской железной дороги, расположенной по адресу: адрес, примерно в 21 час 00 минут 18.03.2025 был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в возможном употреблении и хранении наркотических средств и психотропных веществ, задержан и доставлен 18.03.2025 в 23 часа 00 минут в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская, по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут 19.03.2025 в присутствии двух понятых в правом переднем кармане штанов, надетых на Дудургове М.М., были обнаружены и изъяты сверток состоящий из фрагментов бумаги внутри которого вещество и сверток состоящий из фрагмента бумаги белого цвета, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой внутри которого вещество.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 446 от 19.03.2025: «вещества массой 0.19 г, 0,15 г, представленные на исследование, содержат производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон. N- метилэфедрон и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 562 ог 18.04.2025: «представленные на экспертизу вещества в двух прозрачных полимерных пакетиках с замком «Zip-Lock», изъятые 19.03.2025 в ходе личного досмотра у гр. Дудургова М.М.. содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон. который является производным N-метилэфедрона. включенным с производными в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров., подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с действующими изменениями) и отнесенным к наркотическим средствам. Массы веществ, содержащих наркотическое средство, составили: 0,16 г и 0,12 г. Суммарная масса составила 0,28 г».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса вещества 0,34 грамма, обнаруженного и изъятого 19.03.2025 в ходе личного досмотра у Дудургова М.М.., содержащего в своём составе а-пирролидиновалерофенон. который является производным N-метилэфедрона, отнесенный к наркотическим средствам, соответствует значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Дудургов М.М. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого Дудургова М.М. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что Дудургов М.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Дудургова М.М. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Дудургову М.М. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д.39-40), заключением которой № 590-6 от 09.04.2025 установлено, что Дудургов М.М. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким - либо хроническим психическим расстройством слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию Дудургов М.М. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Дудургов М.М. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Дудургова М.М., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Дудургову М.М. деяния, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемого ему преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности Дудургова М.М.

При изучении личности установлено, что Дудургов М.М. ранее не судим, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, работает, холост, детей не имеет, имеет родителей, которым оказывает материальную помощь, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - суд относит полное признание вины подсудимым, его раскаяние в зале суда, желание встать на путь исправления, наличие родителей, которым подсудимый оказывает материальную помощь.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Дудургова М.М. и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Дудурговым М.М. преступления, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, в соответствии со ст.46 УК РФ, принимая во внимание положения ч. 5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, полагая, что данный вид наказания отвечает целям наказания и будет способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ судом не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно: вещество, остаточной массой 0,15 и 0,11 грамма, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона; три пустые капсулы и вещество белого цвета, остаточной массой 1,01 грамма, которое не содержит наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ; пустой прозрачный полимерный пакетик с замком «Zip-Lock»; фрагменты бумаги - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская, квитанция № 1584 от 18.04.2025 года (л.д. 54-58) - следует хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дудургова М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, остаточной массой 0,15 и 0,11 грамма, три пустые капсулы, вещество белого цвета, остаточной массой 1,01 грамма, пустой прозрачный полимерный пакетик с замком «Zip-Lock», фрагменты бумаги - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Ленинградская; ИНН 7708419433, КПП 770801001, ОГРН 1237700349116, ОКТМО 45378000, ОКПО 48927628, ОКАТО 45286565000, лицевой счет в Управлении Федерального казначейства по г. Москве (ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская) №04731023840 (доходный); наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по г.МОСКВЕ; БИК 004525988; к/с 40102810545370000003, р/с 03100643000000017300; КБК 18811603125019000140, УИН: 18800319625422426420.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: Е.В. Шелкошвейн