Приговор

дело № 1-277/2025

УИД 77RS0008-02-2025-004066-02

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 мая 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - федерального судьи ...фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора адрес фио,

подсудимого ...а А.Б.,

защитника – адвоката ...ой И.П., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...а ...а ...а, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес..., фактически адрес, адрес, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

установил:

... ... ... совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

... А.Б. 07.11.2022 года в период времени предшествующий 11 часам 43 минутам, более точное время не установлено, находясь на территории адрес адрес, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества из магазина «...» ООО «...» по адресу: адрес, адрес, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящимся там же, распределив при этом преступные роли в совершении преступления. Так ... А.Б. согласно отведенной ему преступной роли совместно с неустановленным лицом должны пройти в торговый зал магазина и проследовать к открытым стеллажам с продукцией, где путем свободного доступа должны были совершить кражу, то есть тайно похитить товар, реализуемый в указанном магазине, после чего убрать в заранее приисканный ...ым А.Б. рюкзак и тайно вынести в нем похищенные ими (...ым А.Б. и неустановленным лицом) товары. Одновременно с этим, неустановленное лицо согласно отведенной ему преступной роли, должно было, находясь в торговом зале магазина «...» ООО «...» указывать ...у А.Б. на товар, который необходимо похитить и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью подачи своему соучастнику сигнала об опасности, при появлении посторонних лиц, способных помешать совершению противоправного деяния. Во исполнение ранее разработанного преступного плана, ... А.Б. с неустановленным соучастником действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано, в 11 часов 43 минуты 07.11.2022 года, находясь в торговом зале магазина «...» ООО «...» расположенного по адресу: адрес, адрес, подошли к открытым стеллажам с реализуемой в магазине продукцией, и, убедившись, что их действия остаются незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, действуя совместно и согласовано, ... А.Б. со стеллажа продукцию, а именно: две бутылки виски «GLEN EAGLS СОЛОД ЗГ 1Л» (фио СОЛОД ЗГ 1Л), стоимостью за одну бутылку сумма, а всего на общую сумму сумма, три бутылки виски «ЛОУСОН СПАЙС 0,7л», стоимостью сумма, а всего на общую стоимость сумма, а всего товара на общую сумму сумма. Далее, ... А.Б. с неустановленным соучастником, действуя совместно и согласно разработанного плана, убрал похищенный товар в ранее приисканный рюкзак и удерживая при себе неоплаченный товар, минуя кассовую зону, в 11 часов 45 минут 07.11.2022 года покинули помещение вышеуказанного магазина, тем самым похитив указанный товар.

Таким образом, ... А.Б. с неустановленным соучастником, при указанных обстоятельствах в период времени с 11 часов 43 минут по 11 часов 45 минут 07.11.2022 года, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, причинив тем самым ООО «...» материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый ... А.Б. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступление виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего, заявление которого имеется в материалах дела, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимого ходатайство, пояснив, что подсудимый заявил указанное ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает пять лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности ... А.Б. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует действия ...а А.Б. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ...а А.Б. и на условия жизни ее семьи.

Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, добровольно возместил причиненный преступлением вред, работает, осуществляет помощь семье, суд также учитывает его состояние здоровья. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности ...а А.Б., с учетом характера совершенного им преступления, его общественную опасности, обстоятельств совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд, считает соразмерным содеянному и данным о личности ...а А.Б. назначить наказание в виде штрафа, применяя положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого в целях обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

...а ...а ...а признать виновный в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – хранящиеся в материалах дела, хранить в деле, мобильный телефон оставить по принадлежности у фио

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Реквизиты счета ГУ МВД России по адрес Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО

Л/С-04731455500;

ИНН-7735059596;

КПП-773501001;

БИК-004525988;

ОКТМО-45330000/ОКАТО-45272580;

ОГРН-1037700255064;

СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ-03100643000000017300;

СЧЕТ БАНКА ПОЛУЧАЕТЕЛЯ-40102810545370000003

КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам)

УИИ 18880477251350007837

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: ... А.В.