Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-267/2025

УИД 77RS0008-02-2025-003954-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

26 мая 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи ...фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора адрес фио,

потерпевшего ...а Ш.Т.,

подсудимого ...фио,

защитника - адвоката ...а А.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...а ...ы ...а, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ... ...а ... обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

... Н.В., в период времени с 00 часов 36 минут по 00 часов 59 минут 02 марта 2025 года, находясь в салоне автомобиля такси марки «Jetour Dashing» («Джетур Дашинг») регистрационный знак ТС, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совершённой поездки, находясь около подъезда № 2, по адресу: адрес адрес, обнаружил на подлокотнике между передними сидениями указанного автомобиля наличные денежные средства, принадлежащие водителю ...у Ш.Т., после чего у него (...фио) возник корыстный преступный умысел на хищение указанных денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, он (... Н.В.) 02 марта 2025 года, в указанный выше период времени, воспользовавшись тем, что водитель ...фио не смотрит в его сторону и не видит совершаемых им действий, взял лежащие на подлокотнике между передними сидениями автомобиля денежные средства в сумме сумма, принадлежащие ...у Ш.Т., убрав указанные денежные средства в левый карман куртки, надетой на нем (...е Н.В.).

В этот момент преступные действия ...фио стали очевидны для ...а Ш.Т., который потребовал от ...фио вернуть похищенные денежные средства, однако ... Н.В. понимая, что его преступные действия стали очевидны для ...а Ш.Т. и носят открытый характер, не отказываясь от реализации своего преступного умысла, продолжая удерживать при себе похищенное имущество и желая довести начатое преступление до конца, открыв заднюю дверь автомобиля, вышел на улицу и воспользовавшись тем, что в подъезд № 2 указанного выше дома заходит незнакомая женщина, открывшая дверь, он (... Н.В.) вошел в подъезд вместе с ней. Одновременно с этим, водитель ...фио, вышел из автомобиля, продолжая высказывать требования о возврате ему денежных средств, проследовал за ...ым Н.В. в указанный подъезд. После чего ... Н.В., продолжая удерживать при себе похищенные денежные средства, зашел в кабину лифта, на котором поднялся на неустановленный следствием этаж, таким образом скрылся с места совершения преступления с похищенными денежными средствами.

Таким образом, он (... Н.В.) совершил грабёж, т.е. открытое хищение денежных средств ...а Ш.Т. которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ...у Ш.Т. материальный ущерб в сумме сумма.

От потерпевшего ...а Ш.Т. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ...фио в связи с примирением с подсудимым, указав, что ... Н.В. загладил причинный преступлением вред, каких-либо претензий материального и морального характера он к ...у Н.В. не имеет.

В судебном заседании ... Н.В. после консультации с защитником ...ом А.А. с ходатайством потерпевшего согласился, также просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим, поскольку с потерпевшим он примирился, принес ему свои извинения, причиненный имущественный и моральный вред возмещен в полном объеме, при этом указал, что правовые последствия прекращения уголовного дела по данным не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник ... А.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель полагала, что ходатайство подсудимого о прекращении дела подлежат удовлетворению, указав, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основание и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав всех участников судебного заседания, а также с учетом позиции потерпевшего, учитывая, что ... Н.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее не в чём предосудительном замечен не был, с потерпевшим помирился, полностью загладил причиненный им материальный ущерб, суд считает возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25; ч.1 п.3 ст.254; 256 УПК РФ,-

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ...а ...ы ...а в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ...у Н.В. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - диск хранить в деле, вещи выданные на ответственное хранение потерпевшему – оставить по принадлежности ...у Ш.Т.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы ... Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: ... А.В.