Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2а-806/2025 УИД 77RS0008-02-2025-003938-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2025 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Велиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Белова ... к заместителю начальника ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП по г.Москве фио, ГУ ФССП по г.Москве об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Белов Д.В. обратился в суд с иском к административному ответчику заместителю начальника ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП по г.Москве фио, ГУ ФССП по г.Москве об отмене постановления судебного пристава-исполнителя.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным истцом заявлено требование об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что 23 апреля 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП по г.Москве вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в отношении фио, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

Таким образом, на день рассмотрения дела оспариваемое административным истцом постановление о взыскании исполнительского сбора отменено.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу в силу ч.2 ст. , ст. .

В соответствии с ч. 2 ст. суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.1 ст. суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, и то, что оспариваемое административным истцом постановление о взыскании исполнительского сбора отменено, на день рассмотрения административного дела права, свободы и законные интересы административного истца не затрагивает, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. , ,, , , , суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Белова ... к заместителю начальника ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП по г.Москве фио, ГУ ФССП по г.Москве об отмене постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.А. Большакова