Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2051/2025 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2-2051/2025 УИД 77RS0008-02-2025-003871-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Сталенкова С... Е... к Гликину Л... С..., Гликину И... Л... о возмещении убытков
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП Сталенков С.Е. обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к Гликину Л... С..., Гликину И... Л... о возмещении убытков.
Судом постановлен вопрос о передаче дела по подведомственности в Арбитражный суд адрес.
Истец, представитель истца, третье лицо в судебном заседании передачи дела по подсудности возражали.
Представитель ответчиков в судебном заседании против передачи дела по подведомственности не возражал.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В силу частей 1 - 3 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
Согласно статье 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, для отнесения спора к подсудности арбитражного суда необходимо наличие двух условий: экономический характер спора, а также участие в споре юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Как установлено в судебном заседании, истец Сталенков С.Е. является индивидуальным предпринимателем, истцом заявлено требование, вытекающее договора на оказание услуг по хранению имущества от 17.11.2017 года, заключенного между ИП Сталенковым С.Е. и генеральным директором Гликиным И.Л. ООО «...», деятельностью которой, согласно доводам иска, руководил также Гликин И.Л.
Таким образом, поскольку данный спор носит экономический характер, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Зеленоградского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, а потому полагает возможным направить для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, 28 АПК РФ, ст.ст. 22,33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-2051/2025 по иску ИП Сталенкова С... Е... к Гликину Л... С..., Гликину И... Л... о возмещении убытков передать для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати ней со дня вынесения.
Судья Большакова Н.А.